Bản án 52/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DX - TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 52/2020/HS-ST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện DX, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với:

Bị cáo: Mai Anh C - sinh ngày 20/01/1991, tại xã ĐP, thị xã ĐB, tỉnh Quảng Nam. Trú tại: Thôn ĐK 2, xã ĐP, thị xã ĐB, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 19/10/2012, bị Công an Hện DX xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi gây thương tích cho người khác.

Con ông Mai Thái T (đã chết) và bà Đoàn Thị L (sinh năm 1971), trú tại: Thôn ĐK 2, xã ĐP, thị xã ĐB, tỉnh Quảng Nam. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất, chưa có vợ vợ con;

Bị cáo đang bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2020 tại Nhà tạm giữ lưu giam Công an Huyện DX, có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Phạm Văn Thanh T, sinh năm 2002, trú tại: Thôn PT 2, xã ĐM, thị xã ĐB, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Anh C và Phạm Văn Thanh T là những đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy cùng nhau. Tối ngày 28/5/2020, Mai Anh C cho Phạm Văn Thanh T 01 gói ma túy để sử dụng (đối tượng tên Trinh là người trực tiếp đưa gói ma túy cho T), T sử dụng còn lại một ít cất giấu trong người. Rạng sáng ngày 29/5/2020, Mai Anh C đang chơi game tại tiệm Internet Blue ở thị trấn NP thì Phạm Văn Thanh T sử dụng tài khoản Messenger Facebook “T cđ” nhắn tin đến tài khoản Messenger Facebook “Nước Mắt Thần Sầu” của C để hỏi mua ma túy, C đồng ý. T đến quán internet Blu gặp C nhưng do không có tiền nên T hẹn đến sáng sẽ lấy. Cả hai ngồi chơi game đến 5h thì C nhờ T chở về nhà nghỉ Hương Quê, thuộc khối phố Bình An, thị trấn NP để C nghỉ, còn T đi về. Sau đó, C đi taxi đến khu vực cầu Mống thuộc xã ĐP, thị xã ĐB mua 01 gói ma túy giá 1.000.000đ (một triệu đồng) của đối tượng tên Lưu (không rõ lai lịch) rồi về phòng số 03 nhà nghỉ Hương Quê phân lẻ ma túy ra thành nhiều gói nhỏ. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 29/5/2020, T dẫn Phạm Hoàng H, Đặng Võ Gia H và Ngô Thành T2vào phòng số 03 (nơi C đang thuê nghỉ) nhưng do C thấy đông người sợ giao dịch bán ma túy bị phát hiện nên C đi qua phòng số 02 của nhà nghỉ cất giấu ma túy. T đi qua phòng số 02 gặp C, C giao cho T 01 (một) gói ma túy, T đưa số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) cho C nhưng C nói rằng: “Anh em từ từ tính sau” nên T cất tiền rồi cầm gói ma túy đi về lại phòng số 03 của nhà nghỉ để sử dụng. Lúc này, Dương Tấn T dùng tài khoản Messenger Facebook “Dương Tấn T” nhắn tin đến tài khoản Messenger Facebook “Nước Mắt Thần Sầu” của C hỏi mua 01 gói ma túy giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), C đồng ý và hẹn T đến phòng số 02 nhà nghỉ Hương Quê lấy ma túy. C đợi nhưng không thấy Dương Tấn T đến lấy ma túy. Đến 08 giờ 50 phút cùng ngày, Công an thị trấn NP tiến hành kiểm tra hành chính phòng số 02 nhà nghỉ phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của Mai Anh C 01 gói nilong nhựa dẻo trong suốt kích thước khoảng 01x02cm được hàn kín bốn cạnh bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu 04) trên đầu giường ngủ phía bên trái, 01gói thuốc White Horse bên trong có chứa 06 vỏ gói nilong nhựa dẻo kích thước khác nhau bị cắt hở 01 đầu, 01 gói nilong trong suốt kích thước khoảng 03x03cm bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu 01), 01 gói nilong nhựa dẻo trong suốt kích thước khoảng 01x03cm bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu 02) và 01 gói nilong nhựa dẻo trong suốt kích thước khoảng 01x03cm bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu 03) tại vách ngăn tường và số tiền 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 577/C09C(Đ2) ngày 05/6/2020 của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự tại Thành phố Đà Nẵng kết luận chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong các gói nilong trong suốt ký hiệu 01, 02, 03, 04 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng các mẫu lần lượt là: mẫu ký hiệu 01 là 0,18gam; mẫu ký hiệu 02 là 0,15gam; mẫu ký hiệu 03 là 0,14gam; mẫu ký hiệu 04 là 0,09gam.

Ngoài ra, trong quá trình bắt quả tang, tổ công tác kiểm tra hành chính phòng số 03 nhà nghỉ phát hiện thu giữ của Phạm Văn Thanh T 01 gói ni lông trong suốt, có viền màu đỏ bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu 01) mà C cho T; 01 gói ni lông nhựa dẻo có kích thước khoảng 02 x 2,5 cm, bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu 02) mà C bán cho T đã được giám định xác định là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng là 0,06gam và 0,19gam tại Kết luận giám định số 578 ngày 05/6/2020 của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự tại Thành phố Đà Nẵng đã được tiến hành tố tụng ở vụ án 47 ngày 05/6/2020.

Bị cáo Mai Anh C thừa nhận hành vi mua bán ma túy như cáo trạng của VKSND Huyện DX truy tố bị cáo là đúng, thống nhất về tội danh và khung hình phạt nhưng mức hìn phạt đề nghị của Viện kiểm sát là cao.

Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSDX ngày 24/11/2020 VKSND Huyện DX truy tố bị cáo Mai Anh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, BLHS xử phạt Mai Anh C từ 7 đến 8 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, 01 gói thuốc White Horse bên trong có chứa 06 vỏ gói nilong nhựa dẻo kích thước khác nhau bị cắt hở 01 đầu. Trả số tiền 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) cho Mai Anh C. Tịch thu số tiền 500.000đ của Phạm Văn Thanh T.

Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án có cơ sở khẳng định:

Khoảng 9h00 ngày 29/5/2020, tại phòng số 2 nhà nghỉ Hương Quê thuộc khối phố Bình An, thị trấn NP, Công an thị trấn NP đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Anh C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại đây, Công an thu giữ 4 gói ma túy với khối lượng ma túy là 0,56 gam Methamphetamine (0,18gam + 0,15gam + 0, 14gam + 0,09gam). C khai mục đích tàng trữ số ma túy trên là để bán cho người khác. Ngoài ra, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định, trước đó C có bán cho Phạm Văn Thanh T một gói ma túy với số tiền 500.000đ nhưng do chỗ quen biết nên C chưa lấy tiền của T.

Việc bán ma túy của Mai Anh C không xác định được khối lượng cụ thể mà chỉ ước lượng qua số tiền mỗi lần bán.

Từ những cơ sở phân tích trên hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Mai Anh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì vậy cáo trạng số 15/CT-VKSDX ngày 19/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện DX truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Methamphetamine là chất ma túy có số thứ tự 67, thuộc danh mục II, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất bị cấm lưu hành, tàng trữ, mua bán. Bị cáo biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, làm tăng lượng ma túy trái phép trong xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự an toàn xã hội và làm gia tăng các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải xử bị cáo nghiêm và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 52 nên cần thiết áp dụng Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, 01 gói thuốc White Horse bên trong có chứa 06 vỏ gói nilong nhựa dẻo. Đối với số tiền 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho Mai Anh C.

Truy thu số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) của Phạm Văn Thanh T là số tiền liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Đối với gói ma túy Methamphetamine mà C cho T để T sử dụng thu giữ được có khối lượng 0,06gam, thì thấy rằng Mai Anh C và Phạm Văn Thanh T đều là những đối tượng nghiện ma túy và thường xuyên sử dụng ma túy cùng với nhau nên việc C cho T ma túy để sử dụng thuộc trường hợp người nghiện ma túy có chất ma túy cho người nghiện khác chất ma túy cùng sử dụng nên không xem xét cộng dồn vào khối lượng Methamphetamine trong vụ án này mà xem là tình tiết của vụ án. Đối với hành vi của Phạm Văn Thanh T đã được xử lý tại bản án số 43/2020/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân Huyện DX.

Đối với người phụ nữ tên Trinh là người được Mai Anh C nhờ trực tiếp giao cho Phạm Văn Thanh T 01 gói ma túy mà Mai Anh C cho T vào tối ngày 28/5/2020 và đối tượng tên Lưu là người mà Mai Anh C khai đã bán ma túy cho C. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện DX đã tiến hành xác minh nhưng chưa rõ lai lịch của Trinh và Lưu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện DX tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng pháp luật.

[6] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện DX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện DX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã T2hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã T2hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Mai Anh C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Anh C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Mai Anh C 04 (Bốn) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù: Tính từ ngày 29/5/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng trong vụ án được niêm phong trong phong bì số 577/C09C(Đ2), 01 gói thuốc White Horse bên trong có chứa 06 vỏ gói nilong nhựa dẻo kích thước khác nhau bị cắt hở 01 đầu.

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) của Phạm Văn Thanh T.

- Trả cho Mai Anh C số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

Vật chứng hiện do Công an Huyện DX quản lý. Số tiền hiện đang tạm gửi tại tài khoản Công an Huyện DX số 3949.0.01053629 00000.

Về án phí: Bị cáo Mai Anh C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự T2hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo quyền kháng cáo bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.