Bản án 52/2019/HS-ST ngày 13/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 52/2019/HS-ST NGÀY 13/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H, sinh ngày 24 tháng 7 năm 1990, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi sinh sống: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Viết T và bà Hoàng Thị K; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không có án tích, không bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giam tạm giữ từ ngày 23/5/2019 cho đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn M, sinh năm 1988.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện hút chất ma túy Heroine từ tháng 01 năm 2019 Hoàng Văn H thường xuyên đến khu vực đỉnh đồi K mua ma túy với đối tượng tên B (người Trung Quốc) đem về sử dụng. Đến khoảng 16 giờ ngày 23/5/2019 một mình Hoàng Văn H đem theo 800.000 đồng và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12V1-129.** đi từ nhà đến chân đồi K thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn rồi để xe ở cạnh đường, Hoàng Văn H đi bộ theo đường mòn lên đỉnh đồi K vượt qua biên giới Việt Nam – Trung Quốc nhằm mục đích mua ma túy. Tại khu vực đỉnh đồi K thuộc địa phận biên giới Trung Quốc bị can Hoàng Văn H đã bỏ ra 800.000 đồng mua được 08 (tám) gói ma túy Heroine với người đàn ông tên B, khoảng 40 tuổi (không biết họ tên và địa chỉ), sau đó Hoàng Văn H sử dụng hết 02 (hai) gói ngay tại đó, số ma túy còn lại 06 (sáu) gói để trong 01 túi nilon màu trắng Hoàng Văn H cất giấu trong túi quần đằng sau bên trái đang mặc rồi đi bộ theo đường mòn xuống và lấy xe mô tô đi về nhà, khi về đến khu vực gần chùa T thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang vào hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày 23/5/2019 trước sự chứng kiến của anh Hoàng Văn M.

Tang vật chứng thu giữ 01 (một) túi nilon màu trắng có chứa 06 (sáu) gói giấy kẻ dòng màu trắng, trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng Hoàng Văn H khai nhận, đó là chất ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân; ngoài ra còn tạm giữ những đồ vật, tài sản 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen (đã qua sử dụng) bên trong lắp 01 (một) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12V1-129.** kèm theo 01 (một) chìa khóa xe mô tô; 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008*** và 01 (một) chứng minh nhân dân số 082****** mang tên Hoàng Văn H.

Vật chứng thu giữ: Ngày 24/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng đã ra quyết định trưng cầu giám định. Tại Bản kết luận giám định số 183/KL-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận, chất bột màu trắng có trong 06 (sáu) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,364 gam (đã trừ bì).

Đối với người đàn ông Trung Quốc tên B là người bán ma túy cho Hoàng Văn H vào ngày 23/5/2019 do không biết họ tên, tuổi, địa chỉ và điều kiện về Lãnh thổ nên Cơ quan điều tra không thể tiến hành điều tra, xác minh làm rõ được.

Đối với vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, bên trong có chứa ma túy Heroine sau giám định còn lại 0,296 gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen (đã qua sử dụng) bên trong lắp 01 (một) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12V1-129.41 kèm theo 01 (một) chìa khóa xe mô tô; 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008*** và 01(một) chứng minh nhân dân số 082****** mang tên Hoàng Văn H. Ngày 17/7/2019 Viện kiểm sát đã ra quyết định chuyển đến Cơ quan thi hành án Dân sự huyện Văn Lãng để quản lý, xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải.

Tại Bản Cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H ra trước Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để xét xử về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù giam.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bản thân bị cáo là người nghiện, không sở hữu tài sản gì, sống cùng bố mẹ.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì được niêm phong sau giám định còn lại 0,296 gam.

- Trả cho bị cáo Hoàng Văn H gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim Viettel; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 12V1-129.** kèm theo 01 (một) chìa khóa xe mô tô; 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008*** và 01 (một) chứng minh nhân dân số 082****** mang tên Hoàng Văn H.

Án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, đồng thời hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 23/5/2019, bị cáo Hoàng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 06 (sáu) gói ma túy có tổng khối lượng 0,364 gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Hoàng Văn H thuộc trường hợp nghiêm trọng, được quy định trong Bộ luật Hình sự nên phải bị xử lý trước pháp luật. Tại Bản kết luận giám định số 183/KL-PC 09 ngày 25/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 06 (sáu) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,364 gam (đã trừ bì). Như vậy hành vi của bị cáo Hoàng Văn H đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhận thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn H người đã trưởng thành, có thể chất phát triển bình thường nhưng không chịu tu dưỡng làm ăn mà sớm lao vào tệ nạn xã hội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Mục đích nhằm thoả mãn nhu cầu của bản thân; tiền án, tiền sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện, không sở hữu tài sản gì, sống cùng bố mẹ (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 02/7/2019). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, đề nghị về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.

[8] Xử lý vật chứng: Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì được niêm phong ký hiệu bằng chữ viết tay ‘‘QT Hoàng Văn H” trên phong bì có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H. Trả cho bị cáo Hoàng Văn H gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số imeil: 354586090197922 đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim Viettel; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 12V1-129.** kèm theo 01 (một) chìa khóa xe mô tô; 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008*** và 01 (một) chứng minh nhân dân số 082****** mang tên Hoàng Văn H.

[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[10] Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2019.

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì được niêm phong ký hiệu bằng chữ viết tay ‘‘QT Hoàng Văn H” trên phong bì có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà.

- Trả cho bị cáo Hoàng Văn H gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số imeil: 354586090197922 đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim Viettel; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 12V1-129.** kèm theo 01 chìa khóa xe mô tô; 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008*** và 01 chứng minh nhân dân số 082****** mang tên Hoàng Văn H.

(Vật chứng trên hiện được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo nội dung biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2019)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.