Bản án 52/2019/HS-ST ngày 13/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 52/2019/HS-ST NGÀY 13/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13/ 8/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2019/TLST-HS ngày 25/7/2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS, ngày 02/8/2019, đối với bị cáo:

Hoàng Văn D, tên gọi khác: Không, sinh ngày 08/10/1984, tại huyện B, tỉnh Q; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Q; nơi ở hiện nay:Thôn Th, xã H, huyện B, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T(đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; vợ: Nguyễn Thị N; con: 01 đứa. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/4/2019, Hoàng Văn D nhận được điện thoại của một thanh niên, biệt danh”L”(không rõ tên, địa chỉ) hỏi mua của D 05 viên ma túy tổng hợp”WY” với giá 500.000đ. D hẹn L khoảng 30 phút sau sẽ đưa đến điểm hẹn. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, D lấy 03 ống nhựa bên trong có chứa 05 viên ma túy (gồm 02 ống nhựa màu trắng và 01 ống nhựa màu xanh) cất dấu vào túi quần bên trái rồi đi bộ từ nhà theo đường liên xã đến điểm hẹn để bán ma túy cho L. Khi đến địa phận thôn đường liên xã thuộc thôn T, xã H thì bị tổ công tác thuộc lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bố Trạch phối hợp với Công an xã H kiểm tra phát hiện và bắt giữ. Quá trình điều tra Hoàng Văn D khai nhận 03 ống nhựa bên trong chứa 05 viên nén dạng thuốc tân dược mà D mang đi bán là ma túy tổng hợp D đã mua trước đó khoảng 10 ngày của một thanh niên tên D ở thị xã B(không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể) với số lượng 10 viên có giá 700.000đ, D đem về nhà cất dấu và sử dụng hết 05 viên, số còn lại D cất vào trong 03 ống nhựa, trong đó 02 ống chứa mỗi ống 02 viên ma túy và 01 ống chứa 01 viên ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 463/QĐ-PC 09 ngày 25/4/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận:”Mẫu ký hiệu A gữi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,493g. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng vụ án: Thu giữ tại Hoàng văn D 03 ống nhựa bên trong chứa 05 viên ma túy tổng hợp. Sau giám định đã niêm phong bằng một phong bì thư được dán kín, có số 463/GĐ-PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình.

Bản Cáo trạng số 56/CT-VKSBT ngày 22/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Hoàng văn D về tội ”Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, Trong vụ án này, đối tượng thanh niên tên D đã bán ma túy cho D và đối tượng tên L là người điện thoại cho D để mua ma túy do không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo Hoàng văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Hoàng Văn D đủ yếu tố cấu thành tội:”Mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng văn D từ 25 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2019.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hũy 03 ống nhựa bên trong chứa 05 viên ma túy tổng hợp. Sau giám định đã niêm phong bằng một phong bì thư được dán kín, có số 463/GĐ-PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo Hoàng Văn D nói lời sau cùng: Đã thấy được hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi của bị cáo, các chứng cứ xác định tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Hoàng Văn D đã phạm tội” Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố đối với bị cáo.

[3]Xét tính chất, mức độ, hậu quả vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng: Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo D đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy vì mục đích bán ma túy để kiếm lời và sử dụng ma túy, bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây nguy hiểm cho bản thân bị cáo cũng như cho xã hội mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương; gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về loại tội phạm này.

[4]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt là có căn cứ.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng văn D để đảm bảo thi hành án là đúng quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, đối tượng thanh niên tên D đã bán ma túy cho D và đối tượng tên L là người điện thoại cho D để mua ma túy do không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[5]Về xữ lý vật chứng: Các vật chứng của vụ án cần tịch thu, tiêu hũy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Hoàng văn D phạm tội” Mua bán trái phép chất ma túy”; Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Hoàng Văn D 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/4/2019.

Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn D thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(13/8/2019) để đảm bảo thi hành án.

2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hũy một phong bì thư được dán kín, được niêm phong có số 463/GĐ-PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình.

Các vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 /8/2019.

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án(13 /8 /2019).