Bản án 52/2019/HS-ST ngày 08/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 52/2019/HS-ST NGÀY 08/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 và thông báo mở phiên tòa ngày 31/7/2019 đối với bị cáo:

Phan Minh H (C), sinh năm: 1970; tại: Tiền Giang; Nơi ĐKHKTT: xx/x/x đường N, phường X, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn M và bà Phan Thị Hồng V (cả hai đều đã chết); gia đình bị cáo có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 1968, nhỏ nhất sinh năm 1984, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/3/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Duy S, sinh năm: 1983.

Trú tại: Thôn x, xã G, Hện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 18/3/2019 Phan Minh H đi từ thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xuống xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng tìm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến cửa hàng mua bán điện thoại Duy S do ông Nguyễn Duy S làm chủ thuộc thôn x, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì H đi vào cửa tiệm gặp ông S. H giả vờ hỏi mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và được ông S đưa cho xem. Sau khi xem xong, H nói không thích và trả lại cho ông S. Sau đó H ra ghế đá ngoài hiên trước cửa quán ngồi. Khoảng 05 phút sau, H nhìn vào trong cửa hàng và không thấy có ai ở đó trông coi, H đi vào trong quầy mở cửa tủ kính trưng bày điện thoại và lấy trộm 03 (ba) điện thoại di động gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng có số seri: DNQP 586 GD5MQ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc số Seri: FK3QQ 56 SGRY5. H cất 03 (ba) chiếc điện thoại trên vào túi quần đang mặc và đi ra khỏi quầy. Trên đường đi ra thì bị ông S và lực lượng Công an bắt quả tang.

Tang vật thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc.

Ngày 19/3/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Lâm Hà kết luận 03 (ba) chiếc điện thoại nêu trên có tổng giá trị tài sản là 7.934.500đồng.

Ngày 10/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an Huyện Lâm Hà ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả 03 (ba) chiếc điện thoại gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc cho ông Nguyễn Duy S.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 27/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Huyện Lâm Hà để xét xử bị can Phan Minh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Minh H về tội:“Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Phan Minh H đã khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 18/3/2019 bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 03 (ba) chiếc điện thoại gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc của ông Nguyễn Duy S. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp theo kết quả định giá của cơ quan chuyên môn là 7.934.500đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo đi từ thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xuống xã G, Huyện L, tỉnh Lâm Đồng tìm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến cửa hàng mua bán điện thoại của ông Nguyễn Duy S thì bị cáo đi vào cửa tiệm giả vờ hỏi mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và được ông S đưa cho xem. Sau khi xem xong bị cáo nói không thích và trả lại cho ông S. Sau đó bị cáo ra ghế đá ngoài hiên trước cửa quán ngồi và không thấy ai ở đó trông coi, bị cáo đã lén lút đi vào trong quầy mở cửa tủ kính trưng bày điện thoại và lấy trộm 03 (ba) chiếc điện thoại gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc. Sau khi lấy trộm được 03 (ba) chiếc điện thoại trên thì bị cáo cất vào túi quần đang mặc và đi ra khỏi quầy với mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phan Minh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, liều lĩnh, thực hiện với lỗi cố ý và thể hiện quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây nên sự nghi ngờ mất đoàn kết trong quần chúng nhân dân, đồng thời tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo lợi dụng chủ sở hữu sơ hở mất cảnh giác, lén lút trộm cắp tài sản là ba điện thoại di động, đây là loại tài sản có giá trị và dễ tiêu thụ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà mình đã thực hiện.

Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, đủ để bị cáo có điều kiện rèn luyện bản thân, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, sống biết tuân thủ pháp luật cũng như răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra người bị hại là ông Nguyễn Duy S đã có lời khai và tại phiên tòa hôm nay ông S vắng mặt, tuy nhiên theo hồ sơ thể hiện ông S không có yêu cầu hay thắc mắc gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

[4] Xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Hà có thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony SOV31 màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Hà đã trả lại ba chiếc điện thoại di động trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Duy S. Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Hà trả lại ba chiếc điện thoại di động trên cho ông S là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Minh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Minh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/8/2019). Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.