Bản án 52/2018/HSST ngày 16/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 52/2018/HSST NGÀY 16/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số41/2018/HSST ngày 28 tháng 2 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2018/QĐXXST-HS ngày 06-3-2018 đối với bị cáo:

Vũ Văn H, sinh năm 1984 tại thành phố Hải Dương; ĐKHKTT và cư trú tại: số A Cống Câu, phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Vũ Đình Đ (đã chết) và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1961; có vợ là Vũ Thị Thu H, sinh năm 1983 và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Nhân thân: Quyết định số 18 ngày 08-3-2007 của Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị bắt tạm giữ ngày 25-12-2017, chuyển tạm giam từ ngày 27-12-2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1961; cư trú tại: số A Cống Câu, phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; có mặt.

2. Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1970, cư trú tại: 5/5/61 phố T, phường T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

3. Anh Lê Văn Sỹ, sinh năm 1968, cư trú tại: Khu C, phường B, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30’ ngày 25-12-2017, Vũ Văn H đi xe đạp mini màu đỏ mượn của bà Hoàng Thị M là mẹ đẻ đến xóm P, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương mua 01 gói heroin với số tiền 100.000đ của người đàn ông tên Hải (không rõ họ, địa chỉ) rồi cầm trên tay trái đi tìm nơi sử dụng, đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực bờ đê giao với đường Phú Bình A, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Hải Dương kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Khi bị phát hiện H thả gói heroin xuống đất ngay chỗ H đứng, Công an TP Hải Dương đã thu giữ 01 gói giấy kích thước (0,5x1)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 xe đạp mini màu đỏ trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Xuân H và anh Lê Văn S. Vũ Văn H khai nhận đó là heroin mua với mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 74/KLGĐ-PC54 ngày 26 tháng 12 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Vũ Văn H gửi đến giám định có trọng lượng là 0,135 gam, là loại Heroin. Heroine nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ.

Hoàn lại 0,090 gam heroin sau giám định.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương đang quản lý số heroin hoàn lại sau giám định. Đối với 01 xe đạp mi ni màu đỏ, Công an thành phố Hải Dương đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Hoàng Thị M.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKSTPHD ngày 26-2-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Vũ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn H khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vũ Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt: bị cáo Vũ Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-12-2017; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số heroin hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Vũ Văn H không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo Vũ Văn H tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng; vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khỏang 11 giờ 00 ngµy 25-12-2017, tại khu vực bờ đê giao với đường Phú Bình A, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, Vũ Văn H đang có hành vi cất giấu trái phép 0,135 gam Heroin với mục đích sử dụng thì bị cảnh sát điều tra công tội phạm về ma túy công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn H là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo Vũ Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Vũ Văn H cất giấu tàng trữ 0,135gam Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật mà bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của Vũ Văn H đã đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt tù mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ Văn H không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hải Dương thu giữ của bị cáo 0,135gam Heroin và 01 chiếc xe đạp mi ni màu đỏ. Đối với 0,135gam Heroin, sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật là 0,090 gam Heroin đựng trong phong bì dán kín niêm phong số 74. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Đối với chiếc xe đạp mi ni màu đỏ, đây là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị M, bà M không biết được việc H mượn xe sử dụng vào việc phạm tội, CQĐT - Công an thành phố Hải Dương đã trả lại bà Hoàng Thị M nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn H phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối với bà Hoàng Thị M cho bị cáo mượn xe không biết việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; đối với người bán trái phép ma túy cho Vũ Văn H tại xóm Phú Bình, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương; Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Hải Dương không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn H 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-12-2017;

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong dán kín số 74/KLGĐ- PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-3-2018 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Vũ Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.