Bản án 52/2018/HSST ngày 15/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 52/2018/HSST NGÀY 15/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 05 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/HSST ngày 19 tháng 04 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2018/HSST-QĐ ngày 02 tháng 05 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Thanh S; sinh ngày: 07/01/1983 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ thường trú: Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị B; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 22/11/2017 bị Trưởng Công an phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (Quyết định số 40799/QĐ-XPVPHC ngày 22/11/2017); nhân thân: Ngày 24/02/2000 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 07/11/2002 bị Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày17/6/2009 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2018 (có mặt).

- Bị hại:

Ông Hoàng Huy Th, sinh năm: 1977

Địa chỉ: phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1961

Địa chỉ: phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Quang T, sinh năm: 1985

Địa chỉ: phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/01/2018, Nguyễn Thanh S điều khiển xe máy biển số 51X7-7299 chở Nguyễn Quang T đi đến địa bàn Quận 9 tìm tài sản của người khác sơ hở để chiếm đoạt. Khi đi đến Cửa hàng xe đạp Long Vũ, địa chỉ: khu phố 6, phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, do ông Hoàng Huy Th làm chủ, thì S phát hiện xe đạp để trước cửa hàng không người trông giữ. S dừng xe lại và kêu T vào cửa hàng chiếm đoạt. T đi vào cửa hàng dùng hai tay xách một chiếc xe đạp loại thể thao màu đen, cam chạy ra ngồi lên xe để S chở đi. Lúc này, ông Th phát hiện nên dùng xe máy đuổi theo, bắt quả tang Nguyễn Thanh S, Nguyễn Quang T cùng tang vật, giao cho cơ quan Công an xử lý.

Tại kết luận định giá tài sản số 08-2018/KL-ĐGTS ngày 25/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: 01 chiếc xe đạp, dạng thể thao, màu đen-cam có giá trị còn lại là 510.000đ (năm trăm mười nghìn đồng).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe đạp, dạng thể thao, màu đen-cam cho ông Hoàng Huy Th và trả lại chiếc xe máy biển số 51X7-7299 cho ông Nguyễn Ngọc T.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 18/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận cùng với Nguyễn Quang T thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp dạng thể thao, màu đen-cam của ông Hoàng Huy Th vào ngày 06/01/2018 tại Cửa hàng xe đạp Long Vũ, địa chỉ: khu phố 6, phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo cũng đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại là ông Hoàng Huy Th xác nhận đã bị Nguyễn Thanh S chiếm đoạt tài sản là chiếc xe đạp vào ngày 06/01/2018. Hiện nay, ông Th đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Ngọc T trình bày: chiếc xe máy biển số 51X7-7299 là do ông T làm chủ sở hữu. Ngày 06/01/2018, Nguyễn Quang T (là con của ông T) mượn xe của ông T để đi làm nhưng sau đó sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Việc T sử dụng xe vào việc phạm tội thì ông T không biết. Hiện nay, ông đã nhận lại xe nên không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Thanh S cùng với Nguyễn Quang T thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp dạng thể thao, màu đen-cam, có giá trị 510.000đ (năm trăm mười nghìn đồng) của ông Hoàng Huy Th xảy ra vào ngày 06/01/2018 tại Cửa hàng xe đạp Long Vũ, địa chỉ: khu phố 6, phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới hai triệu đồng nhưng bản thân bị cáo Nguyễn Thanh S đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Đối với Nguyễn Quang T đã cùng với bị cáo S thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Hoàng Huy Th vào ngày 06/01/2018. Tuy nhiên, tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới hai triệu đồng và bản thân Nguyễn Quang T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Quang T là có căn cứ.

[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa thiệt hại; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Hoàng Huy Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về tang vật chứng của vụ án:

- Cơ quan điều tra đã thu hồi, trả lại chiếc xe đạp cho ông Hoàng Huy Th là đúng pháp luật.

- Đối với chiếc xe máy biển số 51X7-7299 mà bị cáo và Trần Quang T sử dụng làm phương tiện phạm tội, qua xác minh chiếc xe trên do ông Nguyễn Ngọc T là chủ sở hữu. Ông T cho Nguyễn Quang T mượn sử dụng nhưng không biết T đã sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 trả lại xe cho ông T là có căn cứ.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Nguyễn Thanh S 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2018.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.