Bản án 52/2018/HS-ST ngày 14/11/2018 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 52/2018/HS-ST NGÀY 14/11/2018 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:49/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Thành L, sinh ngày 18/3/1997 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Tổ 1, khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh Đ và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ Trương Thị Ngọc E; con chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 27/12/2016, bị Trưởng Công an thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số 167/QĐ- XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Thành L số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/8/2018 đến ngày 11/8/2018 chuyển sang tạm giam cho đến nay, có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Huỳnh Quốc H, sinh năm 1997;

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

2. Anh Trần Quốc K, sinh năm 1997;

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

3. Anh Trần Văn L4, sinh năm 2001;

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

- Đại diện hợp pháp bị hại Trần Văn L4: Bà Đồng Thị L1, sinh năm 1983, (mẹ ruột của bị hại Trần Văn L4);

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền đánh bạc và tiêu xài cá nhân, trong thời gian từ ngày 17/7/2018 đến ngày 29/7/2018, Phạm Thành L đã thực hiện 03 vụ chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 17/7/2018, Huỳnh Quốc H (tên gọi khác T2), sinh năm 1997, ngụ khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh điểu khiển xe mô tô hiệu Exciter, biển số 70H1-314.36 chở Võ Văn Vũ L2 đến nhà Phạm Thành L tại ấp E, xã F, huyện C, tỉnh Tây Ninh để mua ma túy của L sử dụng. Sau đó, L, H và L2 cùng nhau sử dụng ma túy. Lúc này, L nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của H để mang sang Casino thuộc Vương quốc Campuchia cầm cố lấy tiền đánh bạc. L hỏi mượn xe mô tô của H, nói dối là đi sang Campuchia lấy ma túy về bán, H đồng ý. Sau khi H giao xe, L điều khiển xe mô tô nêu trên tới Casino thuộc Vương quốc Campuchia cầm cố cho một người tên A B1 (không rõ nhân thân, lai lịch) được 500 USD (đô la Mỹ), sử dụng số tiền này đánh bạc và thua hết. Chiều ngày 18/7/2018, L về Việt Nam và nói với H việc cầm cố xe lấy tiền đánh bạc. Ngày 29/7/2018, vẫn không thấy L chuộc lại xe cho mình nên H đã sang Campuchia chuộc lại xe với số tiền 15.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 24/7/2018, trong lúc uống cà phê tại quán cà phê Nhung Gấm thuộc ấp M, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Phạm Thành L nhắn tin rủ Trần Quốc K, sinh năm 1997, ngụ khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh đi uống rượu bia. Khoảng 21 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 150, biển số 70H1-252.56 của K chở theo Nguyễn Văn H đến quán cà phê để gặp L. Khoảng 10 phút sau, L rủ K sang Casino thuộc Vương quốc Campuchia chơi, K đồng ý và giao chìa khóa xe mô tô của mình cho L chở đi. Hai người vào casino đánh bạc và bị thua hết 1.000.000 đồng nên L nảy sinh ý định cầm cố xe của K để lấy tiền tiếp tục đánh bạc. Lợi dụng lúc K đi vệ sinh, L mang xe của K cầm cố cho người tên A B1 ở Casino được 1.000 USD (đô la Mỹ) và sử dụng số tiền này đánh bạc và bị thua hết. Lúc này, L mới nói việc đã cầm cố xe cho K biết, K giận bỏ về, L ở lại Casino đến hôm sau mới về Việt Nam. Ngày 25/7/2018, Trần Quốc K làm đơn tố cáo L.

Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/7/2018, Phạm Thành L nhắn tin nhờ Trần Văn L4, sinh ngày 23/7/2001, ngụ khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tây Ninh chở Lộc đến cửa khẩu J thuộc ấp G, xã Q, huyện C, tỉnh Tây Ninh để mượn tiền. L4 đồng ý và điều khiển xe mô tô loại Wave Trung Quốc, biển số 70B1-503.89 đến nhà L và chở L tới quán cà phê Mỹ Duyên ở địa chỉ nêu trên. Tại đây, L mượn xe mô tô của L4 và thuê anh Lê Minh T, sinh năm 1984, ngụ ấp Z, xã X, huyện C làm nghề chạy xe ôm dẫn sang Casino thuộc Vương quốc Campuchia để mượn tiền. Khi qua đến casino, L vào trong tìm người quen để mượn tiền nhưng không gặp nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của L4. L cầm cố xe của L4 cho người tên A B1 được 1.000.000 đồng. L trả cho T 300.000 đồng tiền công dẫn đường và tiền phí khi đi qua Campuchia, còn 700.000 đồng dùng để đánh bạc và bị thua hết. Ngày 30/7/2018, anh L4 làm đơn tố cáo L.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thành L đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra, Phạm Thành L còn khai nhận: Ngày 26/7/2018, L mượn xe Wave Trung Quốc của một người tên B1 nhà ở xã V để mang sang casino thuộc Vương quốc Campuchia cầm cố lấy tiền đánh bạc. B1 đồng ý cho L mượn. Sau khi nhận được xe, L mang xe này sang Casino cầm cố cho A B1 lấy 70USD (đô la Mỹ) và đánh bạc thua hết số tiền này. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người tên B1 nêu trên nên chưa đủ cơ sở để xử lý.

* Kết quả định giá tài sản

- Tại Kết luận số 38/KL-HĐĐG ngày 08/8/2018 của Hội đồng định giá Tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 70H1-252.56, có giá thị trường là 33.547.500 đồng (xe của anh Trần Quốc K).

- Tại Kết luận số 39/KL-HĐĐG ngày 08/8/2018 của Hội đồng định giá Tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 70H1-314.36, có giá thị trường là 28.000.000 đồng (xe của anh Huỳnh Quốc T).

- Kết luận số 55 KL-HĐĐG ngày 26/9/2018 của Hội đồng định giá Tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô loại Wave Trung Quốc, nhãn hiệu FANLIM, biển số 70B1-530.89, có giá thị trường 2.000.000 đồng (xe của anh Trần Văn L4).

* Kết quả thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Thu giữ của bị cáo L 01 điện thoại di động Nokia 2700 classic, màu đen, số seri: 351501043080391.

* Kết quả kê biên tài sản: Phạm Thành L không có tài sản riêng nên không kê biên.

* Phần dân sự:

- Huỳnh Quốc T yêu cầu Phạm Thành L bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.

- Trần Quốc K yêu cầu Phạm Thành L bồi thường số tiền 33.000.000 đồng.

- Trần Văn L4 yêu cầu Phạm Thành L bồi thường số tiền 2.000.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 52/CT-VKS-KSĐT ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phạm Thành L về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thành L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thành L mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thành L mức án từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt theo quy định pháp luật.

* Bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Phạm Thành L bồi thường thiệt hại cho các bị hại:

- Anh Huỳnh Quốc T số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.

- Anh Trần Quốc K số tiền 33.000.000 (ba mươi ba triệu) đồng.

- Anh Trần Văn L4 số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Thành L: Thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội như Cáo trạng của  Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các bị hại không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

 [2.1] Vào ngày 17/7/2018, tại ấp E, xã F, huyện C, tỉnh Tây Ninh, do đã có ý định chiếm đoạt xe máy của anh Huỳnh Quốc T từ trước nên bị cáo L dùng thủ đoạn gian dối nói dối anh T mượn xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 70H1-314.36 của anh T để đi công việc. Sau khi nhận được xe, bị cáo liền mang xe của anh T sang Campuchia bán lấy tiền sang Casino đánh bạc. 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 70H1-314.36 của anh Huỳnh Quốc T được Hội đồng định giá Tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh định giá 28.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo L đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

 [2.2] Vào khoảng 20 giờ ngày 24/7/2018, do có mối quan hệ bạn bè, anh Trần Quốc K tin tưởng giao xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 70H1-252.56 trị giá 33.547.500 đồng của mình cho bị cáo L điều khiển chở K sang Casino cùng chơi đánh bạc. Sau khi chơi đánh bạc thua hết tiền, bị cáo L nảy sinh ý định cầm cố xe của anh K để lấy tiền tiếp tục chơi đánh bạc. Lợi dụng việc anh K tin tưởng giao xe cho bị cáo L giữ, nên khi thấy anh K đi vệ sinh bị cáo L đã lén mang xe của anh K đem cầm cố để lấy tiền tiếp tục đánh bạc và thua hết, không có khả năng trả lại tài sản cho anh K. Đến ngày 29/7/2018, tại xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh, do có mối quan hệ bạn bè, bị cáo L mượn của anh Trần Văn L4 01 xe mô tô Wave Trung Quốc, biển số 70B1-530.89 trị giá 2.000.000 đồng để sang Campuchia gặp người quen vay tiền. Sau khi sang Campuchia không tìm được người quen, bị cáo nảy sinh ý định cầm cố xe của anh L4, lấy tiền đánh bạc dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. Tổng trị giá tài sản mà L lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của anh K và anh L được Hội đồng định giá Tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh định giá là 35.547.500 đồng nên hành vi của bị cáo L đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản” do đó tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự

 [2.3] Ngoài ra, bị cáo Phạm Thành L còn khai nhận: Ngày 26/7/2018, L mượn xe Wave Trung Quốc của một người tên B2 nhà ở xã N để mang sang Casino thuộc Vương quốc Campuchia cầm cố lấy tiền đánh bạc. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người tên B2 nêu trên nên chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo L đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Tây Ninh xử lý ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 33 ngày 12/7/2018 nên sẽ được giải quyết trong vụ án khác.

[3] Do đó, Cáo trạng số 52/CT-VKS-KSĐT ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phạm Thành L về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 174 và điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

 [4] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Phạm Thành L đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

 [5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

 [5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo L còn tự khai ra hành vi phạm tội về việc chiếm đoạt tài sản của anh Huỳnh Quốc T. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [5.3] Về nhân thân: Bị cáo L có nhân thân xấu, ngày 27/12/2016 bị Trưởng Công an thị trấn B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa nộp phạt, chưa hết thời hiệu xóa tiền sự. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

 [6] Bồi thường thiệt hại:

Anh Huỳnh Quốc T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền anh T bỏ ra để chuộc lại chiếc xe do bị cáo mang đi cầm cố là 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng; anh Trần Quốc K yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 33.000.000 (ba mươi ba triệu) đồng và anh Trần Văn L4 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh T, anh K và anh L4 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

 [7] Xử lý vật chứng: 

01 điện thoại di động Nokia 2700 classic, màu đen, số seri: 351501043080391là tài sản của bị cáo L không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nên cần trả cho bị cáo nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí: Bị cáo Phạm Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Xử phạt bị cáo Phạm Thành L 01 (một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Xử phạt bị cáo Phạm Thành L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Phạm Thành L phải chấp hành chung cho hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấphành án phạt tù tính từ ngày 02/8/2018.

3. Bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự:Buộc bị cáo Phạm Thành L bồi thường cho anh Huỳnh Quốc T số tiền15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.Buộc bị cáo Phạm Thành L bồi thường cho anh Trần Quốc K số tiền33.000.000 (ba mươi lăm triệu) đồng.

Buộc bị cáo Phạm Thành L bồi thường cho anh Trần Văn L4 số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 2700 classic, màu đen, số seri: 351501043080391 nhưng tạm giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên quản lý để đảm bảo thi hành án.5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụQuốc hội:

Buộc bị cáo Phạm Thành L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với người vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.