Bản án 52/2017/HSST ngày 18/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 52/2017/HSST NGÀY 18/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2017/HSST ngày 23/8/2017 đối với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC N, sinh năm: 1990

Nơi cư trú: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hoá; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1956 và bà Đàm Thị   N, sinh năm 1956; Nhân thân: Ngày 14/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương xử phạt 12 tháng tù về hành vi Trộm cắp tài sản (Bản án chưa có hiệu lực pháp luật); Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 19/5/2014 bị Toà án nhân dân Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 04 năm tù về tội: "Trộm cắp tài sản", ra trại ngày 14/5/2016.

Bị tạm giữ từ ngày 12/5/2017 đến ngày 18/5/2017 chuyển tạm giam đến nay - Có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1992(vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hoá.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị VKSND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Theo lời khai của N, khi thấy N lấy được xe chạy về nhà thì T cũng điều khiển xe môtô của mình đi theo sau về nhà N. Sau đó T nói với N đưa chiếc xe N vừa trộm cắp được T đi bán cho, N đồng ý nhưng T đi bán không được nên đã đem xe quay trở lại nói với N: “Mày để lại cho tao đi rồi tao đưa cho ít tiền mà tiêu”, N đồng ý nên T đã điều khiển chiếc xe vừa trộm cắp được về nhà T.

Sau khi bị mất xe, Nguyễn Đức T cùng bạn là Nguyễn Văn L đã đến quán internet của gia đình anh Phạm Văn C xem camera an ninh thì phát hiện đối tượng trộm cắp xe của T là Nguyễn Ngọc N (do N là bạn của L nên L biết rõ về N), khoảng 8h ngày 25/12/2016 T và L đến nhà Nguyễn Ngọc N để đòi lại xe thì N nói với L: “Bạn cứ về đi, 4h chiều nay mình mang xe đến trả lại cho bạn” và đến 16h cùng ngày N đem xe đã chiếm đoạt của Tài đến nhà L trả lại cho T (T đang ở nhà L), xin lỗi T và L: “tôi không biết là xe của thằng em bạn nên lấy, bạn đừng báo Công an” nên T và L đã không báo Công an về vụ việc.

Đến ngày 12/5/2017, Nguyễn Ngọc N đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đầu thú hành vi phạm tội.

Theo báo cáo của anh Nguyễn Đức T, chiếc xe môtô của anh bị mất trộm ngày 24/12/2016 là xe hiệu Wave anpha BKS 36B4-145.41 màu sơn trắng- đen - bạc, trị giá khoảng 12.000.000đ.

Ngày 15/5/2017, Hội đồng định giá tài sản huyện Quảng Xương đã định giá chiếc xe Wave anpha BKS 36B4-145.41 trị giá: 13.000.000đ.

Hiện nay anh T đã nhận lại chiếc xe trên và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với Nguyễn Văn T, không thừa nhận việc biết N trộm cắp xe môtô của T và không thừa nhận có hành vi tiêu thụ tài sản do N trộm cắp mà có. Ngoài lời khai của N thì không có tài liệu chứng cứ khác để xác định do đó Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập thêm tài liệu chứng cứ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý T trong một vụ án khác.

Tại bản Cáo trạng số 53/CTr- VKS ngày 22/8/2017 của VKSND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Nguyễn Ngọc N về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS .

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội .

- Đại diện VKS giữ nguyên tội danh đã truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 138; Điều 33; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS: xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Đức T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì  về dân sự nên không phải xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của VKS, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà Nguyễn Ngọc N khai nhận có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe môtô của của anh Nguyễn Đức T với giá trị tài sản là 13.000.000đ. Bị cáo thừa nhận tôi như Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do đó chấp nhận Cáo trạng và trình bày lời luận tội của đại diện VKS nhân dân huyện Quảng Xương về tội danh và hình phạt đối với bị cáo là hoàn toàn chính xác, đúng pháp luật - Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Ngọc N phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được nhà nước bảo vệ, gây tâm lý bất ổn trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn trên địa bàn dân cư, do đó phải nghiêm trị hành vi phạm tội của bị cáo bằng pháp luật hình sự.

Căn cứ tính chất, hành vi phạm tội, quá trình nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyễn Ngọc N là đối tượng nghiện ma túy, đã có tiền án, có nhân thân xấu nhưng không chịu cải tạo lao động lương thiện, nay lại tái phạm thể hiện bản chất liều lĩnh xem thường pháp luật nên cần phải áp dụng tình tiết tăng nặng điểm g khoản 1 Điều 48BLHS đối với bị cáo và cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, bị cáo đã ra đầu thú và tại phiên toà đều thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ: điểm p khoản 1, khoản 2 Điề 46 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của cơ quan pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại Anh Nguyễn Đức T đã nhận lại đầy đủ tài sản do bị cáo phạm tội, không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,;