Bản án 52/2017/HSST ngày 03/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Cao Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện K đã thu giữ của H 18.000.000 đồng và Lê Thị L đã nộp 60.000.000 đồng để khắc phục hậu quả.

Tại bản kết luận định giá về tài sản số 93/KLĐG ngày 13/10/2016 của Hội đồng định giá tài sản huyện K xác định két sắt Nhà máy gạch Tuy nen bị thiệt hại trị giá là: 2.850.000 đồng. Tại bản kết luận giám định số 416 ngày 05/11/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh H kết luận d u vân tay thu được tại két sắt và d u vân tay của Cao Thanh H là của c ng một người.

Tại bản Cáo trạng số 56/CT- VKS ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Cao Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh, tỉnh K giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c, e khoản 2 Điều 138; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Cao Thanh H từ 05 năm từ đến 06 năm từ về tội “Trộm cắp tài sản”;.Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện giữa bị cáo và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự, buộc bị cáo phải tiếp tục trả cho nguyên đơn dân sự số tiền 107.000.000 đồng; Tiếp tục tạm giữ số tiền 18.000.000 đồng tại gi y nộp tiền số CT 0001276 ngày 08/12/2016 do Công an huyện K nộp tại kho bạc Nhà nước huyện H để đảm bảo thihành án. Về vật chứng: Nguyên đơn dân sự không có yêu cầu gì nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 (một) két sắt hiệu DENIS FFRERES, màu xám.

XÉT THẤY

Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 191 Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên toà, bị cáo Cao Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội danh nói trên theo điểm c, e khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây m t trật tự trị an ở địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật, lợi dụng sự sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, trong độ tuổi lao động nhưng không tu chí làm ăn. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt t  về nhà vi “Trộm cắp tài sản”, khi ch p hành xong hình phạt từ của các bản án trước, không l y đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội trộm cắp, chứng tỏ bị cáo không có chí hướng phục thiện. Do vậy phải cần được xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, bị cáo đã tự nguyện nộp lại một phần tiền và vận động vợ bị cáo nộp tiền để khắc phục một phần hậu quả. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo.

Đối với đối tượng tên N là người c ng Cao Thanh H thực hiện hành vi phạm tội, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện K tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau nên không xét.

Đối với Lê Thị L đã nhận và sử dụng số tiền 37.500.000 đồng do Cao Thanh Hchuyển vào tài khoản nhưng không biết nguồn gốc số tiền do H phạm tội nên khôngxem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Cần ghi nhận sự tự nguyện tiếp tục bồi thường giữa bị cáo và nguyên đơn dân sự, buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho nguyên đơn dân sự số tiền 107.000.000 đồng. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về việc tự nguyện nộp lại số tiền 60.000.000 đồng để khắc phục hậu quả nên không xét.

Về vật chứng vụ án Số tiền 18.000.000 đồng hiện đạng tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện K là số tiền thu giữ của bị cáo nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Vật chứng khác: Đối với két sắt hiệu DENIS FFRERES không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Cao Thanh H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố

Bị cáo Cao Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;Áp dụng điểm c, e khoản 2 Điều 138; điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với Cao Thanh H.

Cao Thanh H 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 06/11/2016.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho nguyên đơn dân sự số tiền 107.000.000 đồng (Một trăm lẻ bảy triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của công ty cổ phần xây dựng K không thi hành đủ số tiền nêu trên thì hàng tháng c n phải chịu thêm khoản tiền lãi t nh theo lãi su  t được xác định bằng 50% mức lãi su t giới hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành, theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, và  Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) két sắt hiệu DENIS FFRERES, màu xám (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện K và Chi cục Thi hành án  dân sự huyện H ngày 04/4/2017).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.350.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo; nguyên đơn dân sự; có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.