Bản án 51/2021/HS-PT ngày 20/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 51/2021/HS-PT NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 40/2021/TLPT-HS ngày 29/4/2021 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

* Bị cáo có kháng cáo: Đào Đăng L, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1984, tại tỉnh Thái Nguyên. ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm ĐK, xã YN, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Đăng B và bà Hoàng Thị T; có vợ là Ma Thị O, sinh năm 1984 và 02 con; con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền sự: Không;

*Tiền án: 02: -Tại Bản án số 05/2016/HSST ngày 22/01/2016, TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đào Đăng L 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

-Tại Bản án số 162/2018/HS-PT ngày 16/10/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đào Đăng L 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng).

Nhân thân:

Bản án số 11 ngày 03/8/2007 của TAND huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bản án số 23 ngày 27/3/2009 của TAND huyện Phú Lương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 12 tháng tù về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt là 24 tháng tù (trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/9/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

* Người bị hại không kháng cáo: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Xóm KC, xã YT, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên (Tòa án không triệu tập, vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/6/2020 tại quán bia của chị Khuông Thị T1, Đào Đăng L ngồi uống bia nói chuyện với anh Lưu Văn T2 và anh Hoàng Văn Đ. Trong khi uống giữa L và Đ xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại, to tiếng với nhau. L đi ra tiểu sảnh tại sân quán bia cậy 01 viên đá tiến về phía anh Đ định đánh thì T2 vào can ngăn, giật viên đá ra khỏi tay L. L liền dùng tay đánh vào mặt T2 04 cái làm T2 chảy máu, T2 tức giận liền đánh lại L bằng tay không. Thấy vậy, Đ lao vào can ngăn, dùng chân đạp L ra. L liền chạy vào bếp của quán bia lấy 01 con dao bằng kim loại dài 44 cm chạy đến chỗ Đ đứng, chém 02, 03 nhát về phía Đ trong đó nhát cuối trúng vào tai Đ, L thấy Đ chảy máu nên dừng lại. Khi thấy L cầm dao chém Đ, anh T2 bỏ chạy lên tầng hai của nhà chị T1 để trốn, L tìm T2 nhưng không thấy nên yêu cầu Đ dựng xe máy lên cho L rồi L điều khiển xe mô tô về nhà. Trên đường về thì bị Công an xã Yên Trạch mời lên trụ sở làm việc. Anh Hoàng Văn Đ sau khi bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện A Thái Nguyên, đến ngày 10/7/2020 ra viện.

Tại Bệnh án số 20039244 ngày 26/6/2020 của Bệnh viện A Thái Nguyên xác định: Vết thương rách vùng thái dương chẩm trái kích thước khoảng 08cm, sắc gọn đứt gân cơ, sâu sát xương, chảy máu; vết thương vành tai trái, chảy máu.

Tại Bản kết L giám định thương tích số 381 ngày 31/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết L: Vùng thái dương chẩm (T) có 01 vết sẹo màu nâu nhạt KT dài 5,5cm x rộng 0,2 cm; vành tai (T) có 01 vết sẹo màu nâu nhạt KT dài 3,5cm x rộng 0,1 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Hoàng Văn Đ hiện tại là 04%. Cơ chế hình thành vết thương: Do vật có cạnh sắc gây nên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HSST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đào Đăng L phạm tội “Cố ý gây thương tích” xử phạt Đào Đăng L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/9/2020.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Án sơ thẩm xử xong, ngày 01/4/2021 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 16/2021/HS- ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

Trong lời nói sau cùng bị cáo Đào Đăng L xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong hạn luật định là hợp lệ.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng; Hồ sơ bệnh án; kết luân giám định, vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luân: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/6/2020, tại quán bia của chị Khuông Thị T1 ở xóm ĐĐ, xã YT, huyện Phú Lương, do mâu thuẫn, lời qua tiếng lại với nhau, Đào Đăng L dùng 01 con dao bằng kim loại dài 44cm chém vào tai anh Hoàng Văn Đ, gây thương tích cho anh Đ với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%.

Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Đào Đăng L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã 04 lần bị xét xử, trong đó có 02 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, để xử phạt bị cáo mức án như đã tuyên là phù hợp, đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa hôm nay, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[4] Xét lời đề nghị của đai diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.

[5] Các quyết định khác không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 16/2021/HS- ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

1/ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đào Đăng L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/9/2020.

Áp dụng khoản 3 Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2/ Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Đào Đăng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm sung quỹ nhà nước.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.