Bản án 51/2020/HS-ST ngày 25/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 51/2020/HS-ST NGÀY 25/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại hội trường xét xử tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lừ Văn H, sinh năm: 1994 tại thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Khu 9, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Lừ Văn Ng và bà Hoàng Thị Th; vợ là Lò Thị T và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02-3-2020, bị bắt tạm giam từ ngày 05-3-2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác: Ông Phạm Trường Th, sinh năm 1966; trú tại: Số 3, khu dân cư H Vương, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 01-3-2020, Lừ Văn H (là đối tượng nghiện ma túy) đi xe bus từ phòng trọ ở khu vực phường Thái Học, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đến ngã ba Sao Đỏ thuộc phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh. Tại đây, H đã gặp một người đàn ông không quen biết, H hỏi: “có biết chỗ nào mua được không?”, (ý H hỏi có biết chỗ nào bán ma túy không), người đàn ông trả lời: “mày hỏi đúng thầy rồi”, rồi đọc số điện thoại cho H và bảo: “Có gì gọi cho tao”, H lưu số điện thoại của người đàn ông vào máy điện thoại rồi đi về chỗ trọ. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 02-3- 2020, H dùng điện thoại đi động Nokia màu đen- trắng (H không nhớ số điện thoại của mình) gọi cho người đàn ông và hỏi: “Chú có lấy được không?”, người đàn ông trả lời: “Có, bao nhiêu tiền?”, H nói: “có một trăm”. (ý H bảo người đàn ông, H mua 100.000đ tiền ma túy), người đàn ông bảo H: “đi ra chỗ sân gold”. H đi xe bus từ chỗ trọ đến đỉnh dốc sân gold thuộc phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương thì gặp người đàn ông và đưa cho người đàn ông 100.000đ . Người đàn ông bảo: “ngồi ở đây, tao đi xuống dưới này khoảng 200m thôi, tao quay về luôn”. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho H 01 gói ma túy. H cầm ma túy trên tay phải đi bộ về chỗ trọ. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H đi về đến số nhà 22 đường H Vương, phường Sao Đỏ thì Công an phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay phải H 01 vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu “Thăng Long”, màu vàng, bên trong chứa 01 gói giấy bạc, kích thước (0,5x01)cm, bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 146/KLGĐ-PC 09, ngày 05/3/ 2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì đánh số 02, ghi thu của Lừ Văn H, gửi đến giám định khối lượng là 0,119 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,092 gam Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS-CL ngày 26-5-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Lừ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, xác định có việc tàng trữ ma túy và thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lừ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02-3-2020. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định . Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 02-3-2020, tại khu vực vỉa hè trước cửa số nhà 22 đường H Vương, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Lừ Văn H, có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị lực lượng Công an phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Chất Heroine thuộc danh mục các chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nên hành vi của bị cáo đã cấu thành thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế và tính chất hành vi bị cáo đã thực hiện không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,092g Heroine kèm vỏ bao gói mẫu cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại sân gold ở phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương không rõ lý lịch, nhân thân nên cũng không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di dộng Nokia 1200, màu đen- trắng H khai dùng để liên lạc mua ma túy, trên đường đi H đã làm rơi mất, không xác định được rơi ở đâu, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lừ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lừ Văn H 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02-3- 2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,092g Heroin hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín số 146/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương có 03 chữ ký niêm phong mẫu và 01 vỏ bao thuốc lá nhan hiệu “ Thăng Long” màu vàng, vỏ bao đã qua sử dung .

((Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương ngày 26 tháng 5 năm 2020).

Về án phí: Buộc bị cáo Lừ Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.