Bản án 51/2020/HSST ngày 09/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 51/2020/HSST NGÀY 09/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 11 năm 2020. Tại: Trụ sở Trường Trung học phổ thông Đặng Thai Mai, xã Thanh Giang, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2020/HSST, ngày 22 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2020/HSST-QĐ, ngày 28/10/2020, đối với:

1. Bị cáo: L ương Văn P, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Bản Thanh Dương, xã TS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; con ông: Lương Văn T và bà Lương Thị H; vợ: La Thị H, sinh năm 1992; con: 01 con, sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Người bào chữa cho bị cáo: Ông; Lê Đăng Tế, sinh năm 1945. Luật sư Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị; La Thị H, sinh năm 1992. Địa chỉ: Bản Thanh Dương, xã TS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 13/8/2020 Lương Văn P điều khiển xe máy Hon đa Vision màu đen Biểm kiểm soát 37E1-04438 của P đi từ nhà tại bản Thanh Dương, xã TS, huyện Thanh Chương, đến khu vực xóm 3, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để tìm hỏi mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Lương Văn P gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ. Phanh nói: “có biết chỗ nào có ma túy bán không lấy em năm trăm”. Người đàn ông đó nói với P anh ta có ma túy bán, P đưa cho người đàn ông 500.000 đồng. Người đàn ông cầm lấy tiền và đưa cho P một gói giấy màu trắng chứa Heroine. P cầm gói Heroine ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đang trên đường về thì bị Công an xã Hạnh Lâm kiểm tra và phát hiện thu giữ trong tay trái của Phanh 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (Nghi là Heroine). P khai gói giấy màu trắng là heroine P mua về để sử dụng. Công an xã Hạnh Lâm đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 1185/KL-PC09 ngày 17/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn P gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn P có khối lượng là 0,21 g (Không phẩy hai mốt gam)” Tại bản Cáo trạng số 52 ngày 20/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lương Văn P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị La Thị H khai: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 37E1-044.38 mà Lương Văn P sử dụng đi mua ma túy ngày 13/8/2020 là tài sản chung của vợ chồng, khi chồng dùng đi mua ma túy chị hoàn toàn không biết, đề nghị Tòa án trả lại chiếc xe cho vợ chồng.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn P, từ 15 - 21 tháng tù. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 vỏ ni lông và phong bì niêm phong ban đầu; trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 37E1- 044.38 cho vợ chồng Lương Văn P và chị La Thị H và miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định.

Tại phiên tòa Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo, vì bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; gia đình thuộc hộ nghèo nên miễn tiền án phí cho bị cáo; trả lại chiếc xe mô tô cho vợ bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Văn P, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 13/8/2020, tại xóm 3, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Lương Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,21 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Lương Văn P, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy trái phép cho Lương Văn P, quá trình điều tra, không có biết hộ tên địa chỉ cụ thể, nên chưa có căn cứ để xử lý.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,21 gam và 01 xe mô tô biển kiểm soát 37E1-044.38.

Đối với số ma túy trong quá trình giám định đã sử dụng hết. Hiện chỉ còn 01 vỏ ni lông và phong bì niêm phong ban đầu, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 37E1-044.38 là tài sản chung của vợ chồng, bị cáo đi mua ma túy, chị La Thị H không biết và không đồng ý, tại phiên tòa bị cáo cũng đề nghị trả lại cho vợ là chị La Thị H, vì bị cáo có thể phải đi chấp hành án. Cho nên cần trả lại chiếc xe mô tô này cho chị La Thị H.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên miễn tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn P, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

2. Xử phạt bị cáo: Lương Văn P, 20 ( Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2020 3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông, đã được niêm phong theo quy định.

Trả lại cho chị La Thị H, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 37E1-044.38 đã qua sử dụng.

( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

4. Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.