Bản án 51/2019/HS-ST ngày 23/08/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 51/2019/HS-ST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/11/2000 tại Bình Thuận

HKTT: Khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Nguyễn Văn TA, sinh năm 1979 và bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1981; Bị cáo chưa có vợ con

Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo tại bị tạm giam từ ngày 02/5/2019 đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1970 (vắng mặt)

Trú tại: Thôn TH, xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

- Người tham gia tố tụng khác (Người làm chứng); Anh Nguyễn Chiến Th, sinh năm 2000 (có mặt)

Trú tại: Khu phố XA, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 01/3/2018, Nguyễn Văn T (sinh ngày 01/11/2000) và Nguyễn Chiến Th (sinh ngày 01/11/2000) lấy 02 cây rựa mũi quắp ở chòi rẫy vườn thanh long của Nguyễn Nghiêm Tuấn cầm đi đến vườn thanh long của Nguyễn Văn Ch ở thôn AB, xã BA, huyện BB chặt phá các cành thanh long trong vườn thanh long của Ch, làm hư hỏng 224 trụ thanh long, gồm 55 trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ và 169 trụ thanh long bị chặt 1/3 các cành trên đầu trụ. Sau khi chặt phá xong, T và Th đem 02 cây rựa về để ở vườn thanh long của Tuấn.

Ngày 04/3/2018 Nguyễn Văn Ch phát hiện vườn thanh long bị chặt phá và có đơn trình báo gửi cho Công an xã BA để giải quyết; nghi ngờ T và Th chặt phá thanh long của Ch nên Công an xã BA mời T và Th làm việc; T và Th khai nhận toàn bộ hành vi làm hư hỏng vườn cây thanh long nêu trên và chỉ nơi cất giấu 02 cây rựa dùng để chặt phá vườn cây thanh long của Chánh cho Công an xã Bình An lập biên bản thu giữ, gồm: 01 (một) cây rựa cán sắt dài 13cm, lưỡi sắt dài 30cm, đường kính 02cm, rộng 05cm và 01 (một) cây rựa cán gỗ dài 30cm, lưỡi sắt dài 35cm, đường kính 03 cm, rộng 04cm; Công an xã BA chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình để điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Qua khám nghiệm hiện trường tại vườn thanh long của Nguyễn Văn Ch xác định: 55 trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ và 169 trụ thanh long bị chặt 1/3 các cành trên đầu trụ, tổng số thanh long bị chặt phá là 224 trụ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/2018/HĐĐG-TTHS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận thiệt hại ở vườn thanh long của Nguyễn Văn Ch:

- 55 (năm mươi lăm) trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 60%, thành tiền là 14.190.000 đồng.

- 169 (một trăm sáu mươi chín) trụ thanh long bị chặt phá 1/3 các cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 30%, thành tiền 21.801.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 35.991.000 đồng.

Sau khi có kết quả định giá tài sản, gia đình Nguyễn Văn T và gia đình Nguyễn Chiến Th đã bồi thường thiệt hại cho Nguyễn Văn Ch 14.000.000 đồng, anh Ch tự nguyện bãi nại cho T và Thắng, không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T và Nguyễn Chiến Th khai: T và Th chặt phá vườn thanh long của Nguyễn Văn Ch là do Nguyễn Xuân H rủ rê, H cho T và Th 100.000 đồng nhưng không có chứng cứ nào khác chứng minh nên sẽ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Về phần dân sự: Ngày 05/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đưa vụ án Nguyễn Chiến Th, phạm tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản, ra xét xử và đã xem xét, giải quyết xong phần bồi thường dân sự và bị hại Nguyễn Văn Ch không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét trong vụ án này.

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 cây rựa (01 cây cán gỗ có chiều dài 30cm, đường kính 03 cm, lưỡi bằng sắt dài 35cm, rộng 04cm, mũi quắp, tổng chiều dài 65cm và 01 cây cán sắt chiều dài 13cm, đường kính 02cm, lưỡi bằng sắt dài 30cm, rộng 05cm, mũi quắp, tổng chiều dài 43cm) là dụng cụ T và Th đã dùng vào việc phạm tội và chủ sở hữu của 02 cây rựa không yêu cầu giao trả, nên tại phiên tòa xét xử Nguyễn Chiến Th (ngày 05/10/2018), Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 02 cây rựa nói trên, nên không xem xét trong vụ án này.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKS-HBB ngày 16/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

*Kiểm sát viên đề nghị:

a) Về trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Nguyên Văn T từ 04 (bốn) đến 06 (sáu) tháng tù, về tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản.

- Về hình phạt bổ sung: không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] - Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] - Bị hại là anh Nguyễn Văn Ch đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy anh Ch đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt anh Ch là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] - Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 18 giờ, ngày 01/3/2018, bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Chiến Th lấy 02 cây rựa mũi quắp ở chòi rẫy vườn thanh long của Nguyễn Nghiêm Tuấn cầm đi chặt phá, làm hư hại 224 trụ thanh long của anh Nguyễn Văn Ch. Theo kết luận định giá tài sản số 02/2018/HĐĐG-TTHS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận thiệt hại ở vườn thanh long của Nguyễn Văn Ch, gồm:

- 55 trụ thanh long bị chặt phá hết cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 60%, thành tiền là 14.190.000 đồng

- 169 trụ thanh long bị chặt phá 1/3 các cành trên đầu trụ, tỷ lệ thiệt hại 30%, thành tiền 21.801.000đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 35.991.000 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý và áp dụng một mức hình phạt đủ để giáo dục, răn đe và phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] - Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo tích cực vận động gia đình bồi thường thiệt hại do mình gây ra, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, tính đến ngày phạm tội 01/3/2018, bị cáo Nguyễn Văn T (sinh ngày 01/11/2000) chưa đủ 18 tuổi, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử lý.

Bị cáo đã bị tạm giam 03 (ba) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết tiếp tục xử phạt tù nữa, nên xử phạt bằng với thời gian tạm giam cũng đủ để giáo dục và răn đe đối với bị cáo.

[5] -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù, (Bằng với thời gian bị tạm giam từ ngày 02/5/2019 đến ngày 23/8/2019). Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn T ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/8/2019); bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.