Bản án 51/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 51/2018/HS-ST NGÀY 17/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Ngô Quang D , sinh năm: 1983; tại: Thành phố h thường trú và sinh sống: Đường N, Phường X, quận Y, Thành phố H; nghề nghiệp: kỹ thuật viên máy tính; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha Ngô Hùng K (đã chết) và bà Tô Thị N, sinh năm 1946; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-7- 2018 đến nay, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 24-7-2018, tại chốt cảnh giới Long An thuộc ấp L, xã L1, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Đội Đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh kiểm tra, phát hiện Ngô Quang D cất giấu 02 túi nylon chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) trong ngăn nhỏ túi da màu nâu đang mang trước bụng, nên lập biên bản bắt quả tang, tạm giữ người và tang vật để điều tra làm rõ.

Qua quá trình điều tra đã kết luận: khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 12-7-2018, tại Casino LeMaCao, vương quốc Campuchia, D gặp một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch) nhờ D cất giữ giùm 02 túi nylon màu trắng có chứa chất ma túy và hẹn đến khi người đàn ông này quay lại Campuchia sẽ lấy, D đồng ý và nhận 02 túi ma túy cất giấu vào bên trong ngăn nhỏ túi da màu nâu của D . Đến 13 giờ 30 phút, ngày 24-7-2018 D mang theo túi da màu nâu có cất giấu 02 túi ma túy đón xe ôm về Việt Nam mục đích để sử dụng, khi đến khu vực chốt cảnh giới Long An thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 865/KL-KTHS ngày 26/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 túi nylon màu trắng (ký hiệu M) là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng: 17,9475 gam.

Vật chứng cơ quan điều tra thu giữ gồm:

- 02 (hai) gói niêm phong số 865/KL-KTHS.

- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Ngô Quang D .

- 01 (một) túi da màu nâu có dòng chữ Levis Trauss & Co (đã qua sử dụng).

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xám, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

- Tiền ngoại tệ: Đô la Mỹ 170 USD.

Đối với người đàn ông tên H giao ma túy cho D , không rõ lai lịch nên không làm việc được. Khi nào làm việc được xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 47/QĐ/KSĐT ngày 06 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Ngô Quang D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm g Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Ngô Quang D từ 12 đến 18 tháng tù. Bị cáo D có mẹ ruột có công với nhà nước nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị áp dụng Điều 35, khoản 5 điều 249 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Quang D từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình chăm sóc cho mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: ngày 24-7-2018, bị cáo D đã thực hiện hành vi tàng trữ 17,9475 gam chất ma túy, loại Ketamine trong ngăn nhỏ túi da màu nâu và mang trên người, đi từ vương quốc Campuchia về Việt Nam để sử dụng cùng với bạn, đến khu vực chốt cảnh giới Long An thuộc ấp L, xã L1, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang. Hành vi này có đủ căn cứ kết luận bị cáo Ngô Quang D phạm tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Đối với người đàn ông tên H đã giao ma túy cho bị cáo D, không rõ lai lịch nên không làm việc được. Khi nào làm việc được xử lý sau.

[3] Hành vi của bị cáo: mang tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần nghiêm trị để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Do đó xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.

Khi quyết định hình phạt có xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bản thân bị cáo có nghề nghiệp ổn định, không có tiền án tiền sự, có mẹ là bà Tô Thị N được tặng Huân chương lao động hạng 3. Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết cần xem xét để giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo.

[4] Hình phạt bổ sung: để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật cần tuyên phạt bổ sung đối với bị cáo D.

[5] Về vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với: 01 (một) gói niêm phong số 865/KL-KTHS; 01 (một) túi da màu nâu có dòng chữ Levis Trauss & Co (đã qua sử dụng) là tang vật có liên quan trong vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) giấy chứng nhân dân số 023617310, cấp ngày 27-6-2015 do CA Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Ngô Quang D là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xám; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cùng với 170 USD (đô la Mỹ) là tài sản của bị cáo không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, lẽ ra cần phải trả lại cho bị cáo, tuy nhiên do cần phải phạt bổ sung đối với bị cáo, nên phải tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo Ngô Quang D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm g Khoản 1 Điều 249, khoản 5 điều 249, Điều 35, Điểm s Khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang D 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-7-2018.

Phạt bổ sung bị cáo Ngô Quang D số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà Nước.

2. Vật chứng:

Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 865/KL-KTHS;

- 01 (một) túi da màu nâu có dòng chữ Levis Trauss & Co (đã qua sử dụng);

- Trả lại cho bị cáo D : 01 (một) giấy chứng nhân dân số 023617310, cấp ngày 27-6-2015 do CA Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Ngô Quang D .

- Tạm giữ của bị cáo:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xám, số IMEL: 369257068359504, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số IMEL 1: 354359083063752, số IMEL 1: 354360083063750/01, đã qua sử dụng.

- Số tiền: 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) và 170 USD (một trăm bảy mươi đô la Mỹ) để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-9-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo D biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.