Bản án 51/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 27/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/12/2017, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo có lý lịch sau:

Họ và tên: Phạm Minh H; Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 28 tháng 01 năm 1974 tại thành phố TN, Thái Nguyên.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm HH, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 9/12.

Bố: Phạm Văn T, sinh năm 1945; Mẹ: Đinh Thị C (đã chết).

Vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1975, hiện trú tại xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2013. Gia đình có 03 (ba) chị em ruột, bị cáo là con thứ 02(hai). Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Bản án số 381/2011/HSST ngày 18/10/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt Hiếu 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án tháng 12/2012.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên toà).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị H (Tên gọi khác: H1)- Sinh ngày 16/11/1975; Trú quán: Xóm HH, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.

1. Anh Nguyễn Viết H - Sinh ngày 04/7/1986; Trú quán: Xóm LN, xã TT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.

2. Anh Hà Văn T - Sinh năm 1988; Trú quán: Phố ĐK, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Minh H  bị VKSND huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau :

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 31/8/2017, tại khu vực Trạm Y tế thị trấn Chợ Chu (thuộc phố ĐK, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) Tổ công tác Công an huyện Định Hóa phát hiện, bắt quả tang đối tượng Phạm Minh H, sinh năm 1974, trú tại xóm HH, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc một gói vỏ nhựa màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là hêrôin. Tạm giữ: 01 xe môtô BKS: 20N1-6908. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đưa đối tượng cùng vật chứng về cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa giải quyết theo quy định của pháp luật ( bút lục số 16, 17).

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân 01 gói chất bột màu trắng nghi là hêrôin thu giữ của Phạm Minh H có trọng lượng là: 0,16g (không phẩy mười sáu) và tiến hành trưng cầu giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 969/KL-PC54 ngày 01/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phạm  Minh  H  là  chất  ma  túy,  loại  Hêrôin,  có  trọng  lượng  (khối  lượng)  là: 0,16gam.

Mẫu vật hoàn lại sau giám định là: 0,12 gam hêrôin (bút lục số 25).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa, Phạm Minh H khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy. Ngày 28/8/2017, H một mình đi xe môtô BKS: 20N1-6908 (xe mô tô đăng ký tên chị Hoàng Thị Hlà vợ của H) từ nhà xuống thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đi đến địa phận phường TL, thành phố TN, Hu gặp và mua của một người đàn ông (H không biết họ, tên, địa chỉ) được 01 gói hêrôin với giá 200.000đ  (hai trăm nghìn đồng). H cầm gói hêrôin và đi về nhà trích một ít để sử dụng, phần còn lại H cất trong người để sử dụng dần. Đến 08 giờ 30 phút, ngày 31/8/2017, H  lên Trạm Y tế thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa để uống thuốc cai nghiện ma túy (loại thuốc Methadone), khi đi H mang theo gói hêrôin thì bị Tổ công tác của Công an huyện Định Hóa bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên (bút lục số 16,17)

Lời khai nhận của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, vật chứng thu giữ, kết luận giám định (bút lục từ số 16 đến số 53).

Vật chứng của vụ án: 0,12 (không phẩy mười hai) gam hêrôin còn lại sau giám định;  01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ bì đựng mẫu vật niêm phong khi bắt quả tang H tàng trữ hêrôin; 01 xe môtô BKS: 20N1-6908 được chuyển đến bảo quản, lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự chờ xử lý.

Tại cáo trạng số 49 ngày 01/11/2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Phạm Minh H ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của VKS đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành về việc áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo được quy định tại Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, sửa đổi, bổ sung theo Luật số 12/2017/QH14,  Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13; Điểm b, khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội; Điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS số 100/2015/QH13. Xử phạt bị cáo Phạm Minh H từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/8/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS, Điều 41 BLHS:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,12 (Không phẩy mười hai) gam hêrôin thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật thu niêm phong khi bắt quả tang bị cáo.

+ Hoàn trả cho chị Hoàng Thị H (Tên gọi khác : Hiện) 01 xe mô tô BKS 20N1-6908.

- Về án phí: Bị cáo Phạm Minh H phải chịu toàn bộ án phí HSST sung Ngân sách Nhà nước.

Phần tranh luận tại phiên toà: Bị cáo không tranh luận, bào chữa; Chị Hoàng Thị H (Tên gọi khác : Hiện) không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo H nói lời sau cùng, xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Minh H khai nhận: Do nghiện ma túy nên ngày 28/8/2017, tại khu vực gần đường tròn Tân Long thành phố Thái Nguyên, H mua của một người không quen biết 01 gói hêrôin với giá 200.000đ  (Hai trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng dần cho bản thân, số ma túy trên H cất trong người để sử dụng dần. Đến sáng ngày 31/8/2017, khi H đến trạm Y tế thị trấn Chợ Chu để uống thuốc methadone thì bị Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc 01 gói bằng chất liệu nhựa màu xanh, trong có chứa chất bột màu trắng, H khai đó là hêrôin.

Tại bản kết luận giám định số 969/KL-PC54 ngày 01/9/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột thu giữ của Phạm Minh H là chất ma túy, loại hêrôin, có trọng lượng (khối lượng) : 0,16 gam.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất, phù hợp với bản tường trình và các lời khai tại cơ quan điều tra; Phù hợp với lời khai của người làm chứng Nguyễn Viết H và Hà Văn T; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định...và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào … Tàng trữ … trái phép chất ma túy … thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm...”

Do đó  bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Song cũng xét thấy, tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 quy định “Điều luật ... quy định một hình phạt nhẹ hơn ... một tình tiết giảm nhẹ mới ... và các quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.

Theo đó, HĐXX xét thấy cần căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13; Điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam; Điểm c khoản 1Điều 249 của BLHS số 100/2015/QH13, khoản 66 Điều 1 của Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS số 100/2015/QH13 đối với bị cáo là phù hợp với các quy định của pháp luật. 

Tại khoản 66 Điều 1 Luật số 12/2017/QH14 sửa đổi, bổ sung các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều 249 BLHS số 100/2015/QH13 quy định :

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...c. Hêrôine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý, hành vi đó của bị cáo không chỉ gây mất trật tự trị an ở địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để phục vụ nhu cầu sai trái của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý.

Xét nhân thân của bị cáo H thấy: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy, đã một lần bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 381/2011/HSST ngày 18/10/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, qua đó cho thấy bị cáo có nhân thân xấu.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly xã hội đối với bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

+ Đối với 0,12 gam hêrôin thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 phong bì chứa vỏ nhựa màu xanh chứa hêrôin khi bắt quả tang bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01xe môtô BKS 20N1-6908 là phương tiện sinh hoạt chung của gia đình bị cáo, xét thấy cần trả lại cho chị Hoàng Thị H, là vợ của bị cáo quản lý, sử dụng là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Đối với lời khai của bị cáo H, khai mua ma túy của một người không quen biết ở khu vực đường tròn Tân Long, thuộc địa phận phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên. Cơ quan Điều tra không có đủ cơ sở để xác minh xử lý. Khi nào xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.

Xét đề nghị của KSV tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ để HĐXX xem xét.

Vì các lẽ trên,