Bản án 51/2017/HSST ngày 19/09/2017 về tội hiếp dâm trẻ em

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 19/09/2017 VỀ TỘI HIẾP DÂM TRẺ EM

Ngày 19/9/2017 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện C – tỉnh Đăk Lăk,xét xử sơ thẩm vụ án H ình sự thụ lý số: 54/2017/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo: Y N Rya, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: Buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Dân tộc: Ê đê;Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12.

Nghề nghiệp: Làm nông;

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông Y H Niêkđăm, sinh năm: 1933 (Chết) và con bà H’ R Rya, sinh năm: 1925 (Chết); Bị cáo chưa có vợ.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/5/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: H’Á Siu, sinh ngày 13/02/2002 (Vắng mặt có lý do).

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: 1/ Ông Y Ra RYa, sinh năm 1974 là bố của bị hại (Có mặt).

2/ Bà H’ N Siu, sinh năm 1975 là mẹ của bị hại (Có mặt).

Cùng trú tại: Buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Người phiên dịch cho bị cáo và bà H’ N Siu: Ông Y N K Buôr, sinh năm 1974; Trú tại: Buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Người làm chứng: Ông Y N Niê kđăm, Sinh năm 1954 (Có mặt). Trú tại: Buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

NHẬN THẤY

Bị cáo Y N Rya bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 24/5/2017, Y N Rya sinh năm 1978, trú tại: buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, sau khi uống rượu đã đi bộ đến nhà anh Y R Rya sinh năm 1974, trú cùng buôn để chơi. Khi đi đến nhà anh Y R, Y N nhìn thấy cháu H’ Á Siu, sinh ngày 13/02/2002 là con của anh Y R đang nằm trên nền nhà ở phòng khách (H’ Á Siu là người bị bệnh bại não, liệt hai chân và bị khiếm thính). Lúc này, Y N nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu H’ Á Siu nên Y N đi lại dùng tay cởi quần của H’ Á Siu ra, đồng thời cởi hết quần áo của Y N ra rồi nằm đè lên người của H’ Á Siu để thực hiện hành vi giao cấu với cháu H’ Á Siu. Lúc này, H’ Á Siu la lên. Anh Y R đang ngủ tại quầy bán tạp hoá ở trước phòng khách tỉnh dậy, chạy vào thấy Y N đang nằm đè lên người H’ Á Siu nên anh Y R đến lôi Y N ra, rồi trình báo vụ việc cho cơ quan Công an.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã tạm giữ01 chiếc  chiếu cói có kích thước dài 1,82m, rộng 1,55m.

Tại bản kết luận pháp y sinh dục số 683/PY-SD ngày 25/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: H’ Á Siu bị chấn thương bộ phận sinh dục ngoài. Màng trinh không rách.

Ngày 16/8/2017 Cơ quan Điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc chiếu cói có kích thước dài 1,82m, rộng 1,55m cho anh Y R Rya là chủ sở hữu.

Về phần trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại nhận thấy bị cáo không có nơi nương tựa, phải đi làm thuê nên không yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số: 56/KSĐT-HS ngày 28 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Y N Rya về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo khoản 1 Điều 112 Bộ luật hình sự năm 1999 (BLHS 1999).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo YN Rya như nội dung cáo trạng, đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị

Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng khoản 1 Điều 112 BLHS 1999; Điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS 1999:

Xử phạt bị cáo Y N Rya từ 07 năm đến 08 năm tù. 

Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra và tại phiên tòa người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), Điều 41 BLHS, chấp nhận cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã giao trả 01 chiếc chiếu cói có kích thước dài 1,82m, rộng 1,55m.

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị hại xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Y N Rya đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng13 giờ ngày 24/5/2017 bị cáo lợi dụng tình trạng bệnh tật, không thể tự vệ được của cháu H’Á Siu nên đã có hành vi hiếp dâm cháu H’Á Siu tại nhà của bố mẹ cháu ở Buôn Ea, xã EaM, huyện C, tỉnh ĐăkLăk; Tại thời điểm bị hiếp dâm cháu H’Á Siu 15 tuổi, 03 tháng 11 ngày, cháu là người bị tàn tật bẩm sinh, không biết nói; Theo Giấy chứng nhận sức khỏe của Bệnh viện huyện C, Sở y tế tỉnh Đăk Lăk số 16.11.3081 ngày 08/6/2011 đã kết luận: Cháu H’Á Siu bị bệnh bại não, không đủ sức khỏe để tự phục vụ bản thân.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện theo pháp luật của người bị hại và các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C về tội danh truy tố, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật, nên Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận để xem xét trong khi quyết định hình phạt.

Như vậy đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Y N Rya phạm tội “Hiếp dâm trẻ em” theo khoản 1 Điều 112 Bộ luật Hình sự.

Điều 112 Bộ luật hình sự quy định:

“1- Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm”.

Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Y N Rya là rất nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của cháu H’Á Siu, gây tác động xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, hiểu biết: Hành vi hiếp dâm trẻ em bị pháp luật nghiêm cấm, nếu vi phạm sẽ bị xử phạt nghiêm khắc. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường danh dự, nhân phẩm của người khác, coi thường đạo đức xã hội, nên bị cáo đã thực hiện hành vi hiếp dâm.

Căn cứ vào hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, HĐXX xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm trong xã hội.

Xét về nhân thân bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, nên bị hạn chế về nhận thức và hiểu biết pháp luật; Tại phiên tòa người đại diện cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cho nên HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật của Nhà nước ta đối với người phạm tội. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giãm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Biện pháp tư pháp: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần, nên HĐXX không xem xét.

Về vật chứng: Xét thấy cơ quan Điều tra trả lại tài sản 01 chiếc chiếu cói có kích thước dài 1,82m, rộng 1,55m cho ông Y R RYa là phù hợp với khoản 2 Điều 76 BLTTHS, nên HĐXX chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Y N Rya phạm tội “ Hiếp dâm trẻ em ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 112 BLHS 1999; Điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS 1999.

Xử phạt bị cáo Y N Rya 07 (Bảy) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 26/5/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 BLTTHS, Điều 41 BLHS, chấp nhận cơ quan Điều tra trả lại tài sản 01 chiếc chiếu cói có kích thước dài 1,82m, rộng 1,55m cho ông Y R RYa.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buoäc bị cáo Y N Rya phải nộp 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.