Bản án 51/2017/HSST ngày 04/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 04/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2017/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo: Phan Văn Th, sinh năm 1973; sinh trú quán: Xóm B, xã T, huyện K, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Phan Văn Đ (đã chết) và bà Phan Thị S; có vợ Dương Thị H và 04 con: Lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ ngày 03/6/2017 đến ngày 09/6/2017 chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Dương Thị H, sinh năm 1974; trú tại: Xóm B, xã T, huyện K, tỉnh H. (có mặt)

- Anh Ngô Văn Kh, sinh năm 1987; trú tại: Xóm B, xã T, huyện K, tỉnh H. (vắng mặt)

- Anh Hoàng Quốc T, sinh năm 1982; trú tại: Tổ s, thị trấn Q, huyện K, tỉnh H. (vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 03 tháng 6 năm 2017, tại khu vực Chợ xã T, huyện K, tỉnh H, Hoàng Quốc T gặp và rủ Ngô Văn Kh đi mua ma túy sử dụng. Kh đồng ý, mượn điện thoại của người qua đường gọi cho Phan Văn Th nói “Anh để cho em hai cái”. Hiểu ý Kh hỏi mua ma túy, Th đồng ý, nói “Lên Trạm bơm gần nhà anh đi”. T đưa cho Kh 200.00đồng rồi cùng Kh đi nhờ xe máy của một người qua đường đến khu vực Trạm bơm thuộc xóm B, xã T, huyện K, tỉnh H thì gặp Phan Văn Th đi xe môtô, nhãn hiệu Honda Blade, biển số 90B2-013.29 đến. Tại đây Kh đưa cho Th 400.000đồng và nói “Để em hai cái”, Th cầm tiền rồi đưa cho Kh 2 gói giấy nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy trắng có chữ in màu đen, Kh cầm 02 gói nhỏ đưa lại cho T 01 gói thì bị Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của Kh và T đang mặc mỗi người 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy trắng có chữ in màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng đục, niêm phong ký hiệu QT01, QT02; thu tại túi áo ngực của Th đang mặc 20 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy trắng có chữ in màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng đục, niêm phong ký hiệu QT03; ngoài ra còn thu của Th số tiền 1.730.000đồng, 01 điện thoại di động Samsung, 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda Blade, biển số 90B2-013.29 cùng một số vật chứng khác. Khám xét khẩn chỗ ở, đồ vật của Th phát hiện, thu giữ tại gầm bàn uống nước trong nhà Th 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy trắng có chữ in màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng đục, niêm phong ký hiệu KX01, 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng loại 03 ml/cc, niêm phong ký hiệu KX02, 01 xe môtô Minck, biển số 26F2-0600 cùng đăng ký xe, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Phan Văn Th và số tiền 600.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 102/PC54-MT ngày 06/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01, QT02, QT03 và KX01 gửi giám định đều có Heroine, trọng lượng lần lượt là: 0,010g; 0,010g; 0,312g và 0,018g; 02 xi lanh nhựa trong mẫu ký hiệu KX02 gửi giám định không tìm thấy chất bám dính có Heroine.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/HĐĐG ngày 19/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Theo giá thị trường thời điểm hiện tại, 01 chiếc xe môtô, nhãn hiệu Honda Blade, biển số 90B2-013.29, xe cũ đã qua sử dụng trị giá 7.000.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 48/KSĐT-MT ngày 26/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Phan Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn Th từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng… Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố, nhưng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; lời nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 03 tháng 6 năm 2017, tại khu vực Trạm bơm thuộc Xóm B, xã T, huyện K, tỉnh H, bị cáo Phan Văn Th đã bán trái phép cho Ngô Văn Kh 02 gói nhỏ chất ma túy, có tổng trọng lượng là 0,020gam, có Heroine, với giá 400.000đồng thì bị phát hiện bắt giữ quả tang; ngoài ra còn thu giữ trên người và chỗ ở của bị cáo Th 21 gói nhỏ có tổng trọng lượng là 0,330gam, có Heroine, bị cáo Th cất giấu để bán kiếm lời nhằm hưởng phần chênh lệch để sử dụng cho bản thân. Việc hai đối tượng T và Kh góp tiền đi mua ma túy, nhưng khi liên lạc điện thoại cũng như khi bán ma túy, bị cáo Th chỉ liên lạc và bán cho đối tượng Kh 02 gói nhỏ chất ma túy mà không biết việc T góp tiền cùng Kh mua ma túy, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố để xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mặc dù bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều bị coi là trái pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân, bị cáo đã tự đi mua ma túy rồi mang về nhà chia nhỏ để bán lại cho đối tượng nghiện một cách trái pháp luật, nhằm kiếm phần lời sử để dụng, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gieo rắc cái chết trắng trong cộng đồng dân cư; thể hiện sự liều lĩnh, táo tợn, xem thường kỷ cương pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn, gây dư luận và tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân, nên cần phải xét xử thật nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thêm một thời gian theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Tuy nhiên xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, ngoài ra bị cáo có hai bác ruột là ông Phan Văn T và Phan Văn T1 là Liệt sĩ và bị cáo là người đang được giao thờ cúng Liệt sĩ Phan Văn T, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng bị cáo không phải chịu. Vì vậy khi lượng hình sẽ xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, sự độ lượng khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết ở thị trấn Tế Tiêu, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội vào sáng ngày 03/6/2017 với số tiền 1.500.000đồng. Do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, cùng đặc điểm nhận dạng của người đàn ông bán ma tuý, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không xác minh, làm rõ được, vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với người bán ma túy cho bị cáo.

Đối với Ngô Văn Kh và Hoàng Quốc T đều là đối tượng nghiện, chưa có tiền án về tội phạm ma túy, việc mua ma túy không ngoài mục đích để sử dụng cho bản thân, trọng lượng ma túy thu giữ ít, không đủ yếu tố cấu thành các tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Kim Bảng đã xử phạt hành chính đối với Ngô Văn Kh và Hoàng Quốc T là có căn cứ, phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bản thân không nghề nghiệp, không có tài sản gì đáng giá, hiện đang ở nhờ cùng gia đình, việc bán trái phép chất ma túy không ngoài mục đích kiếm lời để sử dụng cho bản thân, nên thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Chiếc xe môtô, nhãn hiệu Honda Blade, biển số 90B2-013.29 được xác định là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, nhưng vợ bị cáo là chị Dương Thị H không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần trả lại chị H 1/2 giá trị chiếc xe môtô trên, song chị H có yêu cầu xin lại chiếc xe này để làm phương tiện đi lại, nên sẽ xem xét trả lại chị H chiếc xe này với điều kiện buộc chị H phải nộp lại 1/2 giá trị chiếc xe (phần giá trị tài sản của bị cáo Th) để sung quỹ nhà nước; 01 chiếc xe môtô Minck, biển số 26F2-0600 cùng 01 giấy đăng ký xe môtô, xe máy mang tên Hoàng Liệu và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Phan Văn Th, là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án, cần tuyên trả lại cho bị cáo; 01 chiếc điện thoại di động cũ, nhãn hiệu SamSung, màu vàng là tài sản hợp pháp của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cùng số tiền 400.000đồng, được xác định là do bị cáo bán ma túy mà có, cần tuyên tịch thu, sung quỹ; số tiền 1.930.000đồng còn lại là của bị cáo không liên quan đến vụ án, cần tuyên trả lại cho bị cáo; 05 phong bì niêm phong dán kín số 102/PC54-MT ghi mẫu vật hoàn trả ký hiệu QT01, QT02, QT03, KX01, KX02, do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả cùng 06 mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng (6x7)cm, có chữ ký xác nhận của Phan Văn Th, là vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 02 vé Lô tô thu giữ của các đối tượng Ngô Văn Kh và Hoàng Quốc T, mở thưởng ngày 03/6/2017 nhưng không trúng thưởng, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án, nay các đối tượng không yêu cầu lấy lại, nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ngoài ra còn tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại các Điều 231, 233 và 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Phan Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phan Văn Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03 tháng 6 năm 2017.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại chị Dương Thị H 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda Blade, biển số 90B2-013.29, sau khi chị H có trách nhiệm nộp 1/2 giá trị chiếc xe là 3.500.000đồng để sung quỹ nhà nước; trả lại bị cáo 01 xe môtô Minck, biển số 26F2-0600 cùng đăng ký xe mang tên Hoàng Liệu, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Phan Văn Th và số tiền 1.930.000đồng; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động cũ, nhãn hiệu SamSung và số tiền 400.000đồng; tịch thu, tiêu hủy 05 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 102/PC54-MT ghi mẫu vật hoàn trả ký hiệu QT01, QT02, QT03, KX01, KX02, do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả cùng 06 mảnh giấy màu trắng, có chữ ký xác nhận của Phan Văn Th và 02 chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc (Tình trạng, số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 26/6/2017 và theo ủy nhiệm chi số 19 ngày 27/6/2017).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn Thi phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.