Bản án 509/2023/HS-ST về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 509/2023/HS-ST NGÀY 13/12/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 502/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 543/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo: Nguyễn Trọng Th, sinh năm 1989, tại Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1949 và bà Hồ Thị Nh, sinh năm 1958; Vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1989, có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2023 và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Trần Anh N là chủ quán ăn “H”, địa chỉ số 161, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Trước tết dương lịch khoảng 01 tuần, anh N nhờ Trần Tuấn A nhân viên quán “H” quản lý, trông coi dùm quán “H” để gia đình anh Nam về quê ăn tết. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 02/02/2022, tại nhà hàng “H”, sau khi ăn tiệc tân niên xong thì Trần Tuấn A rủ Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Trọng Th, Ngô Đức L, Lê Đình T, Đào Vĩnh T chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Tuấn A lấy 01 bộ bầu cua gồm 01 cái đĩa nhựa màu trắng, 01 hộp nhựa hình tròn (để úp lên cái đĩa nhựa), 01 tờ giấy có 06 ô vẽ hình 6 con vật khác nhau theo thứ tự từ phải sang trái, trên xuống dưới là nai, bầu, gà, cá, cua, tôm; 03 viên xúc xắc in hình 6 con vật ra để đánh bạc. Hình thức chơi và ăn thua như sau: Bắt đầu 01 lượt chơi, Tuấn A là người làm cái bỏ 03 viên xúc xắc vào đĩa nhựa, úp hộp nhựa hình tròn lên rồi lắc và kết quả được giữ kín, người chơi bắt đầu đặt tiền cược từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng vào 01 hoặc nhiều con vật mà mình muốn lên tấm hình vẽ 06 con vật. Sau khi đặt tiền cược, Tuấn A sẽ mở hộp nhựa ra để kiểm tra, nếu mặt trên cùng của 03 viên xúc xắc xuất hiện hình con vật trùng với người chơi đặt cược thì người chơi thắng, Tuấn A thua và ngược lại. Quá trình chơi, Tuấn A dùng 3.000.000 đồng để làm cái, chơi thua 1.050.000 đồng; V dùng 800.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 300.000 đồng; Q dùng 200.000 đồng tham gia đánh bạc, chơi thua 40.000 đồng; Đ dùng 2.000.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 100.000 đồng; T dùng 1.500.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 500.000 đồng; L dùng 1.240.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 110.000 đồng; T dùng 500.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 50.000 đồng; Th dùng 500.000 đồng để đánh bạc chơi thắng 150.000 đồng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc cả nhóm đang sử dụng 9.860.000 đồng để đánh bạc thì bị Công an thành phố Thủ Đức kiểm tra bắt quả tang, thu giữ tiền tại chiếu bạc 1.050.000 đồng, thu giữ tiền sử dụng để đánh bạc trên người Tuấn A 1.950.000 đồng, V 1.100.000 đồng, Q 160.000 đồng, Đ 2.100.000 đồng, T 2.000.000 đồng, L 1.350.000 đồng, T 550.000 đồng, Th 650.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, do Nguyễn Trọng Th, Đào Vĩnh T đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên ngày 02/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã số 36, 37 đối với Nguyễn Trọng Th, Đào Vĩnh T. Ngày 04/12/2022, do hết thời hạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tách vụ án số 301, tạm đình chỉ vụ án số 321, khi nào truy bắt được sẽ tiếp tục xử lý.

Ngày 01/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã xét xử Trần Tuấn A, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn Q, Ngô Đức L, Lê Đình T về tội “Đánh bạc”.

Ngày 26/7/2023, Công an xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An bắt giữ Nguyễn Trọng Th sau đó di lý đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 03/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Trọng Th. Quá trình điều tra, Nguyễn Trọng Th đã khai nhận hành vi như trên.

Cáo trạng số: 472/CT-VKSTPTĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Trọng Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2 Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trọng Th về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Th từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; Bản tự khai của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 02/02/2022, tại nhà hàng “H”, số 161, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, trong lúc Trần Tuấn A, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Q, Ngô Đức L, Nguyễn Trọng Th, Lê Đình T, Nguyễn Quốc V, Đào Vĩnh T đang sử dụng số tiền 9.860.000 đồng để đánh bạc với nhau dưới hình thức chơi “lắc bầu cua” thì bị bắt quả tang. Ngày 01/8/2023, Trần Tuấn A, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Q, Ngô Đức L, Lê Đình T, Nguyễn Quốc V đã bị xét xử về tội “Đánh bạc”. Hành vi của Nguyễn Trọng Th đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội, cũng là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 500.000 đồng, nên cần phải có mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 304/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50;

Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Th phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2023.

2. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Trọng Th phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.