Bản án 50/2021/HSST ngày 28/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 50/2021/HSST NGÀY 28/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lý Văn T - Sinh ngày 29/9/1999, tại huyện M, tỉnh L; Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện M, tỉnh L.

Trình độ văn hóa: 08/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Lý Văn S - Sinh năm 1977 và bà: Tẩn Thị N - Sinh năm 1975.

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo Lý Văn T bị bắt tạm giam từ ngày 02/11/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn T là bà Bùi Thị Nhung - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai (Có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Anh G - Sinh ngày 23/12/1991, tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: Số nhà 105, đường T, tổ 07, phường L, tỉnh L;

Trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh;

tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Ngọc A - Sinh năm 1970 (Đã chết) và bà: Lã Thị H - Sinh năm 1968.

Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: Không;

Tiền sự: Không;

Bị cáo Nguyễn Anh G bị bắt tạm giam từ ngày 31/10/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Có mặt).

Những người bị hại:

1. Anh Hà Văn Y – Sinh ngày 21/01/2001; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Nơi cư trú: Thôn C, xã T, thành phố L, tỉnh L (Có mặt).

2. Anh Nông Bách H – Sinh ngày 10/11/2005; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện M, tỉnh L (Vắng mặt không có lý do). Người đại diện theo pháp luật của người bị hại anh Nông Bách H:

Ông Nông Xuân K – Sinh năm 1982 (Là bố đẻ);

Nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện M, tỉnh L (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Minh T – Sinh ngày 20/10/1986;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã X, huyện Y, tỉnh Y; Hiện đang bị đưa vào Trung tâm giáo dục – Lao động xã hội thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Anh G; Lý Văn T và Nguyễn Minh T có quan hệ là bạn chơi cùng nhau. Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 27/8/2020 Nguyễn Anh G, Lý Văn T và Nguyễn Minh T cùng nhau đi uống rượu tại quán đồ nướng khu vực đầu cầu Cốc Lếu, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai. Sau khi uống rượu xong cả ba đi về nhà Nguyễn Anh G tại số nhà 105, đường Tôn Thất Thuyết, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Tại đây, Nguyễn Anh G, Lý Văn T và Nguyễn Minh T gặp một người nam giới tên Sanh (Chưa rõ căn cước, lý lịch) nói chuyện, ngày 24/8/2020 Nguyễn Anh G bị Nông Bách H cùng hai thanh niên khác đánh. Sau khi nghe xong, Nguyễn Minh T bảo Nguyễn Anh G và Lý Văn T “Đi xuống phòng thằng Hợp hỏi chuyện xem thế nào”, Nguyễn Anh G, Lý Văn T đồng ý. Khi đi Nguyễn Minh T cầm 01 dao bầu dài 35cm, Lý Văn T cầm 01 gậy rút ba khúc bằng kim loại đã bị mất một khúc dài 43cm. Nguyễn Anh G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 24P1- 9894 chở Lý Văn T và Nguyễn Minh T đến phòng trọ của Nông Bách H ở số nhà 120, đường Minh Khai, tổ 24B, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Khi đến nơi, Lý Văn T đi vào trước, phía sau là Nguyễn Minh T và Nguyễn Anh G. Lý Văn T gọi “Hợp ơi” rồi đi vào phòng thấy Nông Bách H đang đứng trong phòng không mặc áo, Lý Văn T dùng tay phải tát một phát vào má trái của Nông Bách H và nói “Có phải hôm nọ mày đánh anh Giang không”, tiếp đó Nguyễn Minh T dùng tay phải cầm dao bầu chỉ vào mặt Nông Bách H và quát “Quỳ xuống”. Khi Nông Bách H quỳ xuống thì Nguyễn Minh T dùng tay phải cầm 01 gậy đèn pin bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43,5cm, có sẵn trong phòng của Nông Bách H vụt một phát vào đùi bên trái của Nông Bách H. Sau đó Nguyễn Minh T dùng tay trái cầm gậy đèn pin chống vào cằm, tay phải cầm dao bầu chỉ vào mặt Nông Bách H đe dọa “Mày có tin tao xiên chết mày không, mày với thằng nào nữa đánh thằng Giang”. Nông Bách H nói với Nguyễn Minh T “Em xin anh, không phải em làm”. Lý Văn T cầm gậy rút bằng tay phải vụt hai phát theo chiều từ trên xuống dưới vào đầu của Nông Bách H và nói “Anh Giang đối xử như thế nào với mày mà mày đánh anh Giang”. Ngay sau đó, Lý Văn T nhìn thấy anh Hà Văn Y đang nằm trên đệm trong phòng trọ, Lý Văn T tiến gần đến chỗ Hà Văn Y nằm, nói “Mày làm sao, mày như thế nào, mày theo thằng Hợp về đây à”, Lý Văn T dùng chân phải, co chân lấy đà rồi đá ngang bằng mu bàn chân 02 phát liên tục bằng một lực nhanh, mạnh vào vùng bụng của anh Hà Văn Y. Lý Văn T tiếp tục dùng tay phải cầm gậy rút bằng kim loại vụt vào vùng đầu của Hà Văn Y 02 phát liên tiếp rất nhanh và mạnh theo hướng từ trên xuống dưới, làm chảy máu đầu. Nguyễn Anh G cũng dùng chân phải đá mạnh vào vùng bụng của anh Hà Văn Y 02 phát theo hướng từ dưới lên trên. Thấy đầu anh Hà Văn Y bị chảy máu, Nguyễn Anh G kéo tay Lý Văn T đi ra khu vực cửa ra vào, không đánh anh Hà Văn Y nữa. Nguyễn Minh T vẫn tiếp tục cầm dao bầu chỉ vào mặt Nông Bách H chửi bới, đe dọa. Nông Bách H đưa tay phải lên đỡ nên bị lưỡi dao bầu cứa vào cẳng tay phải chảy nhiều máu. Cùng lúc đó, phòng trọ của Nông Bách H bị mất điện, Lý Văn T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Anh G kéo Nông Bách H đi ra ngoài hành lang. Sau đó Nguyễn Anh G điều khiển xe mô tô HOIYDAZX biển kiểm soát 24P1- 9894 chở Nguyễn Minh T về số nhà 105, đường Tôn Thất Thuyết, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Lý Văn T ở lại cùng Nông Bách H tại số nhà 120, đường Minh Khai, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 24P1- 9894 quay lại chở Lý Văn T và Nông Bách H đến số nhà 105, Tôn Thất Thuyết, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai để tiếp tục tra hỏi về việc những ai đánh Nguyễn Anh G ngày 24/8/2020. Do vết thương ở tay Nông Bách H chảy nhiều máu nên Nguyễn Anh G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 24P1- 9894 chở Nông Bách H và Lý Văn T đi khâu vết thương. Khi đi đến khu vực vườn hoa đường Đinh Bộ Lĩnh, gần chân cầu Phố Mới thuộc tổ 28A, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, Lý Văn T đã vứt chiếc gậy rút bằng kim loại tại đây. Đến giữa cầu Phố Mới, do chiếc xe mô tô bị hết xăng, Lý Văn T, Nguyễn Anh G xuống xe gọi xe taxi và đã xảy ra mâu thuẫn với một số nam thanh niên (Không rõ căn cước lai lịch), bị số nam thanh niên này đuổi đánh nên Lý Văn T và Nguyễn Anh G bỏ chạy, bỏ lại Nông Bách H và chiếc xe mô tô ở trên cầu. Sau đó Nông Bách H, Hà Văn Y được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai. Anh Nông Bách H điều trị từ ngày 27/8/2020 đến ngày 3/9/2020 ra viện, anh Hà Văn Y điều trị từ ngày 27/8/2020 đến ngày 4/9/2020 ra viện.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 dao bầu có chiều dài 35cm; 01 gậy đèn pin màu đen bằng kim loại, bên trong gậy rỗng, có chiều dài 43,5cm, trên gậy có dòng chữ INMAX S607; 01 xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 24P1 – 9894.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã trưng cầu giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể đối với bị hại anh Nông Bách H và anh Hà Văn Y.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 205/TgT ngày 15/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận: Anh Nông Bách H bị thương tích:

01 sẹo ngang 1/3 giữa ngoài cẳng tay phải kích thước lớn: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 03% (Ba phần trăm).

Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/TgT ngày 29/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận: Anh Hà Văn Y bị thương tích:

Chấn thương lách độ III cắt lách hoàn toàn: Mức tổn hại sức khỏe là 33%.

Sẹo vùng trán đỉnh kích thước nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 01 %.

Sẹo dọc bờ trên cung lông mày phải (vùng mặt) kích thước nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 03%.

Sẹo mổ trước bụng kích thước lớn: Mức tổn hại sức khỏe là 03%.

Sẹo dẫn lưu ổ bụng kích thước nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 01 %.

Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 38% (Ba mươi tám phần trăm).

Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật tày.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-TPLC ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G về tội "Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận tội của các bị cáo Lý Văn T, Nguyễn Anh G và đối tượng Nguyễn Minh T tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người bị hại; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh G từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 584; khoản 1, Điều 590 Bộ luật dân sự.

Buộc các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G phải liên đới bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 100.000.000VNĐ. Xác nhận bị cáo Lý Văn T đã bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 8.000.000VNĐ.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên án phí hình sự sơ thẩm; án phí dân sự sơ thẩm; xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G không có ý kiến tranh luận với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Lý Văn T tại phiên tòa: Qua việc tranh tụng tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đã truy tố các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G về tội "Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Đối với bị cáo Lý Văn T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, bản thân bị cáo tuổi còn trẻ, là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã bồi thường cho bị hại, anh Nông Bách H và người đại diện hợp pháp có ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Văn T thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Lý Văn T, áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn T mức án thấp nhất là 05 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Anh G, Lý Văn T và đối tượng Nguyễn Minh T đều khai nhận: Ngày 27/8/2020 sau khi các bị cáo Nguyễn Anh G, Lý Văn T và đối tượng Nguyễn Minh T cùng nhau đi uống rượu về có tiếp nhận thông tin từ một người nam giới tên Sanh về việc ngày 24/8/2020 Nguyễn Anh G bị Nông Bách H cùng hai thanh niên khác đánh. Nguyễn Minh T là người khởi xướng bảo Nguyễn Anh G, Lý Văn T “Đi xuống phòng thằng Hợp hỏi chuyện xem thế nào”. Khi đi Nguyễn Minh T cầm theo 01 dao bầu có chiều dài 35cm; Lý Văn T cầm theo 01 gậy rút bằng kim loại, dài 43cm. Nguyễn Anh G là người điều khiển xe mô tô chở Lý Văn Văn Trường và Nguyễn Minh T đến phòng trọ của anh Nông Bách H. Mục đích là đến đánh nhau với nhóm của Nông Bách H để trả thù cho Nguyễn Anh G.

Khi đến phòng trọ của anh Nông Bách H, trong phòng có anh Nông Bách H và anh Hà Văn Y, Nguyễn Minh T có hành vi cầm dao bầu bằng tay phải chỉ vào mặt anh Nông Bách H đe dọa bắt quỳ xuống, dùng gậy đèn pin bằng kim loại vụt một phát vào đùi bên trái của anh Nông Bách H. Cầm dao bầu đe dọa, gây ra vết thương ở cẳng tay phải của anh Nông Bách H.

Lý Văn T có hành vi dùng tay phải tát vào mặt bên trái của Nông Bách H, dùng gậy rút bằng kim loại vụt hai phát theo chiều từ trên xuống dưới vào đầu của Nông Bách H. Lý Văn T nhìn thấy anh Hà Văn Y đang nằm trên đệm trong phòng trọ, Lý Văn T dùng chân phải, đá liên tiếp 02 phát vào vùng bụng của anh Hà Văn Y và dùng tay phải cầm gậy rút bằng kim loại vụt vào vùng đầu của anh Hà Văn Y liên tiếp 02 phát hướng từ trên xuống dưới.

Nguyễn Anh G có hành vi dùng chân phải đá vào vùng bụng của anh Hà Văn Y 02 phát theo hướng từ dưới lên trên.

Khi các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G đánh anh Hà Văn Y người nằm trên đệm trong phòng của anh Nông Bách H. Các bị cáo đều xác định nhận thức anh Hà Văn Y là đồng bọn của anh Nông Bách H nên đã đánh để trả thù.

Hành vi của các bị cáo Lý Văn T, Nguyễn Anh G và đối tượng Nguyễn Minh T đã gây thương tích cho anh Nông Bách H: Tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 03%. Tại thời điểm các bị cáo gây thương tích cho anh Nông Bách H mới 14 tuổi 09 tháng 17 ngày. Gây thương tích cho anh Hà Văn Y: Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 38%.

Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 27/8/2020 các bị cáo Lý Văn T, Nguyễn Anh G và đối tượng Nguyễn Minh T đã có hành vi “Dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho các bị hại, trong đó có người bị hại dưới 16 tuổi và thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ”. Tuy nhiên, bản cáo trạng số 16/CT- VKS-TPLC ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa xác định: Hành vi phạm tội của các bị cáo Lý Văn T, Nguyễn Anh G gây thương tích cho bị hại anh Hà Văn Y là độc lập và vượt quá tính chất đồng phạm với hành vi phạm tội của Nguyễn Minh T. Việc Nguyễn Minh T khởi xướng đến nói chuyện giải quyết mâu thuẫn với anh Nông Bách H, các bị cáo chỉ chịu trách nhiệm đồng phạm trong việc gây thương tích cho anh Nông Bách H với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 03%, thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Căn cứ vào đơn xin rút đơn tố cáo, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự của ông Nông Xuân K là người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nông Bách H ngày 12/01/2021 đối với Nguyễn Minh T, nên không khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T về hành vi “Cố ý gây thương tích” cho bị hại anh Nông Bách H, chỉ truy tố các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự, xác định bị hại trong vụ án là anh Hà Văn Y với tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 38%, không truy tố các bị cáo đối với tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Nông Bách H là: 03%.

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, ngày 09/3/2021 và tại phiên tòa ngày 19/4/2021 Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đã quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai yêu cầu điều tra bổ sung:

+ Khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T – Sinh ngày 20/10/1986;

Trú tại: Thôn Trung Tâm, xã Xuân Lai, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

Để điều tra, truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự, đối với hành vi của Nguyễn Minh T cùng đồng bọn gây thương tích đối với anh Nông Bách H và anh Hà Văn Y ngày 27/8/2020.

+ Truy tố bị can đối với:

1. Lý Văn T – Sinh ngày 29/9/1999 Trú tại: Thôn Pạc Po, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai;

2. Nguyễn Anh G – Sinh ngày 23/12/1991 Trú tại: Tổ 07, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai;

Về hành vi đồng phạm cùng với Nguyễn Minh T gây thương tích cho anh Nông Bách H ngày 27/8/2020, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 03% với tình tiết phạm tội đối với người dưới 16 tuổi.

Ngày 18/3/2021 và 28/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai có văn bản giữ nguyên quan điểm truy tố.

Căn cứ vào điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự, quy định giới hạn của việc xét xử. Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tiến hành xét xử đối với các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G theo quy định của pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm nhưng có tính chất giản đơn, các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G sau khi tiếp nhận ý chí của Nguyễn Minh T đến phòng trọ của Nông Bách H hỏi và đánh nhau với nhóm của Nông Bách H trả thù cho Nguyễn Anh G. Bị cáo Lý Văn T là người đã cầm theo gậy rút ba khúc bằng kim loại, sử dụng vụt vào vùng đầu của các bị hại, dùng tay tát vào mặt anh Nông Bách H và chân đá vào vùng bụng của anh Hà Văn Y nên bị cáo Lý Văn T chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm là người thực hành tích cực trong vụ án này. Bị cáo Nguyễn Anh G là người sử dụng xe mô tô chở các bị cáo đến phòng trọ của anh Nông Bách H và tham gia dùng chân đá vào vùng bụng anh Hà Văn Y, bị cáo Nguyễn Anh G chịu trách nhiệm đồng phạm với vai trò là người giúp sức.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự và gây dư luận xấu trên địa bàn thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vì vậy, đối với các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G đã thật thà khai báo. Đối với bị cáo Lý Văn T, người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cũng cần coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo, theo quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Hành vi của các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G gây thương tích cho anh Nông Bách H tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 03% và gây thương tích cho anh Hà Văn Y tỉ lệ tổn thương cơ thể là: 38%. Đối với anh Nông Bách H, quá trình điều tra, đối tượng Nguyễn Minh T đã bồi thường cho anh Nông Bách H số tiền 10.000.000VNĐ; bị cáo Lý Văn T đã bồi thường cho anh Nông Bách H số tiền 3.000.000VNĐ. Sau khi nhận khoản tiền bồi thường, anh Nông Bách H và người đại diện hợp pháp không có yêu cầu gì khác. Do đó, về trách nhiệm dân sự đối với anh Nông Bách H Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Đối với anh Hà Văn Y, bị tổn thương cơ thể 38% phải điều trị tại cơ sở y tế, đến nay sức khỏe yếu chưa lao động được. Anh Hà Văn Y có đơn yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường các khoản chi phí gồm: Khoản tiền viện phí và tiền thuốc điều trị là: 8.000.000VNĐ; khoản tiền thu nhập bị mất sau khi ra viện 04 tháng là: 24.000.000VNĐ; khoản tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, chức năng cơ thể bị giảm do bị cắt hoàn toàn lá lách 04 tháng là: 18.000.000VNĐ; khoản tiền bồi thường tổn thất về tinh thần là: 50.000.000VNĐ, tổng cộng là 100.000.000VNĐ (Một trăm triệu đồng), ngoài ra anh Hà Văn Y không có yêu cầu gì khác.

Quá trình điều tra, bị cáo Lý Văn T đã bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 8.000.000VNĐ. Tại phiên tòa, anh Hà Văn Y có ý kiến giữ nguyên yêu cầu về bồi thường. Các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G nhất trí với các khoản tiền chi phí yêu cầu bồi thường của anh Hà Văn Y. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu của bị hại anh Hà Văn Y là có căn cứ thực tế và phù hợp với các quy định tại Điều 584; 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự, do đó cần được chấp nhận.

[4] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX, biển kiểm soát 24P1 – 9894; 01 gậy đèn pin bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43,5cm, bên trong gậy rỗng, trên gậy có dòng chữ INMAX S607; 01 dao bầu có chiều dài 35cm, chuôi dao dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại 22,5cm.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX, biển kiểm soát 24P1 – 9894, quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của chị Vương Thị Thủy - sinh năm 1976, trú tại thôn Lùng Cẩu, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Chiếc xe mô tô này chị Vương Thị Thủy cho con trai là anh Trương Ngọc Tuân mượn để sử dụng, anh Trương Ngọc Tuân cho bạn là Lý Văn T mượn.

Việc bị cáo Lý Văn T sử dụng đi gây thương tích cho các bị hại, chị Vương Thị Thủy không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô cho chị Vương Thị Thủy, sau khi nhận lại tài sản chị Vương Thị Thủy không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì khác.

Đối với 01 gậy đèn pin bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43,5cm, bên trong gậy rỗng, trên gậy có dòng chữ INMAX S607; 01 dao bầu dài 35cm, chuôi dao dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại 22,5cm. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Văn T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/11/2020.

Căn cứ vào điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh G 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 31/10/2020.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gậy đèn pin bằng kim loại màu đen, có chiều dài 43,5cm, bên trong gậy rỗng, trên gậy có dòng chữ INMAX S607; 01 dao bầu dài 35cm, chuôi dao dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại 22,5cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 23/02/2021 của Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai).

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự. Điều 288; 584; 585; 587 và điều 590 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Lý Văn T và bị cáo Nguyễn Anh G phải liên đới bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 100.000.000VNĐ.

Nghĩa vụ theo phần được xác định như sau:

Bị cáo Lý Văn T phải bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 50.000.000VNĐ. Xác nhận bị cáo Lý Văn T đã bồi thường số tiền 8.000.000VNĐ.

Số tiền bị cáo Lý Văn T còn phải bồi thường cho anh Hà Văn Y là: 42.000.000VNĐ (Bốn mươi hai triệu đồng).

Bị cáo Nguyễn Anh G phải bồi thường cho anh Hà Văn Y số tiền 50.000.000VNĐ (Năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người bị hại anh Hà Văn Y có đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G không thi hành xong khoản tiền phải bồi thường, thì hàng tháng các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G còn phải chịu thêm khoản tiền lãi suất, tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn Anh G mỗi người phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lý Văn T phải chịu 2.100.000VNĐ (Hai triệu một trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Anh G phải chịu 2.500.000VNĐ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7, 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo, người bị hại anh Hà Văn Y, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nông Bách H và người đại diện hợp pháp của người bị hại, anh Nông Xuân K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.