Bản án 50/2021/HS-PT ngày 08/09/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 50/2021/HS-PT NGÀY 08/09/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 48/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn V, do có kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2021/HS- ST ngày 13/5/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn V, sinh năm 1994; nơi cư trú: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tr (chết) và bà Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1973; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

Đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Khu phố 5, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn V có giấy phép lai xe hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Yên cấp ngày 01/4/2015, có giá trị đến ngày 01/4/2020. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/10/2020, V điều khiển xe ô tô tải biển số 78C-085.39 (do Nguyễn Đình H làm chủ sở hữu) chở đội múa lân, lưu hành hướng Đông – Tây trên Quốc lộ 29. Khi đến km 29+970 thuộc khu phố 3, phường H, thị xã Đ, V điều khiển xe lưu hành không đúng phần đường tông vào phần sau bên phải xe moto biển số 78H2-8442 do Phan Văn X trong tình trạng có sử dụng rượu, bia điều khiển lưu hành ngược chiều gây tai nạn, làm Xuân bị thương nặng và chết trên đường đưa đi cấp cứu, 02 xe bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 207 ngày 27/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên, kết luận: Phan Văn X chết do gãy đốt sống cổ C3, C4. Nồng độ cồn trong máu 191.62mg/100ml.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2021/HS-ST ngày 13/5/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên đã tuyên các bị cáo Nguyễn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; phạt: Bị cáo Nguyễn V - 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/5/2021 bị cáo Nguyễn V và đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo xin cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn V tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ vụ tai nạn giao thông và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/10/2020, tại khu phố 3, phường H, thị xã Đ, Nguyễn V không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô biển số 78C-085.30 do lưu hành không đúng phần đường tông vào phần sau bên phải xe moto biển số 78H2-8442 do Phan Văn X trong tình trạng có sử dụng rượu, bia điều khiển lưu hành ngược chiều gây tai nạn. Hậu quả làm ông X chết; thiệt hại tài sản 02 xe tổng trị giá 1.280.000đ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 9 Điều 8; Điều 13 Luật giao thông đường bộ nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành nghiêm chỉnh luật giao thông đường bộ khi điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ gây hậu quả làm chết một người nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo tiếp tục hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000đ, chứng tỏ bị cáo thực sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại – Sửa bản án sơ thẩm;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V – 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo Nguyễn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.