Bản án 50/2021/HNGĐ-ST ngày 04/05/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 50/2021/HNGĐ-ST NGÀY 04/05/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 04 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Quách Văn T, sinh năm 1977 (Vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Trần Thúy K, sinh năm 1978 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 3 năm 2021 và biên bản hòa giải ngày 13 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, nguyên đơn ông Quách Văn T trình bày: Vào năm 1998 ông và bà Trần Thúy K chung sống như vợ chồng, đến nay chưa đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, ông và bà K đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay mà không thể đoàn tụ được. Từ đó, ông yêu cầu được ly hôn với bà K. Về con chung, có hai người tên là Quách Thị T (giới tính nữ), sinh năm 2001 và Quách Hoàng G (giới tính nam), sinh ngày 30/6/2009. Đối với Quách Thị T hiện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên ông không yêu cầu giải quyết. Riêng Quách Hoàng G hiện đang sống với bà K nên ông yêu cầu giao cho bà K tiếp tục nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản hòa giải ngày 13 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, bị đơn bà Trần Thúy K trình bày: Về thời gian chung sống như vợ chồng, đến nay chưa đăng ký kết hôn, mâu thuẫn xảy ra, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian sống ly thân đúng như ông T đã trình bày. Nay cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, không thể hàn gắn và tiếp tục chung sống nên bà đồng ý ly hôn. Về con chung, bà chấp nhận tiếp tục nuôi dưỡng Quách Hoàng G, bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 9, 14, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình, không công nhận ông T và bà K là vợ chồng. Giao một người con chung tên là Quách Hoàng G (giới tính nam), sinh ngày 30/6/2009 cho bà K tiếp tục nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc ông Quách Văn T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trần Thúy K là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Trần Thúy K cư trú tại ấp V, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Ông T và bà K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để xét xử vắng mặt ông T và bà K theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét về hôn nhân, ông Quách Văn T và bà Trần Thúy K chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998, đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa ông T và bà K vi phạm quy định về đăng ký kết hôn. Do đó, căn cứ vào quy định tại các Điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa ông T và bà K không được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Ông T và bà K không được công nhận là vợ chồng.

[3] Về con chung, ông T và bà K đều xác định đối với Quách Thị T hiện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên không đặt ra xem xét. Riêng Quách Hoàng G (giới tính nam), sinh ngày 30/6/2009 thì ông T và bà K thống nhất thỏa thuận giao cho bà K tiếp tục nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận về người nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con giữa ông T và bà K là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Từ đó, công nhận sự thỏa thuận về người nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con giữa ông T và bà K là có căn cứ.

[4] Tài sản chung và nợ chung, ông T và bà K chưa yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[5] Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông Quách Văn T phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng các Điều 9, 14, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

1. Tuyên bố: Không công nhận ông Quách Văn T và bà Trần Thúy K là vợ chồng.

2. Về con chung, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Bà Trần Thúy K chịu trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng Quách Hoàng G (giới tính nam), sinh ngày 30/6/2009. Ông Quách Văn T không cấp dưỡng nuôi con. Ông Quách Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông Quách Văn T phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012255, ngày 15 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên ông Quách Văn T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ông Quách Văn T và bà Trần Thúy K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.