Bản án 50/2020/HSST ngày 19/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

Tại bản Cáo trạng số 52/CTr-VKS ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Lê Văn V về tội: “Trộm cắp tài sản’’ theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, bị cáo Lê Văn V thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo Lê Văn V từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù giam. Vật chứng đề nghị HĐXX xử lý theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người bị hại và nhân chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Tại cơ quan điều tra cũng như thẩm tra xét hỏi tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Lê Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và bị hại, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, cho thấy: vào khoảng 17 giờ ngày 06/01/2020, Lê Văn V đi đến cổng số 2, bến xe Miền Đông, phường 26, quận Bình Thạnh phát hiện 01 xe mô tô Wave RSX biển số 86C1- 565.12 của anh Huỳnh Tấn K, không người trông coi, Vịnh đi đến dùng đoản mang theo sẵn trong người phá ổ khóa xe nhưng không thể nổ máy chạy được nên bỏ đi, V phát hiện xe mô tô Yamaha Sirius biển số 77C1-540.15 của anh Lê Trọng A, xe có khóa cổ, không có người trông coi, V đi đến dùng đoản phá ổ khóa xe, V leo lên xe lùi xe lại khoảng 0,5 mét thì bị bảo vệ Bến xe Miền Đông và Công an phường 26, quận Bình Thạnh phát hiện bắt giữ quả tang, tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 27 triệu đồng. Hành vi nêu trên của Lê Văn V đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã lén lút sử dụng những phương tiện bẻ khoá xe để trộm cắp 02 xe mô tô của các bị hại. Đây là lỗi cố ý của bị cáo. Bị cáo Vịnh là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt nhiều lần về tội “Trộm cắp tài sản” , tái phạm nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục cố ý phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội 02 lần đối với 02 xe mô tô của các bị hại nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết nên xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để thể hiện sự răn đe của pháp luật dành cho bị cáo.

[4] Đối với tên thanh niên (chưa rõ lai lịch) là người bán đoản phá khóa xe cho Lê Văn V, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đang tiến hành xác minh nhân thân, khi nào làm rõ đề nghị xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:

về trách nhiệm dân sự: các bị hại Huỳnh Tấn K và Lê Trọng A đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng:

- 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe gồm: 01 ống điếu có đầu hình lục giác gắn liền với cán dài có gắn ống tiếp 08mm; 02 đầu đoản tự chế bằng kim loại dùng để bẻ khóa xe, mỗi đầu dài 03cm; 01 thanh kim loại hình vuông màu vàng dài 02cm, hai đầu có gắn nam châm dùng để mở nắp ổ khóa từ xe mô tô; 01 áo khoác dài tay màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu đen có ghi chữ Piaggio; 01 đôi dép màu đen thu của Vịnh mặc khi thực hiện hành vi phạm tội là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 đĩa DVD chứa dữ liệu ghi hình ảnh Lê Văn V lấy trộm tài sản, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Click màu đỏ đen biển số 43S7-6645, số máy: JF18E-0008394, số khung: RLHJF18067Y-308377, tiến hành xác minh được biết xe trên do ông Nguyễn Đăng Q, ngụ tại 62 T, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng đứng tên đăng ký, qua xác minh tại địa chỉ trên không có ai mang tên Nguyễn Đăng Q, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai liên hệ; nếu hết 06 tháng kể từ ngày đăng báo không có ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản ” .

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 05 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2020.

2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe gồm: 01 ống điếu có đầu hình lục giác gắn liền với cán dài có gắn ống tiếp 08mm; 02 đầu đoản tự chế bằng kim loại dùng để bẻ khóa xe, mỗi đầu dài 03cm; 01 thanh kim loại hình vuông màu vàng dài 02cm, hai đầu có gắn nam châm dùng để mở nắp ổ khóa từ xe mô tô; 01 áo khoác dài tay màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu đen có ghi chữ Piaggio; 01 đôi dép màu đen.

• Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD chứa dữ liệu ghi hình ảnh Lê Văn V lấy trộm tài sản.

• Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Click màu đỏ đen biển số 43 s7-6645, số máy: JF18E-0008394, số khung: RLHJF18067Y-308377, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai liên hệ làm việc. Quá thời hạn 06 tháng kể từ ngày đăng báo nếu không có ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2020 giữa Công an quận Bình Thạnh và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

3/Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.