Bản án 50/2020/HSST ngày 10/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 50/2020/HSST NGÀY 10/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với:

* Bị cáo Thiều Văn Gi, sinh năm 1975; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn Quan V, xã Văn L, huyện Lý Nh, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thiều Văn M và bà Thiều Thị Đ (đều đã chết); Vợ: Phạm Thị H; bị cáo có 02 con: Lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/7/2020, đến ngày 10/7/2020 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người chứng kiến: Ông Ngô Quang H, sinh năm 1960(vắng mặt); anh Đàm Văn D, sinh năm 1972(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 04/7/2020, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Lương X, phường Yên B, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với Công an phường Yên Bắc kiểm tra, phát hiện Thiều Văn Gi, sinh năm 1975 trú tại thôn Quan V, xã Văn L, huyện Lý Nh, tỉnh Hà Nam đang có hành vi cất giấu 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột trong lòng bàn tay phải và vứt xuống nền đường ngay cạnh vị trí Gi đang đứng. Gi khai nhận đó là ma túy (Heroine), mua về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành bắt giữ Gi và thu giữ các vật chứng có liên quan.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu tại nền đường, ngay vị trí bắt giữ Thiều Văn Gi 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu vàng, có KT(1,65x0,7)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thiều Văn Gi, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại Bản kết luận giám định số 121/PC09-MT ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,173g, loại Heroine Về nguồn gốc ma túy, Thiều Văn Gi đã khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 00 ngày 04/7/2020, khi Thiều Văn Gi đang ở nhà thì có một người bạn nghiện mới quen tên là V ở xã Hợp L, huyện Lý Nh, tỉnh Hà Nam đến rủ Gi đi chơi, Gi đồng ý.V điều khiển xe mô tô không xác định được BKS chở Gi đến khu vực tổ dân phố Lương X, phường Yên B, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam và bảo Gi đứng đợi ở đó chờ V đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, V quay lại, đưa cho Gi một gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa ma túy (Heroine) và bảo Gi đứng đợi để V đi mua xi lanh, nước cất để cùng nhau sử dụng ma túy. Khi Gi đang cầm gói ma túy V đưa và đứng đợi V thì bị lực lượng công an tiến hành kiểm tra. Do hoảng sợ nên Gi đã vứt gói ma túy Heroine mà mình đang cầm trong lòng bàn tay phải xuống đường ngay cạnh vị trí Gi đang đứng nhưng đã bị tổ công tác phát hiện, thu giữ.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Duy Tiên, Thiều Văn Gi đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 13/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Thiều Văn Gi từ 15( mười lăm) tháng đến 18(mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên và Kiểm sát viên thấy rằng: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp,

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến; biên bản bắt giữ người phạm quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử, đủ cơ sở kết luận:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 04/7/2020, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Lương X, phường Yên B, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam, Thiều Văn Gi đang có hành vi cất giấu 01 gói ma túy, có khối lượng 0,173g, loại Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với Công an phường Yên Bắc tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, HĐXX nhận thấy bị cáo là một người nghiện ma túy nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội đủ để bị cáo có thời gian cai nghiện, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]Về nguồn gốc ma túy: Đối với người đàn ông tên V đã rủ bị cáo Gi đi chơi và đưa ma túy cho Gi cầm, do không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh để làm rõ nguồn gốc số ma túy đó cũng như người đã đưa ma túy cho Gi.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 chiếc phong bì niêm phong số 121/PC09-MT có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; xác định đây là vật chứng cấm lưu hành liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Thiều Văn Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Thiều Văn Gi 15( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2020.

2. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 121/PC09- MT có dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 14/8/2020).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Thiều Văn Gi phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.