Bản án 50/2019/HS-ST ngày 11/06/2019 về tội làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 50/2019/HS-ST NGÀY 11/06/2019 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN TỔ CHỨC

Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành N.; Sinh năm: 1994; Nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKNKTT: Tổ 5, ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Tổ 5, ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao đài. Cha: Nguyễn Văn T., sinh năm 1963, mẹ: Nguyễn Phùng Mỹ H., sinh năm 1965; Vợ: Nguyễn Thị Trúc P., sinh năm 1994 (Đã ly hôn); Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2018 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn T., sinh năm: 1963;

Địa chỉ: Tổ 5, ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 13/10/2018 tại tiệm photocopy Phú Thành, số 95, đường Lê Lợi, khu phố 4, phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Thành N. đang in các tài liệu giả gồm Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội và Toa thuốc. Tiến hành thu giữ: 01 (một) Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội kèm theo 01 Toa thuốc thể hiện do Trung tâm y tế huyện Tân Biên cấp, ghi ngày 11/10/2018, mang tên Nguyễn Thị Diễm C.; 01 (một) Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội kèm theo 01 Toa thuốc thể hiện do Trung tâm y tế huyện Tân Biên cấp, ghi ngày 13/10/2018, mang tên Nguyễn Thị Thu Th.; 01 (một) Toa thuốc thể hiện do Trung tâm y tế huyện Hòa Thành cấp, ghi ngày 12/10/2018, mang tên Mai Thanh T. và 01 (một) Toa thuốc thể hiện do Trung tâm y tế huyện Hòa Thành cấp, ghi ngày 13/10/2018, mang tên Võ Thành N.; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ; 01 xe mô tô biển số 70G1-331.07. Ngoài ra, tiến hành kiểm tra địa chỉ gmail mang tên: nguyenthanhnen1994@gmail.com thu giữ các tài liệu gồm: Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội, toa thuốc và đơn thuốc của 68 người đã in ra được 42 tờ. Đồng thời, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thành N. tại phòng số 4 nhà trọ Nguyễn Thiện thuộc 164 ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh, thu giữ: 01 (một) bộ máy vi tính để bàn đã qua sử dụng gồm: 01 (một) màn hình nhãn hiệu AOC có số series HPFEC1A031016; 01 (một) CPU nhãn hiệu VSP; 01 (một) bàn phím nhãn hiệu LIMEME màu trắng; 01 (một) CPU hiệu Deluxe đã qua sử dụng; 01 (một) USB hiệu Apacer; 01 (một) Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội thể hiện do Trung tâm y tế huyện Tân Biên cấp cho Nguyễn Thị Mỹ L.; 28 (hai mươi tám) sổ khám bệnh của Trung tâm y tế Hòa Thành chưa qua sử dụng; 01 (một) sổ khám bệnh của Trung tâm y tế Hòa Thành, mang tên Trần Thanh Phương; 01 (một) sổ khám bệnh của Trung tâm y tế Hòa Thành, mang tên Nguyễn Vàng Nh.; 01 (một) Dấu mộc “ĐÃ THU TIỀN - TRƯỜNG CAO ĐẲNG KINH TẾ KỸ THUẬT VINATEX TP.HCM”.

Quá trình điều tra chứng minh được, Nguyễn Thành N. làm công nhân tại công ty Gain Lucky thuộc Khu công nghiệp Phước Đông - Bời Lời, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Vào ngày 02/02/2018, bạn gái của Nên tên Nguyễn Thị Mỹ L., sinh năm 1997, ngụ ấp D, xã M, huyện TB, tỉnh Tây Ninh là công nhân của công ty Brotex thuộc khu công nghiệp Phước Đông - Bời Lời nghỉ làm do bệnh, đến ngày 03/02/2018 L. đi khám bệnh tại trung tâm y tế huyện Tân Biên và được cấp giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội kèm toa thuốc. L. nộp các giấy tờ trên cho công ty nhưng không được chấp nhận do ghi không đúng ngày nghỉ, sau đó, L. nói cho N. nghe và N. nói dối có quen với bác sĩ nhờ làm giúp, N. lấy mẫu của L. đến tiệm photocopy Thu Ao tại phường 2, thành phố Tây Ninh nhờ scan màu, rồi gửi vào gmail mang tên: nguyenthanhnen1994@gmail. com và về nhà trọ ở ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh dùng phần mềm Photoshop chỉnh sửa ngày rồi gửi lại vào gmail trên, sau đó N. đến tiệm photocopy Thu Ao in màu toa thuốc và giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội rồi đưa cho L. nộp công ty và được chấp nhận. Từ đó N. tạo thành tập tin (file) lưu vào máy tính.

Theo quy định của công ty, nếu công nhân nghỉ việc không phép sẽ bị trừ tiền lương, tiền chuyên cần... khoảng từ 1.200.000 đồng đến 1.500.000đồng/ngày, còn nghỉ việc có phép với lý do chính đáng như khám chữa bệnh tại các trung tâm y tế từ tuyến cấp huyện trở lên, kết hôn... thì bị trừ tiền ít hơn. Do thấy nhiều công nhân có nhu cầu làm giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội, toa thuốc và giấy chứng nhận kết hôn nên Nguyễn Thành N. nghĩ ra cách làm giả các giấy tờ để bán lấy tiền tiêu xài. Khi người nào cần làm giấy thì gặp trực tiếp N. cung cấp thông tin cá nhân hoặc nhắn tin vào tài khoản Zalo “Pin yếu” của N., ngoài ra có trường hợp không gặp trực tiếp mà thông qua: Tạ Công B., sinh năm 1992, ngụ khu phố N, phường T, thành phố Tây Ninh; Trần Thị Mộng T., sinh năm 1999, ngụ ấp 1, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Thị B., sinh năm 1989, ngụ ấp G, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Trần Minh Q., sinh năm 1988, ngụ ấp L, xã G, huyện B, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Chí C., sinh năm 1994, ngụ ấp B2, xã M, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Lý Quỳnh T., sinh năm 1987, ngụ ấp H, xã HT, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Sau khi có thông tin, N. dùng phần mềm Photoshop chỉnh sửa theo mẫu đã lưu giữ trước đây và chuyển tập tin vào địa chỉ gmail: nguyenthanhnen1994@gmail.com rồi đến tiệm photocopy để in màu ra tài liệu giả. Khi có mẫu tài liệu giả, N. tự viết các thông tin cá nhân của người đặt mua và ký giả chữ ký của y, bác sĩ khám chữa bệnh vào mẫu giấy giả và giao cho người đặt mua với giá từ 50.000 đồng đến 250.000 đồng/giấy, tùy theo số ngày nghỉ ghi trong giấy.

Với thủ đoạn trên, từ tháng 02/2018 đến ngày 13/10/2018 N. đã làm giả 33 Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội; 197 Toa thuốc, đơn thuốc; 06 Giấy chứng nhận kết hôn cho 123 công nhân; những công nhân thường nghỉ làm do bận việc gia đình, việc cá nhân hoặc do bệnh nhưng mua thuốc điều trị tại nhà mà không đi khám... nên sợ bị công ty trừ nhiều tiền lương và do nghe N. nói có quen với bác sĩ làm trong bệnh viện nên nhờ làm Toa thuốc và Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội nộp cho công ty với mục đích để được nghỉ có phép. Tổng số tiền bị cáo N. thu được là 15.620.000 đồng, sau khi trừ chi phí mua Sổ khám bệnh 5.000 đồng/cuốn, tiền in Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội, Đơn thuốc, Toa thuốc 10.000 đồng/tờ, tiền in Giấy chứng nhận kết hôn 20.000 đồng/tờ, còn lại tiền thu lợi bất chính là 12.075.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Thành N. còn khai nhận đã làm tổng cộng 06 Giấy chứng nhận kết hôn giả cho Nguyễn Trung K. và Trần Minh Q. với phương thức trên nhưng cùng mục đích để được xin nghỉ việc tại công ty có phép. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh Nguyễn Thành N. đã thừa nhận làm giả các giấy tờ và giao cho người mua lấy tiền tiêu xài thì bị bắt quả tang.

* Kết luận giám định số 1309/KL-KTHS ngày 12/10/2018 và số 1404/KL-KTHS ngày 05/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Hình dấu tròn “TRUNG TÂM Y TẾ HUYỆN TÂN BIÊN”, dấu chức danh “PHÓ GIÁM ĐỐC” và dấu tên “BS.CKI DƯƠNG VĂN ÊN” trên 11 (mười một) tài liệu cần giám định (ký hiệu A01 đến A11) là hình dấu giả được in bằng phương pháp in phun màu; Chữ viết trên 11 (mười một) tài liệu cần giám định (ký hiệu A01 đến A11) với chữ viết đứng tên Nguyễn Thành N. trên 04 (bốn) tài liệu mẫu (ký hiệu M01 đến M04) do cùng một người viết ra; 06 (sáu) “GIẤY CHỨNG NHẬN KẾT HÔN” cần giám định (ký hiệu A01 đến A06) là Giấy chứng nhận kết hôn giả được in bằng phương pháp in phun màu.

* Kết quả thu giữ vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ; 01 xe gắn máy hiệu ALIZABETH màu xanh, biển kiểm soát 70G1-33107; 01 bộ máy vi tính để bàn đã qua sử dụng gồm 01 màn hình nhãn hiệu AOC có số series HPFEC1A031016 và 01 CPU nhãn hiệu VSP; 01 bàn phím nhãn hiệu LIMEME màu trắng; 01 CPU hiệu Deluxe đã qua sử dụng; 01 USB hiệu Apacer; 28 sổ khám bệnh của Trung tâm y tế huyện Hòa Thành chưa qua sử dụng; 01 dấu mộc “ĐÃ THU TIỀN - TRƯỜNG CAO ĐẲNG KINH TẾ KỸ THUẬT VIATEX TPHCM”; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thành Nên. Hiện nay các vật chứng này đang được gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của Nguyễn Thành N. và Phan Thị Hoàng T., Trần Thị Ngọc H., Nguyễn Vàng Nh., Vũ Thị Kim L., Tô Huy H. đã nộp lại tổng số tiền 2.705.600 đồng đã nhận từ Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh nên Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh không yêu cầu bồi thường thêm.

Bản cáo trạng số 22/QĐ-KSĐT ngày 27 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thành N. tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N. phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N. từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật, cụ thể:

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: tiền thu lợi bất chính; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ, số imel 1: 866907032401373; 01 bộ máy vi tính để bàn đã qua sử dụng gồm 01 màn hình nhãn hiệu AOC có số series HPFEC1A031016 và 01 CPU nhãn hiệu VSP, 01 bàn phím nhãn hiệu LIMEME màu trắng;

Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe gắn máy hiệu ALIZABETH màu xanh, biển kiểm soát 70G1-33107; 01 CPU hiệu Deluxe đã qua sử dụng.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 USB hiệu Apacer; 28 sổ khám bệnh của Trung tâm y tế huyện Hòa Thành chưa qua sử dụng; 01 dấu mộc “ĐÃ THU TIỀN - TRƯỜNG CAO ĐẲNG KINH TẾ KỸ THUẬN VIATEX TPHCM”

Về trách nhiệm dân sự:

- Gia đình của Nguyễn Thành N. và Phan Thị Hoàng T., Trần Thị Ngọc H., Nguyễn Vàng Nh., Vũ Thị Kim L., Tô Huy H. đã nộp lại tổng số tiền 2.705.600 đồng cho Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh; ghi nhận Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Đối với số tiền thu lợi bất chính 12.075.000 đồng mà ông Nguyễn Văn T., cha của bị cáo N. đã nộp thay cho bị cáo, tại phiên tòa hôm nay, ông T. trình bày ông không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bị cáo N. tự bào chữa: bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, biết tội của mình và rất ăn năn hối cải, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, chăm sóc cha già và tái hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đứng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo:

Từ lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: từ tháng 02/2018 đến ngày 13/10/2018, bằng thủ đoạn Scan tài liệu có dấu mộc thật của cơ quan, tổ chức vào máy vi tính, sau đó tự chỉnh sửa nội dung, đem in ra giấy và tự điền thông tin, tự ký tên, bị cáo Nguyễn Thành N. đã làm giả 33 Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội; 197 Toa thuốc, Đơn thuốc; 06 Giấy chứng nhận kết hôn cho 123 công nhân đang làm việc tại các công ty Trách nhiệm hữu hạn GAIN LUCKY Việt Nam, công ty Trách nhiệm hữu hạn BROTEX Việt Nam, công ty Trách nhiệm hữu hạn SAILUN Việt Nam... thuộc Khu công nghiệp Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Tổng số tiền thu lợi là 15.620.000 đồng, sau khi trừ chi phí mua sổ khám bệnh, 5.000 đồng/cuốn, tiền in Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội, Đơn thuốc, Toa thuốc 10.000 đồng/tờ, tiền in Giấy chứng nhận kết hôn 20.000 đồng/tờ, còn lại N. thu lợi bất chính số tiền là 12.075.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành N. đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính Nhà nước trong các lĩnh vực khám chữa bệnh, bảo hiểm y tế, hộ tịch. Bị cáo N. là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Bị cáo N. biết việc làm giả các giấy tờ là hành vi vi phạm pháp luật do bị cáo là người không có thẩm quyền cấp các giấy tờ đó nhưng đã tạo ra các giấy tờ đó bằng những phương pháp nhất định để coi nó như thật và đưa cho những công nhân sử dụng để nộp vào các công ty nhằm mục đích xin nghỉ việc để được hưởng bảo hiểm xã hội, được hưởng chế độ người lao động nghỉ hợp lệ theo nội quy của các công ty nên bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Bản cáo trạng số 22/QĐ-KSĐT ngày 27 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thành N. tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng nhu cầu răn đe phòng ngừa, góp phần ổn định tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn.

[3] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo đã làm giả rất nhiều tài liệu, giấy tờ giả khác nhau, cho nhiều đối tượng khác nhau sử dụng, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo N. phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ chấp nhận.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền thu lợi bất chính là 12.075.000 đồng, đây là tình tiết “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo trong khi quyết định hình phạt. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo N. phạm tội có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị xử phạt mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[4] Đối với hành vi sử dụng Giấy chứng nhận nghỉ việc, Đơn thuốc, Toa thuốc, Giấy chứng nhận kết hôn giả của Nguyễn Thành N. và những người công nhân để nộp cho các Công ty với mục đích xin nghỉ việc có phép, được hưởng chế độ nghỉ có phép của các công ty do trong vụ án này các công ty không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong cùng vụ án.

Đối với Tạ Công B., Trần Thị Mộng T., Nguyễn Thị B., Trần Minh Q., Nguyên Chí C., Lý Quỳnh T. có hành vi giới thiệu những người làm chung công ty cho Nguyễn Thành N. để làm các Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội, Đơn thuốc, Toa thuốc và Giấy chứng nhận kết hôn nhưng không có sự bàn bạc, thống nhất thực hiện hành vi tội phạm và không hưởng các lợi ích vật chất, xét thấy hành vi không có tính chất đồng phạm về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” với Nguyễn Thành N. nên không xem xét xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng:

Số tiền 12.075.000 đồng mà bị cáo N. đã tác động nộp theo Biên lai thu số 0000705 ngày 01 tháng 3 năm 2019, đây là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Xe gắn máy hiệu ALIZABETH màu xanh, biển kiểm soát 70G1-33107 và 01 CPU hiệu Deluxe đã qua sử dụng, không có căn cứ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ; 01 bộ máy vi tính để bàn đã qua sử dụng gồm 01 màn hình nhãn hiệu AOC có số series HPFEC1A031016 và 01 CPU nhãn hiệu VSP, 01 bàn phím nhãn hiệu LIMEME màu trắng; 01 USB hiệu Apacer là những tài sản bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Đối với 28 Sổ khám bệnh của Trung tâm y tế huyện Hòa Thành chưa qua sử dụng; 01 dấu mộc “ĐÃ THU TIỀN - TRƯỜNG CAO ĐẲNG KINH TẾ KỸ THUẬT VIATEX TPHCM” là các đồ vật liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

- Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh đã nhận 2.705.600 đồng tiền bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên ghi nhận.

- Đối với số tiền ông Nguyễn Văn T. là cha bị có N. đã nộp khắc phục hậu quả là 12.075.000 đồng, tại phiên tòa ông T. trình bày cho bị cáo N. số tiền này, không yêu cầu bị cáo N. phải trả lại nên ghi nhận.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành N. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N. phạm tội "Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N. 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/10/2018.

2. Về xử lý vật chứng Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành N.:

- 01 (Một) xe gắn máy hiệu ALIZABETH màu xanh, biển kiểm soát 70G1-3310

- 01 (Một) CPU hiệu Deluxe đã qua sử dụng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- Số tiền thu lợi bất chính 12.075.000 theo Biên lai thu số 0000705 ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ, số imel 1 là: 866907032401373.

- 01 (Một) bộ máy vi tính để bàn đã qua sử dụng gồm 01 màn hình nhãn hiệu AOC có số series HPFEC1A031016 và 01 CPU nhãn hiệu VSP, 01 bàn phím nhãn hiệu LIMEME màu trắng;

- 01 (Một) USB hiệu Apacer.

Tịch thu tiêu hủy: 28 sổ khám bệnh của Trung tâm y tế huyện Hòa Thành chưa qua sử dụng; 01 dấu mộc “ĐÃ THU TIỀN - TRƯỜNG CAO ĐẲNG KINH TẾ KỸ THUẬT VIATEX TPHCM”

3. Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh đã nhận số tiền 2.705.600 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Ghi nhận ông Nguyễn Văn T. không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thành N. trả lại số tiền 12.075.000 đồng.

4. Về án phí sơ thẩm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành N. phải chịu 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.