Bản án 50/2019/HNGĐ-ST ngày 29/11/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 50/2019/HNGĐ-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 186/2019/TLST-HNGĐ ngày 27/8/2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/10/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, địa chỉ: Thôn 2 T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S, địa chỉ: Đội 1, thôn L, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 27/8/2019, bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 25/9/2019 cũng như tại phiên toà, nguyên đơn chị Hoàng Thị H đều trình bày: Chị và anh S trước đây yêu nhau và kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình vào ngày 30/8/2016. Sau kết hôn, vợ chồng bắt đầu chung sống với nhau đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nên thường xuyên xô xát, bạo lực. Gia đình, bạn bè hai bên đã góp ý nhưng anh S không thay đổi, vì phải chịu nhiều áp lực nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ tháng 5/2019 cho đến nay, không ai còn quan tâm gì đến ai nữa. Hiện tại chị H xác định tình cảm giữa chị và anh S thực sự đã hết và yêu cầu được ly hôn anh S.

Bị đơn anh Nguyễn Ngọc S vắng mặt tại phiên tòa nhưng anh đã trình bày qua bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 25/9/2019: Về quá trình tìm hiểu và kết hôn đúng như chị H trình bày, sau kết hôn, vợ chồng sống chung được 3 năm theo anh cơ bản hạnh phúc, trong đó cũng có những lúc va chạm nhau, anh nghĩ là chuyện thường trong cuộc sống do tính tình vợ chồng nóng giận tức thời thiếu suy nghĩ nên có xô xát nhau dẫn đến chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống đã 6 tháng nay, anh cũng đã tìm gặp chị H vận động, thuyết phục níu kéo để vợ chồng hàn gắn cùng nhau nuôi con nhưng chị H không đồng ý. Hiện nay chị H yêu cầu ly hôn, anh không nhất trí ly hôn mà xin được đoàn tụ để vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con.

Con chung: Chị H, anh S trình bày: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Ngọc Gia L, sinh ngày 09/11/2016. Từ khi vợ chồng ly thân con ở với anh S. Chị H, anh S đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con vì đủ khả năng và điều kiện nuôi con nhưng tại phiên tòa, chị H thay đổi quan điểm, yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 01/2020 cho đến khi con tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị H, anh S không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, kết quả hỏi và tranh luận tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Ngọc S đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung

[2.1]. Quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Ngọc S đăng ký kết hôn với nhau ngày 30/8/2016 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên gây gổ, xúc phạm nhau. Mặc dù gia đình, bạn bè hai bên đã vận động, góp ý nhưng cả anh S và chị H đều cố chấp, bảo thủ, thiếu thiện chí xây dựng gia đình dẫn đến mỗi người sống mỗi đường, ly thân nhau từ tháng 5 năm 2019 cho đến nay. Anh S thể hiện quan điểm muốn được đoàn tụ để cùng nhau nuôi con, Tòa án rất đồng tình và tạo điều kiện về mặt thời gian để anh S có cơ hội cải thiện quan hệ hôn nhân nhưng anh S không có biện pháp gì để níu kéo, hàn gắn tình cảm vợ chồng, mà còn vắng mặt tại phiên hòa giải tiếp theo cũng như phiên tòa lần thứ hai, thể hiện không có thiện chí hợp tác và không tha thiết hàn gắn tình cảm với chị H nữa. Chị H thì xác định tình cảm vợ chồng thực sự đã hết và yêu cầu được ly hôn anh S.

Xét thấy, tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho hai bên ly hôn nhau là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2]. Về con chung: Chị H, anh S có một con chung: Ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con, yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Anh S vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua bản khai và biên bản hòa giải thể hiện, anh có nguyện vọng đoàn tụ nhưng nếu ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con vì anh đủ khả năng và điều kiện nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy con chung của chị H, anh S mới vừa tròn 36 tháng tuổi, độ tuổi rất cần sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn nhưng từ khi chị H về nhà bố mẹ đẻ mình sống đến nay, con ở với anh S. Hội đồng xét xử nhận thấy, nguyện vọng của cả hai bên đều chính đáng nhưng để đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng tốt hơn đối với con nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H giao cho chị được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, buộc anh S cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là phù hợp với các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3].Tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4].Về án phí: Chị H, anh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Ngọc S được ly hôn nhau.

2.Về con chung: Áp dụng các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình: Xử giao cho chị Hoàng Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Ngọc Gia L, sinh ngày 09/11/2016, buộc anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng, kể từ tháng 01 năm 2020 cho đến khi con tròn 18 tuổi. Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai số: 0005838 ngày 27/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ. Chị H đã nộp đủ án phí. Anh S phải chịu án phí dân sự của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Chị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/11/2019, anh S được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.