Bản án 50/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số54/2018/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2018/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Mạnh Q - sinh năm 1993 tại xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị V; Vợ Nguyễn Ngọc H sinh năm 1993. Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 28/6/2018 đến ngày 05/7/2018 chuyển tạm giam tại

Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương - Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Anh Vương Đức L - sinh năm 1982

Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh HD. Anh Nguyễn Văn D - sinh năm 1978

Địa chỉ: Thôn Th, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương.

Anh Vũ Văn V - sinh năm 1988

Địa chỉ: Thôn Ng, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh Q là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 28/6/2018, Qđi nhờ xe máy của người đi đường từ nhà ở thôn A, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương ra đường Quốc lộ 5B rồi đi xe buýp mục đích để đến xã T, huyện B mua ma túy sử dụng. Khi đi đến Cầu S thuộc thị trấn K, Q xuống xe, đi bộ vào lán bỏ hoang cạnh sông S thuộc Khu H, xã T gặp và mua của người đàn ông tên M (không xác định được họ, tên đệm và địa chỉ) 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000đ và sử dụng ngay tại đó. Sau khi sử dụng ma túy xong, M đặt vấn đề với Q bán ma túy cho các con nghiện hộ M, M sẽ cho Q sử dụng ma túy không phải trả tiền. Q đồng ý và nhận từ M 02 hộp nhựa hình trụ tròn (01 hộp có đường kính đáy 2,5cm, cao 3,5cm bên trong chứa 47 gói ma túy; 01 hộp có đường kính đáy 3cm, cao 4,5cm bên trong chứa 3 gói ma túy) để bán cho các con nghiện.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Vương Đức L, sinh năm 1982 ở thôn Q, xã T, huyện C và Nguyễn Văn D, sinh năm 1978 ở thôn Th, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương đến hỏi mua ma túy của Q, Q đồng ý bán cho L 02 gói ma túy với giá 200.000đ. L đưa cho D 01 gói để D sử dụng bằng hình thức “Hít” ngay tại đó, còn L cầm 01 gói. Sau khi bán ma túy cho L xong thì Vũ Văn V, sinh năm 1988 ở thônNg, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Ninh đến hỏi mua ma túy. Q đồng ý bán cho V 01 gói với giá 100.000đ. V cầm gói ma túy và tự lấy xi lanh, ống nước cất có sẵn ở trong lán rồi sử dụng bằng hình thức “Chích” ngay tại lán. Ngay lúc đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã T bắt quả tang, thu giữ của Q 300.000đ là tiền vừa bán ma túy cho L và V, 01 hộp nhựa hình trụ tròn đường kính đáy 2,5cm, cao 3,5cm đựng 47 gói giấy bạc bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng; thu giữ của L 01gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng vừa mua của Q; thu giữ của D và V mỗi người 01 mảnh giấy bạc; thu giữ tại lán 01 hộp nhựa hình trụ tròn đường kính 3cm, cao 4,5cm, 05 ống nước cất,10 kim tiêm chưa sử dụng, 01 bật lửa ga.

Kết luận giám định số 454/KLGĐ- PC54 ngày 29/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột( dạng cục) màu trắng ghi thu của Nguyễn Mạnh Q gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,912 gam, là loại Heroine; Chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Vương Đức L gửi đến giám định có khối lượng là 0,034 gam, là loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định 1,765 gam Heroine.

Kết luận giám định số 495/KLGĐ-PC 54 ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mảnh giấy bạc ghi thu của Nguyễn Văn D có phát hiện thấy dấu vết chất ma túy, là loại Heroine; Mảnh giấy bạc ghi thu của Vũ Văn V không tìm thấy chất ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Q đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai củanhững người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác cótrong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 02/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Q về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Mạnh Q về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù thời gian tính từ ngày tạm giữ 28/6/2018.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên M, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu; bị cáo Q khai nhận trước đó đã mua của M 01 gói ma túy và đã sử dụng hết, tài liệu điều tra không đủ căn cứ chứng minh bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn D, Vũ Văn V, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Vương Đức L không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 21/9/2018, Công an huyện B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a,b, c khoản 1 Điều 47BLHS; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ do bị cáo Q bán ma túy mà có. Tịch thu cho tiêu hủy 1,765 gam Heroine; 02 mảnh giấy bạc là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 02 hộp nhựa; 5 ống nước cất, 10 kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 bật lửa ga.

Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai những người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 28/6/2018, tại Khu H, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Mạnh Q có hành vi bán trái phép cho Vương Đức L 02 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000đ, Linh cầm ma túy đưa cho Nguyễn Văn D 01 gói để D sử dụng, sau đó Q tiếp tục bán cho Vũ Văn V 01 gói với giá 100.000đ để V sử dụng. Ngay sau khi D và V sử dụng xong thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Q số tiền 300.000đ, thu giữ của L 0,034 gam Heroin, thu giữ của D và V mỗi người 01 mảnh giấy bạc đựng ma túy vừa mua của Q. Quá trình bắt quả tang còn thu giữcủa Q 1,912 gam Heroine mục đích để bán cho các con nghiện.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược gây nghiện, từ việc nghiện ma túy có thể gây nguy hại cho sức khỏe người sử dụng, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức con người, ảnh hưởng thuần phong mỹ tục, sự phát triển giống nòi và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác trong xã hội. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vì mục đích tư lợi, bị cáo vẫn coi thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Bị cáo đã bán ma túy cho 02 người nên đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của VKSND huyện B truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Thời gian gần đây trên địa bàn huyện B xảy ra một số loại tội phạm về ma túy gây nhiều bức xúc trong nhân dân và gây mất trật tự trị an trong xã hội. Vì vậy cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục riêng và phòng ngừa chung có hiệu quả thiết thực.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tình tiết tăng nặng không có. Xét thấy bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên cần xử phạt tù có thời hạn để cải tạo thành người tốt.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo đang bị tạm giam, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên M, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu; bị cáo Q khai nhận trước đó đã mua của M 01 gói ma túy và đã sử dụng hết, tài liệu điều tra không đủ căn cứ chứng minh bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn D, Vũ Văn V, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Vương Đức L không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 21/9/2018, Công an huyện B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Về vật chứng: Số tiền 300.000đ đã thu của bị cáo Q đây là tiền bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 1,765 gam Heroine là vật cấm tàng trữ, lưu hành ; 02 mảnh giấy bạc; 02 hộp nhựa; 5 ống nước cất, 10 kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 bật lửa ga có giá trị không lớn nên cần áp dụng điểm a khoản1 Điều 46, điểm a,b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộluật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTTQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Q 7(bảy) năm 6(sáu) tháng tùthời gian tính từ ngày tạm giữ 28/6/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a,b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ đã thu của bị cáo Quang. Tịch thu cho tiêu hủy 1,765 gam Heroine; 02 mảnh giấy bạc là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 02 hộp nhựa; 5 ống nước cất, 10 kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 bật lửa ga (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2018).

Các vật chứng trên hiện đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2018 giữa Chi cục THADS và Công an huyện B.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Q phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.