Bản án 496/2017/HS-ST ngày 29/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 496/2017/HS-ST NGÀY 29/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 476/2017/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 489/2017/HSST-QĐ ngày 23/10/2017 đối với bị cáo:

Hồ Tấn T; sinh năm: 1990 tại Đồng Nai; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp L, xã T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; con ông không rõ và bà Hồ Thị L, sinh năm: 1965; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; hiện đang được tại ngoại; có mặt.

- Người bị hại: chị Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm: 1986;

Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1956;

Địa chỉ: ấp L, xã T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.

2/ anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1982;

Địa chỉ: ấp L, xã T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 23/02/2017, tại nhà anh Đặng Thanh T ở ấp L, xã T, TP. B có đám tang nên anh T thuê chị Nguyễn Thị Thảo N giữ xe cho khách.

Khoảng 19 giờ ngày 23/02/2017, Hồ Tân T đi đến đám tang nhà anh T; đến 20 giờ cùng ngày T ra về thì phát hiện tại bãi giữ xe đám tang có xe môtô hiệu Citi màu đỏ, biển số: 60F9 - 746K đang cắm sẵn chìa khóa của ông Nguyễn Văn T nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng lúc chị N sơ hở, T đến dắt chiếc xe trên đem về cất giấu tại vườn tràm thuộc ấp L, xã T. Sau đó, đến khoảng 21 giờ ngày 25/02/2017, T bán chiếc xe trên anh Nguyễn Văn H được 1.200.000đ (một triệu, hai trăm nghìn đồng), tiêu xài hết.

Vật chứng trong vụ án: xe mô tô hiệu Citi màu đỏ, biển số: 60F9 - 746K đã được thu hồi và giao trả cho chị Nguyễn Thị Thảo N.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 95/TCKH-HĐĐG ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Biên Hòa đã kết luận: xe môtô hiệu Citi màu đỏ biển số: 60F9 - 746K có giá trị định giá là 2.800.000đ (hai triệu, tám trăm nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 453/CT/VKS - HS ngày 12 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã truy tố bị cáo Hồ Tân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 138; điểm g, p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 08 (tám) đến 10 (mười) tháng tù.

Bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Vào khoảng 20 giờ ngày 23/02/2017, lợi dụng lúc chị Nguyễn Thị Thảo N (là người quản lý bãi xe đám tang) sơ hở, Hồ Tân T đã có hành vi chiếm đoạt xe môtô hiệu Citi màu đỏ, biển số 60F9 - 746K trị giá 2.800.000đ (hai triệu, tám trăm nghìn đồng) của ông Nguyễn Văn T đang dựng trong bãi xe.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan và các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.

Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo không có tiền án, tiền sự; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Hội đồng xét xử sẽ giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đối với anh Nguyễn Văn H, xét thấy khi mua xe của bị cáo không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Thị Thảo N, ông Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn H không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với 1.200.000đ (một triệu, hai trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính của bị cáo, cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 41 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Xử phạt: Hồ Tấn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để chấp hành án.

- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 1.200.000đ (một triệu, hai trăm nghìn đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

- Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Riêng những người bị hại, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ.