Bản án 49/2021/HS-ST ngày 29/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST- HS, ngày 12 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:

Mai Viết B (tên gọi khác: Không), sinh năm 1995; nơi sinh: Tại thị xã H, tỉnh N; nơi cư trú: Khối T, phường QT, thị xã H, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Viết C (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Ngày 01/02/2018, Bình bị Công an thị xã H, tỉnh N xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng các loại pháo mà không được phép”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2021 cho đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến: Anh Đậu Đức T, sinh năm 1990; “Vắng mặt”;

Nơi cư trú: Thôn 7, xã QV, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 20 giờ ngày 02/01/2021, Mai Viết B gọi điện thoại cho một người đàn ông ở xã Q V, huyện Q (B không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy, thì người này đồng ý và hẹn gặp Bình tại ngã tư Văn- Bảng, thuộc xóm 7, xã QV, huyện QL để giao ma túy. B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo màu xanh, BKS 37L1- 590.86 mang tên Mai Viết L, đi từ nhà mình đến ngã tư Văn- Bảng gặp người đàn ông trên. Khi gặp nhau, B đưa cho người đàn ông này 350.000 đồng; người đàn ông cầm tiền và nói B đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, người này gọi điện thoại cho B nói: “đồ để dưới gốc cây, đi qua cổng chào một đoạn mà lấy”; B đi theo hướng dẫn của người đàn ông này đến gốc cây gần cổng chào thuộc xóm 7, xã QV thì thấy có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa ma túy đá. B lấy gói thuốc lá có chứa ma túy bỏ vào hốc xe phía trước xe mô tô đi về. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi B đi đến khu vực thuộc xóm 7, xã QV, huyện QL thì bị Tổ công tác Công an xã QV, huyện QL phát hiện bắt quả tang; thu giữ 01 gói tinh thể màu trắng, bên trong có chứa đoạn ống nhựa (nghi là ma túy); 01 chiếc điện thoại Nokia đã cũ và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo màu xanh, BKS 37L1- 590.86.

Ngày 03/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định: Xác định các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Viết B, có khối lượng là 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam). Cơ quan CSĐT đem toàn bộ số ma túy trên trưng cầu giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 146/KL– PC- 09 (Đ2- MT) ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Viết B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam).

Vật chứng vụ án:

01 đoạn ống nhựa màu trắng hồng, có chứa 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine);

01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng;

01 chiếc xe mô tô Yamaha Novo SX màu xanh bạc, biển kiểm soát 37L1- 590.86.

Xử lý vật chứng:

01 phong bì thư niêm phong, có chứa vỏ gói niêm phong đã xé và ống nhựa màu trắng hồng; 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng; đã chuyển đến Chi cục Thi hành án án sự huyện Q chờ xử lý.

01 chiếc xe mô tô Yamaha Novo SX màu xanh bạc, biển kiểm soát 37L1- 590.86, là tài sản hợp pháp của anh Mai Viết L, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh L.

Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mai Viết B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố.

Bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-QL ngày 07/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Mai Viết B, về tội:"Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng về tội danh và điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Mai Viết B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38.

Xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, có chứa vỏ gói niêm phong đã xé và ống nhựa màu trắng hồng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ, là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự  ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo B: Bị cáo xin HĐXX giảm án để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[Ơ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo Mai Viết B tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 02/01/2021; phù hợp kết luận giám định số 146/KL- PC- 09 (Đ2- MT) ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Viết B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam). Sự phù hợp của các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ kết luận: Vào khoản 22 giờ 30 phút ngày 02/01/2021, tại khu vực thôn 7, xã QV, huyện QL, Công an xã QV bắt quả tang Mai Viết B có hành vi tàng trữ 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine) để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi trên đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là: Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện rất nguy hiểm đã được nhà nước độc quyền quản lý. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện ma túy mà tàng trữ để sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm giảm sút sức khỏe con người. Ma túy là một trong nhiều nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2018 bị Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng các loại pháo mà không được phép”. Vì vậy, cần xử phạt tù, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện và răn đe, phòng ngừa chung; nhưng cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật, như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn phạt tiền bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ; vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong đúng quy định, có chứa vỏ gói niêm phong đã xé và ống nhựa màu trắng hồng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng, là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy.

[7] Về án phí: Bị cáo Mai Viết B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Mai Viết B 12 (mười hai) tháng tù, về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, có chứa vỏ gói niêm phong đã xé và ống nhựa màu trắng hồng và tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Mai Viết Bình (đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 11/3/2021 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Mai Viết B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.