Bản án 49/2021/HSST ngày 27/08/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 49/2021/HSST NGÀY 27/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 8 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/HSST ngày 09/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 13/8/2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C - sinh năm 1984 Nơi đăng ký HKTT: xóm T xã P huyện Q tỉnh Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không nghề; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Hoàng Văn B (sinh năm 1964); Con bà: Lê Thị T (sinh năm 1964); Vợ: Hoàng Thị D (sinh năm 1984); Con: Có 02 con, sinh năm 2008, 2017;

Bị cáo là con cả trong gia đình có 04 anh, em. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 28/2008/HSST ngày 23/5/2008 của TAND tỉnh Cao Bằng (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/5/2021 đến nay, có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Hoàng Thị D Địa chỉ: xóm T xã P huyện Q tỉnh Cao Bằng.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Triệu Văn L1 - sinh năm 1975 Địa chỉ: xóm P xã P huyện Q tỉnh Cao Bằng.

+ Hoàng Văn H2 - sinh năm 1997 Địa chỉ: xóm T xã P huyện Q tỉnh Cao Bằng.

+ Hoàng Văn N3 - sinh năm 1988 Địa chỉ: xóm T xã P huyện Q tỉnh Cao Bằng.

Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2021, Tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an xã Phi Hải làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát ở xóm Xuân Hồng 1 xã Phi Hải huyện Quảng Hòa thì phát hiện Hoàng Văn C có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa cục chất bột màu trắng ngà (C khai là heroine), 01 xe mô tô biển kiểm soát 11U-020.80, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 165.000,đ. Cùng ngày cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn C ở xóm Thạch Bình xã Phi Hải thì phát hiện và thu giữ bên dưới miếng lót chiếc giầy da bên trái màu nâu 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà (C khai là heroine).

Cùng ngày, trước sự chứng kiến của Hoàng Văn C, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ trong người của Hoàng Văn C là 0,069 gam, khối lượng vật chứng thu giữ khi khám xét nhà của Hoàng Văn C là 0,246 gam, tổng cộng khối lượng là 0,315g (Không phẩy ba một năm gam) và gửi giám định.

Theo kết luận giám định số 190/GĐMT ngày 07/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng trong 02 (hai) phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Quá trình điều tra Hoàng Văn C khai nhận về nguồn gốc heroine như sau: Vào chiều ngày 26/5/2021 C đi bộ từ nhà ra đèo Kéo Pựt thuộc xã Phúc Sen huyện Quảng Hòa rồi đi nhờ xe tải (của người không quen biết) vào đến chợ Thông Huề thuộc xã Đoài Dương huyện Trùng Khánh để mua 500.000,đ ma túy với một người đàn ông không quen biết, sau đó C bắt xe ô tô về nhà, chia ma túy ra thành nhiều gói nhỏ với mục đích vừa sử dụng vừa bán lại cho những người nghiện để kiếm lời, cụ thể:

- Vào buổi chiều ngày 27/5/2021 C gặp Triệu Văn L1 đang ở quán sửa xe thuộc xóm Thạch Bình xã Phi Hải và nói “có hai trăm không, tao có ba trăm rồi, có thì lấy tiền đây tao đi mua cho”, L1 nói có và đưa cho C tờ tiền 200.000,đ. Sau đó C đi đến chợ Thông Huề thuộc xã Đoài Dương huyện Trùng Khánh để mua 500.000,đ ma túy với một người đàn ông không quen biết, về chia ma túy cho L1 tương đương 200.000,đ. Ngoài ra, trong năm 2020 C còn trả công cho L1 01 gói ma túy khi L1 chặt củi giúp C.

- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/5/2021 C gặp Hoàng Văn N3 ở quán tạp hóa đầu làng, N3 hỏi “có không, cho một trăm”, C cầm lấy tờ tiền 100.000,đ và đưa cho N3 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu vàng.

- Vào chiều ngày 24/5/2021 khi đang đi bộ thì C gặp Phan Đàm T hỏi “có không, chia cho một trăm”, C cầm lấy tờ tiền 100.000,đ và đưa cho T 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng.

- Khoảng giữa tháng 4/2021 khi đang đi bộ thì C gặp Hoàng Văn H2 hỏi “có không, chia cho một trăm”, C cầm lấy tờ tiền 100.000,đ và đưa cho H2 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng có nhiều chữ viết.

Quá trình điều tra đã xác định:

- Các đối tượng Triệu Văn L1, Hoàng Văn N3, Hoàng Văn H2 đều khai nhận trực tiếp mua ma túy với Hoàng Văn C, riêng Phan Đàm T là đối tượng nghiện ma túy, hiện không có mặt tại địa phương nên không triệu tập lấy lời khai được.

- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11U-020.80 đăng ký mang tên Hoàng Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 165.000,đ không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 26/7/2021 cơ quan điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11U-020.80 cho Hoàng Thị D (là vợ Hoàng Văn C).

Đối với Triệu Văn L1, Hoàng Văn N3, Hoàng Văn H2, Phan Đàm T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Quảng Hòa đã chuyển hồ sơ, tài liệu đề nghị công an và chính quyền địa phương quản lý, xử lý theo quy định.

Ngoài ra, do không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Hoàng Văn C, nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn Chỉnh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như Cáo trạng số 47/CT-VKSQH ngày 09/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 07 đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Do nghiện ma túy nên bị cáo Hoàng Văn C đã mua ma túy về chia nhỏ nhằm mục đích vừa sử dụng vừa bán cho nhiều đối tượng nghiện, cụ thể:

- Vào buổi chiều ngày 27/5/2021 bán ma túy cho Triệu Văn L1 200.000,đ. Ngoài ra, trong năm 2020 C còn trả công cho Lập 01 gói ma túy khi L1 chặt củi giúp C.

- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/5/2021 bán ma túy cho Hoàng Văn N3 100.000,đ.

- Vào chiều ngày 24/5/2021 bán ma túy cho Phan Đàm T 100.000,đ.

- Khoảng giữa tháng 4/2021 bán ma túy cho Hoàng Văn H2 100.000,đ. Tổng cộng các lần bán trái phép ma túy, C thu lợi bất chính số tiền là: 500.000 đồng.

Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2021 khi C đang dừng xe mô tô biển kiểm soát 11U-020.80 thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang thu giữ ma túy. Tổng khối lượng ma túy là 0,315g (Không phẩy ba một năm gam), kết luận giám định là Heroine.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng số 47/CT-VKSQH ngày 09/8/2021 của VKSND huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Hoàng Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, bị cáo đã mua ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bán ma túy cho nhiều người nghiện ma túy để kiếm lời quay vòng mua ma túy, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây mất trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về chất ma túy, bị cáo đã từng bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong, được xóa án tích) nhưng không coi đó là bài học để rút kinh nghiệm mà còn vi phạm, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) vì bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập.

Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí là có căn cứ pháp luật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị D đã nhận lại tài sản là mô tô biển kiểm soát 11U-020.80, không có ý kiến gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Phần tranh luận: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận.

[6] Phần nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Vỏ niêm phong và giấy gói vật chứng của Hoàng Văn C ngày 27/5/2021”. Đây là vật chứng của vụ án, do đó sẽ bị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 165.000,đ (Một trăm sáu mươi năm nghìn đồng) có nguồn gốc do bị cáo lao động mà có, vì vậy sẽ trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, màn hình có nhiều vết nứt vỡ không rõ hình dạng, có số IMEI 356148093968466, không liên quan đến hành vi phạm tội, vì vậy sẽ trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Vỏ niêm phong và giấy gói vật chứng của Hoàng Văn C ngày 27/5/2021”.

- Truy thu số tiền 500.000,đ (Năm trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, màn hình điện thoại có nhiều vết nứt vỡ không rõ hình dạng, có số IMEI 356148093968466 và 165.000,đ (Một trăm sáu mươi năm nghìn đồng).

Xác nhận số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, sẽ được thi hành khi Bản án này có hiệu lực pháp luật.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.