Bản án 49/2021/HS-ST ngày 19/05/2021 về tội bắt người trái pháp luật  

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN – TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 19/05/2021 VỀ TỘI BẮT NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT

Ngày 19/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST- HS ngày 12/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 04/5/2021 đối với bị cáo:

1. Đỗ Văn H (tên gọi khác Đỗ Văn H) – sinh năm 1991 tại xã QG, huyện QX, tỉnh TH. Nơi cư trú: Thôn VT, xã QG, huyện QX, tỉnh TH. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Đỗ Văn T( đã chết) và bà Trần Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Tại Bản án số 04/2019/HSST ngày 15/01/2019 Tòa án nhân dân Th phố Sầm Sơn, tỉnh TH xử phạt 24 tháng tù về tội [Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’’, ngày 11/8/2020 H chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 16/2012/HSST ngày 31/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện ĐC - Gia Lai, xử phạt 5 tháng 10 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản’’, trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa; Tại Quyết định số 6152 ngày 7/10/2013 UBND huyện TL - Th phố HN áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng; Tại Quyết định 3922/QĐ - UBND ngày 31/8/2015 Chủ tịch UBND quận NTL - Th phố HN áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện đối với Đỗ Văn H thời hạn 24 tháng, ngày 25/9/2017 H chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1994.

Nơi cư trú: Thôn Rịa, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB. (có đơn xin xét xử vắng mặt).

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phùng Gia T, sinh năm 1991.

Nơi cư trú: Thôn L, xã ĐT, Th phố VY, tỉnh VP. ( Vắng mặt).

4. Người làm chứng:

- Anh Lê Văn N, sinh năm 1992. ( Vắng mặt).

Nơi cư trú: PHTh, phường QT, Th phố SS, tỉnh TH.

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973.

Nơi cư trú: Thôn HT, xã QL, huyện QX, tỉnh TH. ( Vắng mặt).

- Chị Trần Thị Ninh, sinh năm 1982. ( Vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn ĐC, xã PL, huyện NQ, tỉnh NB.

- Chị Phan Thị Ng, sinh năm 1997. (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn XQ, xã QL, huyện NQ, tỉnh NB.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Văn H ( tên gọi khác Đỗ Văn H), sinh năm 1991, trú tại thôn VT, xã QG, huyện QX, tỉnh TH và chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1994 trú tại thôn R, xã PL, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà H từ tháng 8/2020 nhưng không đăng ký kết hôn. Tháng 11/2020, chị T đến huyện TĐ, tỉnh Vĩnh Phúc làm nhân viên phục vụ quán Karaoke không tiếp tục chung sống cùng H. Đêm 23/12/2020, H sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0904773136 đăng ký tài khoản Zalo “ Tàn cuộc vui rồi” liên lạc với số thuê bao 0382586129 đăng ký tài khoản Zalo “ Ngọc Hân” của chị T. H nói sẽ đến nhà bố đẻ chị T tại thôn R, xã PL vào ngày 24/12/2020 để nói chuyện việc chị T chung sống với H nhưng lại bỏ H. Lo sợ việc H đến nhà bố mẹ mình sẽ gây chuyện sẽ làm bố mẹ mang tiếng, nên khoảng 4 giờ ngày 24/12/2020, chị T nhờ bạn là anh Phùng Gia T, sinh năm 1991, trú tại thôn Lạc Ý, xã ĐT, Th phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc là chủ xe ô tô BKS 88A - 273.27 chở chị T về nhà bố mẹ.

Sáng ngày 24/12/2020, H thuê anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1973 trú tại thôn HT, xã QL, huyện QX, tỉnh TH là chủ xe ô tô nhãn hiệu Honda BKS 36A - 505.23 chở H đến xã PL, huyện Nho Quan để gặp chị T. Khi đi H rủ bạn là Lê Văn N, sinh năm 1992, trú tại Phố HT, phường QT, Th phố SS, tỉnh TH đi cùng. Anh Th, anh N đều biết chị T chung sống với H như vợ chồng. Khi anh Th chở H đến xã PL, H sử dụng điện thoại di động liên lạc với chị T, thì chị T hẹn H đến quán Cà Phê MT tại thôn ĐC, xã PL, huyện Nho Quan để gặp nhau. Khi anh T điều khiển xe ô tô chở chị T đến quán cafe MT thì anh T dừng xe ô tô tại quốc lộ 45 trước quán và ngồi trong xe đợi còn chị T xuống xe đi bộ vào quán.

Ngay sau khi anh T chở chị T đến quán cafe MT thì anh Th chở H và N đến dừng đỗ xe ô tô sau xe ô tô của anh T, sau đó H một mình vào quán gặp chị T. Gặp H, chị T nói “ Anh uống gì” H trả lời “Cho 2 chai bia”. Chị T nói “ Ở đây không có bia” thì H xông đến đấm, tát vào mặt chị T làm chị ngã. Lúc này anh T ngồi trong xe ô tô nhìn thấy H đánh chị T đã mở cửa xuống xe để can ngăn, H liền chạy từ trong quán ra đường xông đến túm cổ áo, đấm vào mặt anh T và nói “ Đây là bạn trai mày à”. Chị T chạy ra can ngăn bị H đấm, đá đạp vào người, chị T ngã nghiêng bên phải xuống đường, sau đó H túm tóc lôi, kéo đẩy chị T lên ghế sau xe ô tô BKS: 36A - 50523, H lên xe đóng cửa ngồi bên phải chị T, N ngồi phía bên trái chị T, rồi H yêu cầu anh Th điều khiển xe ô tô đi về tỉnh TH. Khi bị H khống chế trên xe ô tô chị T van xin H cho xuống xe để về nhà nhưng H lại chửi, tát và sử dụng lọ nước hoa thủy tinh hình trụ tròn, đường kính 7,5cm, cao 7,6cm nhãn hiệu Civcleveau của anh Th để trên xe ô tô đập vào người chị T, không cho chị T xuống. Anh Th, anh N can ngăn nhưng H vẫn đánh chị T.

Sau khi H tát, đấm, đá, lôi kéo, đẩy chị T lên xe ô tô chở đi, anh T điều khiển xe ô tô đi theo đã gọi điện cho Cảnh sát 113 Công an tỉnh TH, thông tin sau đó được báo đến Trạm CSGT QX đã dừng xe ô tô BKS 36A - 505.23 tại Km 322 Quốc lộ 1A thuộc địa phận huyện Hoằng Hóa, Th phố TH. Sau khi dừng xe ô tô, xác định chị T bị H bắt, khống chế trên xe ô tô, Trạm cảnh sát giao thông QX thuộc phòng CSGT QX đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 10 giờ 45 phút ngày 24/12/2020 đối với Đỗ Văn H về hành vi “Cố ý gây thương tích” và “ Bắt giữ người trái pháp luật” rồi bàn giao đến Phòng PC02 Công an tỉnh TH. Sau đó, hồ sơ và đối tượng được bàn giao đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Th phố TH. Ngày 24/12/2020 Cơ quan CSĐT Công an Th phố TH ra quyết định tạm giữ Đỗ Văn H, ngày 26/12/2020 đã ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn trả tự do cho H rồi bàn giao H và hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện NQ vào hồi 11 giờ 30 ngày 26/12/2020 để giải quyết theo thẩm quyền.

Vụ việc trên xảy ra hậu quả, chị Nguyễn Thị Thu T bị thương, vết bầm tím sưng nề KT (05x03)cm tại hố mắt phải và gò má phải, vết bầm tím KT (07x03)cm tại gò má trái đến môi trái cách mép 01 cm; niêm mạc môi trên, môi dưới sưng nề bầm tím; vết bầm tím KT (4,5x02)cm tại vùng cổ trước và cổ bên phải; Vết bầm tím, xây xước da KT(06x2,5)cm cổ bên phải; Vết bầm tím KT (3,5x0,3) cm tại mắt trước đùi phải. Chị T đã đến bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc khám điều trị từ ngày 24/12/2020 đến ngày 27/12/2020. Bệnh viện xác định “Chấn thương sọ não”.

Anh Phùng Gia T bị thương, vết xước da dài 1,5cm tại má trái, vết xước da má trái dài 02 cm, xây xước da KT (06x02) cm tại cổ bên trái. Do bị thương phần mềm, anh T không đi cơ sở y tế khám.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Nho Quan đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình giám định thương tích đối với anh Phùng Gia T và chị Nguyễn Thu T song anh T từ chối giám định với lý do bị thương phần mềm không đi viện khám điều trị. Chị T cũng xin từ chối giám định với lý do bị H đánh bị thương phần mềm đã khỏi. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định dẫn giải chị T đi giám định song chị T kiên quyết từ chối giám định không chấp hành Quyết định trưng cầu giám định.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Honda City BKS 36A - 505.23 màu sơn xanh đăng ký mang tên Nguyễn Văn Th, thu của Đỗ Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 vỏ màu xanh đen lắp sim số thuê bao 0904773136. 01 lọ nước hoa thủy tinh hình trụ tròn, đường kính 7,5cm, cao 7,6cm nhãn hiệu Civcleveau do anh Th giao nộp. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường và trích dữ liệu camera an ninh của quán cafe MT ghi lại đoạn video chứa hình ảnh diễn biến H đánh anh T và đánh bắt chị T lên xe ô tô vào USB được niêm phong chuyển theo hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 43/CT - VKSNQ ngày 12/4/2021 đã truy tố Đỗ Văn H về tội “ Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự, Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đỗ Văn H đủ yếu tố cấu Th tội “ Bắt người trái pháp luật”. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H (Đỗ Văn Hùng) phạm tội “Bắt người trái pháp luật”.

+ Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 157, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 27/12/2020 (được trừ 02 ngày tạm giữ tại Công an Th phố TH).

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 105 lắp sim số 0904773136.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nho Quan, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố. Hành vi của Đỗ Văn H thể hiện trong khoảng thời gian từ 8 giờ 00 phút ngày 24/12/2021 tại quán cafe MT thuộc địa phận thôn ĐC, xã PL, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Đỗ Văn H đã dùng tay tát, đấm, đẩy sau đó túm tóc lôi kéo, đẩy chị T ngồi vào ghế sau xe ô tô biển kiểm soát 36A -505.23 của anh Đỗ Văn Th để bắt chị T về nhà mình ở thôn VT, xã QG, huyện QX, tỉnh TH. Mặc dù chị T không đồng ý lên xe nhưng lúc này do bị H đánh và túm tóc lôi lên xe ô tô nên chị T không phản kháng được. Trên đường đi chị T đã nhiều lần van xin nhưng Đỗ Văn H đã chửi và đánh chị T, dùng lọ nước hoa trên xe hiệu Civclev Eaude hình trụ tròn, đường kính 5,7cm, cao 7,6cm đập vào đùi chị T để khống chế không cho chị Nguyễn Thị Thu T xuống xe. Hành vi nêu trên của Đỗ Văn H đã cấu Th tội “Bắt người trái pháp luật”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố bị cáo ra trước tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Quyền con người, quyền công dân, quyền tự do dân chủ, quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe là một trong những quyền cơ bản của con người được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do của con người. Bị cáo đã coi thường quy tắc xử sự, thực hiện hành vi một cách manh động xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do của chị Nguyễn Thị Thu T. Cần phải có hình phạt tương xứng đối với bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo trở Th công dân có ích cho xã hội. Khi xem xét lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng hình phạt đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Điện thoại di động Nokia 105 vỏ màu đen lắp sim 0904.773.136 thu của Đỗ Văn H cần trả lại cho bị cáo. 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu giữ video sao trích từ camera an ninh của quán cafe MT cần lưu hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Honda City BKS 36A - 505.23 màu sơn xanh đăng ký mang tên Nguyễn Văn Th, 01 lọ nước hoa thủy tinh hình trụ tròn, đường kính 7,5cm, cao 7,6cm nhãn hiệu Civcleveau do anh Th giao nộp. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn Th không sử dụng vào mục đích phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã trả lại anh Th là phù hợp.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra chị Nguyễn Thị Thu T và anh Phùng Gia T đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu Đỗ Văn H phải bồi thường. Do vậy trách nhiệm dân sự trong vụ án không đặt ra để giải quyết.

[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Trong vụ án này anh Nguyễn Văn Th là lái xe ô tô nhãn hiệu Honda city BKS 36A - 505.23 và anh Lê Văn N là người đi cùng H đến quán cafe MT ở thôn Đồi Chè, xã PL, huyện Nho Quan. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định trên đường đi Đỗ Văn H không bàn bạc gì với anh Th và anh N về việc bắt chị T về nhà H. Sau khi H bắt chị T lên xe thì anh N và anh Th đã can ngăn H không đánh chị T, đồng thời anh Th còn nói nếu H và chị T tiếp tục đánh chửi nhau trên xe ô tô sẽ cho cả hai người xuống xe. Do đó anh Th và anh N không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

Hành vi Đỗ Văn H đánh anh T và chị T. Do chị T và anh T đều có đơn từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý đối với Đỗ Văn H về hành vi cố ý gây thương tích, Công an huyện Nho Quan đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn H về hành vi “ Xâm hại sức khỏe người khác” là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Văn H ( tên gọi khác Đỗ Văn H) phạm tội “Bắt người trái pháp luật”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H ( Đỗ Văn H) 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/12/2020. ( Được trừ 02 ngày tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 26/12/2020 theo quyết định tạm giữ của Công an Th phố TH).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho Đỗ Văn H 01 Điện thoại di động Nokia 105 vỏ màu đen lắp sim 0904.773.136.

(Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đỗ Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ( vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.