Bản án 49/2021/HNGĐST ngày 25/06/2021 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 49/2021/HNGĐST NGÀY 25/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 20/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2021 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Sầm Thị H. Sinh năm: 1997.

Trú tại: Bản K, xã CB, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

Tạm trú: Bản B, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Vi Văn M. Sinh năm: 1994.

Trú tại: Bản K, xã CB, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/3/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Sầm Thị H trình bày: Chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có làm lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương vào tháng 10/2015. Đến ngày 20/01/2016 thì làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã CB, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết được và hai người đã sống ly thân từ năm 2018. Tháng 5/2019, anh M phải đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1, tỉnh Nghệ An và hiện nay đã bỏ trốn. Chị H không biết được địa chỉ cư trú hiện nay của anh M ở đâu. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Vi Văn M.

Về quan hệ con cái: Chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M có một con chung là cháu Vi Đức H, sinh ngày 14 tháng 5 năm 2016 và hiện nay đang ở với chị H. Nếu ly hôn thì chị H xin nhận nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Ngoài ra, hai người không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng.

Về tài sản: Chị Sầm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Quá trình giải quyết vụ án, chị H đã thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Đó là không yêu cầu anh M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, cán bộ Tòa án đã trực tiếp làm việc với Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1, tỉnh Nghệ An thì được biết, cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1, tỉnh Nghệ An đã tiếp nhận anh Vi Văn M đến cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 17/2019/QĐ-TA ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu. Tuy nhiên, ngày 06/6/2019, anh Vi Văn M đã bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện.

Hiện nay không có tin tức gì về địa chỉ cư trú hay nơi sinh sống của anh Vi Văn M.

Đơn vị đã ban hành Quyết định truy tìm đối tượng theo quy định của pháp luật.

Xác minh tại UBND xã CB thì được biết, anh M hiện nay đang có hộ khẩu thường trú tại bản K, xã CB, huyện Quỳ Châu. Từ ngày 06/6/2019 cho đến nay thì anh M không xuất hiện tại địa phương. Anh M đi đâu, làm gì thì chính quyền địa phương không biết và anh M cũng không làm thủ tục khai báo tạm vắng theo quy định. Ngoài ra, qua xác minh thì được biết, bố mẹ đẻ của anh M (Ông Vi Văn D và bà Sầm Thị X) hiện nay không có mặt tại địa phương, chính quyền địa phương cũng không biết ông D và bà X hiện nay đang ở đâu, làm gì. Quá trình giải quyết vụ án và chuẩn bị xét xử, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã trực tiếp tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị H được ly hôn với anh M, giao con chung cho chị H nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh M. Áp dụng điều 147 BLTTDS, buộc chị Hải phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M là “Ly hôn”. Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS.

[1.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị Sầm Thị H thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Căn cứ khoản 2 Điều 71 BLTTDS, cần chấp nhận yêu cầu này của chị H.

[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự:

[1.3.1] Chị Sầm Thị H đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Sầm Thị H.

[1.3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Vi Văn M không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án và cố tình giấu địa chỉ. Đây là lần thứ hai Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Xét thấy, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 điều 228 BLTTDS; điểm a khoản 2 điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Vi Văn M.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, nay chị H nhất quyết ly hôn. Thấy rằng, hôn nhân của chị H - anh M không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nên chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị Sầm Thị H được ly hôn với anh Vi Văn M, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Quan hệ con cái: Chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M có một con chung là cháu Vi Đức H và hiện nay đang ở cùng với chị H. Xét thấy, anh M là người nghiện ma túy và hiện nay không có mặt tại địa phương. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Sầm Thị H, giao con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Vi Văn M.

[2.3] Quan hệ tài sản: Chị Sầm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản. Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc chị Sầm Thị H phải chịu án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 147 BLTTDS;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Sầm Thị H. Cho chị Sầm Thị H được ly hôn với anh Vi Văn M.

2. Về con cái:

- Giao cho chị Sầm Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Vi Đức H, sinh ngày 14 tháng 5 năm 2016 cho đến khi trưởng thành.

- Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Vi Văn M.

- Anh Vi Văn M có quyền đi lại, thăm nom và giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Sầm Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2018/0001694 ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu. Chị H đã nộp đủ án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Sầm Thị H và anh Vi Văn M có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.