Bản án 49/2021/HNGĐ-ST ngày 25/05/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 49/2021/HNGĐ-ST NGÀY 25/05/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở TAND huyện Định Quán, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 116/2021/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đua vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Chị H Đuin ỄN, sinh năm: 1991, “vắng mặt”

HKTT: Ấp Suối Dzui, xã Trúc Trưng, huyện Định Quán, Đồng Nai

- Bị đơn: Anh Điểu H, sinh năm: 1992,“vắng mặt”

HKTT: Ấp Suối Dzui, xã Túc Trưng, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị ỄNuôl và anh Hoàng đã tự nguyện chung sống và kết hôn với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Túc Trưng, huyện Định Quán và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/3/2012. Trong thời gian chung sống đã phát sinh mâu thuẫn không còn hòa hợp nên chị đã ly thân. Nay chị ỄNuôl cảm thấy không còn tình cảm với anh Hoàng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Điểu Hoàng.

Về con chung: Chị và anh Hoàng có 01 con chung chua thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo- sinh ngày 24/4/2012 hiện nay đang ở với anh Hoàng. Chị tự nguyện giao con chung cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị ỄNuôl đề nghị Tòa án giải quyết vụ án ly hôn vắng mặt trong các buổi làm việc, các phiên họp và hòa giải cũng như xét xử.

Bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:

về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng và chị ÊĐuin đã tự nguyện chung sống và kết hôn với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Trúc Trưng, huyện Định Quán và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/3/2012. Trong thời gian chung sống đã phát sinh mâu thuẫn không còn hòa hợp nên chị đã ly thân. Chị ỄNuôl có yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.

về con chung: Anh Hoàng và chị ỄNuôl có 01 con chung chua thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 hiện nay đang ở với anh Hoàng. Chị ỄNuôl tự nguyện cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không cấp dưỡng nuôi con thì anh Hoàng đồng ý. Anh Hoàng không yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh Hoàng đề nghị Tòa án giải quyết vụ án ly hôn vắng mặt trong các buổi làm việc, các phiên họp và hòa giải cũng như xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Điểu Hoàng và chị H Đuin ỄNuôl tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Trúc Trưng và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/3/2012. Như vậy hôn nhân của anh Hoàng và chị ỄNuôl được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nhưng nay vợ chồng đã có nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, gia đình mất đi hạnh phúc nguyên nhân là do không hòa hợp trong tính tình cách sống và đã sống ly thân. Căn cứ Điều 18 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, xét thấy anh Hoàng và chị ỄNuôl không còn sống chung với nhau, đời sống chung vợ chồng đã chấm dứt, vợ chồng không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị H Đuin ỄNuôl vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Hoàng cũng đồng ý ly hôn. Các đương sự xin vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho các đương sự được. Do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị ỄNuôl. Cho chị ỄNuôl được ly hôn với anh Hoàng.

[3] Về con chung: Anh Điểu Hoàng và chị H Đuin ỄNuôl có 01 con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 hiện nay đang ở với anh Hoàng. Chị ỄNuôl tự nguyện cho anh Hoàng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không cấp dưỡng nuôi con thì anh Hoàng đồng ý. Anh Hoàng không yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con.

Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: Việc giao con chung cho một bên trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của người con. Xét sự thỏa thuận của các đương sự về việc nuôi con là hợp lý, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên. Vì vậy, giao con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn. Anh Hoàng không yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho chị ỄNuôl nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị ỄNuôl có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, anh Hoàng và chị ỄNuôl có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị ỄNuôl phải chịu 300.000 đồng án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 28; Điều 68; Điều 146, 147; khoản 1, Điều 228; Điều 220, 266 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 85, 89, 91, 92, 94 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2000; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1) - Về hôn nhân: Cho chị H Đuin ỄNuôl được ly hôn với anh Điểu Hoàng.

2) - Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Điểu Hoàng Minh Bảo - sinh ngày 24/4/2012 cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn. Anh Hoàng không yêu cầu chị ỄNuôl cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho chị ỄNuôl nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Chị ỄNuôl có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, anh Hoàng và chị ỄNuôl có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3) - Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

4) - Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

5) - Về án phí: Chị H Đuin ỄNuôl phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H Đuin ỄNuôl đã nộp ngày 19/3/2021 theo biên lai số 0005789 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí. Chị H Đuin ỄNuôl đã nộp đủ án phí DSST.

Án xử công khai vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.