Bản án 49/2020/HS-ST ngày 11/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 49/2020/HS-ST NGÀY 11/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử ( Theo thủ tục rút gọn) vụ án hình sự thụ lý số: 51/2020/TLST- HS ngày 28/05/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXXST- HS ngày 04/6//2020 đối với Bị cáo: Đinh Tấn P; sinh năm 1988 tại Bình Phước; Tên gọi khác: C; Nơi cư trú: Ấp 5, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước;Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn N (Chết) và bà Nguyễn Thị H sinh năm 1958; Vợ Hồ Thị Quốc H sinh năm 1989 (Đã ly hôn) bị cáo có 01 người con sinh năm 2013; Tiền án: Ngày 07/3/ 2014 TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngày 24/7/2015 TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngày 27/11/2017 TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Nhân thân: ngày 19/4/2007 bị TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội cố ý gây thương tích; Tiền sự: không.

Bị bắt ngày 28/03/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố về tội “trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Bị hại: Vũ Đình Anh Đ sinh năm 1996.(Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/3/2020 Đinh Tấn P đi bộ từ nhà thuộc ấp 5 xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.đến nhà của ông Vũ Văn T ấp 01 xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh chơi, khi đến nhà ông T bị cáo gặp bà Đỗ Thị T1 (vợ của ông T). Bà T1 có nói với P ông T không có ở nhà sau đó bà T1 đi ra phía bên hông nhà, P nhìn thấy chiếc điện thoại IPhone 6 màu trắng của anh Vũ Đình Anh Đ ( là con ông T) đang để trên bàn phía trước nhà. Bị cáo nảy sinh ý định trộm bán lấy tiền tiêu xài nên bị cáo lấy điện thoại cho vào túi quần và đi ra đến cổng trường mẫu giáo xã Lộc Hưng. Ngay sau đó anh Vũ Đình Anh Đ phát hiện điện thoại bị mất nên đã báo Công an xã Lộc Hưng đồng thời anh Đức chở bà T1 đuổi theo P. Đến cổng trường mẫu giáo xã Lộc Hưng nhìn thấy Phát. Bà T1 hỏi P điện thoại đâu P nói dối đã đem đi cầm. Để P chuộc rồi trả lại cho. Cùng lúc đó Công an xã Lộc Hưng cũng vừa tới bắt bị cáo và tang vật Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSLN ngày 28/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Đinh Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm như quyết định truy tố đề nghị tuyên bố bị cáo Đinh Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Tấn P từ 18 đến 21 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 10 giờ ngày 28/3/2020, Đinh Tấn P đến nhà của ông Vũ Đình T, và nhìn thấy điện thoại IPhone 6 của anh Đ để trên bàn nên bị cáo lấy và bỏ đi mục đích bán để có tiền tiêu xài.

Tại kết luận định giá tài sản số: 40/03/2020/KL-HĐĐGTS ngày 28/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận 01 điện thoại Iphone 1.600.000đ.

Tuy giá trị tài sản chỉ 1.600.000đ nhưng bị cáo là người đang có tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích. Theo Điều 173 bộ luật hình sự quy định như sau: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 2.000.000đ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

b) Đã bị xử kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168.169,170,171,172,174,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 là có căn cứ.

Động cơ phạm tội của bị cáo xuất phát từ lòng tham thấy tài sản của người khác nhỏ gọn dễ bán, bị cáo đã lấy trộm để bán. Nhưng chưa kịp bán đã bị phát hiện và bắt giữ. Hành vi lén lút khi thấy bị hại sơ hở bị cáo nhanh chóng lấy trộm tài sản.Tội phạm đã hoàn thành từ thời điểm bị cáo lấy tài sản và di chuyển đi khỏi hiện trường.

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo chịu trách nhiệm bởi hành vi của mình.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hâu quả bị cáo gây ra.

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu bị cáo đã bị xét xử 4 lần trong đó có 3 lần bị xét xử về tội chiếm đoạt tại sản. bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nhưng do đã là tình tiết định tội nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tài sản chiếm đoạt đã thu hồi và trả cho bị hại, Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự quy định tại điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù là phù hợp nên được chấp nhận.

[4] Về vật chứng vụ án: đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại có đơn xét xử vắng mặt và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Ngoài ra quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra có thu giữ của Đinh Tấn P 01 khẩu trang vải, 01 áo sơ mi dài tay màu xanh, 01 quần sọt màu xanh đây là tài sản của bị cáo, tuy nhiên giá trị không đáng kể bị cáo không có yêu cầu nhận lai cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên; 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

 Tuyên bố bị cáo Đinh Tấn P phạm tội “trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, 38của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Tấn P 01 năm 06 tháng tù.

Thời gian tính tù từ ngày 28/3/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

[3]Vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang vải, 01 áo sơ mi dài tay màu xanh, 01 quần sọt màu xanh.

(Những vật chứng trên được mô tả rõ ràng trong nội dung biên bản giao nhận vật chứng số 0006725 ngày 27/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)

[4] Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Đinh Tấn P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo qui định.