Bản án 49/2020/HS-ST ngày 01/06/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 49/2020/HS-ST NGÀY 01/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Trình Thị Kim L, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1979; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trình Ngọc T(đã chết) và bà Nguyễn Thị P (sinh năm 1937); chồng là Trần Tấn D (sinh năm 1975), nghề nghiệp: Thợ hồ; bị can có 02 người con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 11/01/2019, bị Công an phường An Phú, thành phố Tam Kỳ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt vào ngày 02/4/2019; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng:

1. Ung Thị S, sinh năm: 1967; trú tại: Khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; có mặt.

2. Trương Thị T1, sinh năm: 1956; trú tại: Khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; có mặt.

3. Nguyễn Thị X, sinh năm: 1964; trú tại: Khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; có mặt.

4. Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1968; trú tại: Khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; có mặt.

5. Nguyễn Thị T3, sinh năm: 1951; trú tại: Khối phố Phú P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 15/01/2020, tại nhà của Nguyễn Thị T1 (sinh năm 1968), thuộc khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam, Trình Thị Kim L (sinh năm 1979) đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chưa đủ thời gian để được coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng L cùng với Ung Thị S (sinh năm 1967), Trương Thị T1 (sinh năm 1956), Nguyễn Thị X (sinh năm 1964) và Nguyễn Thị T2 đánh bài “Cát tê” với hình thức thắng thua bằng tiền mỗi hội mỗi người góp 10.000 đồng, khi kết thúc cuộc chơi sẽ đưa cho T2 số tiền 15.000 đồng để trả tiền bộ bài và tiền nước uống (gọi là tiền “xâu”). Sau đó, cả nhóm sử dụng bộ bài tây 52 cây để chơi đánh bài cát tê thắng thua bằng tiền với cách thức như sau:

Mỗi hội bài cát tê có 05 ván bài gồm 5 người chơi. Mỗi người chơi chung vào 10.000 đồng (gồm 5.000 đồng chung vào ly gọi là “nuôi heo”, 5.000 đồng chung vào giữa sòng để trả cho người thắng ván bài). Tổng cộng tiền “nuôi heo” mỗi hội bài là 25.000 đồng và tiền để giữa sòng là 25.000 đồng. Trước khi bắt đầu ván bài, mỗi người chơi được chia một cây bài, ai có cây bài lớn nhất là người đánh đầu tiên. Bắt đầu ván bài, mỗi người sẽ được chia 6 cây bài. Số bài còn lại để giữa sòng và lật ra một cây bài trên cùng gọi là cây bài “nuôi heo” làm cơ sở xác định người “thắng heo”.Người chơi nào có tứ quý hoặc 6 cây bài cùng nước thì sẽ “thắng trắng”, ván bài kết thúc. Người “thắng trắng” sẽ lấy được 5.000 đồng từ số tiền để giữa sòng và được 4 người chơi còn lại chung mỗi người 5.000 đồng. Tổng cộng người “thắng trắng” được 25.000 đồng. Nếu không có người nào “thắng trắng” thì người đánh đầu tiên sẽ đánh xuống 1 cây bài bất kỳ. Người chơi tiếp theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ có thể đánh xuống sòng một cây bài cùng nước có giá trị lớn hơn hoặc úp xuống sòng một cây bài bất kỳ gọi là “dập” hoặc “thiệp”. Kết thúc một lượt, người chơi nào có cây bài đánh xuống lớn nhất được gọi là có “Tùng” và được đánh đầu tiên ở lượt tiếp theo. Cứ như vậy, sau 04 lượt đánh người nào không có “Tùng” sẽ bị thua và dừng cuộc chơi; nếu chỉ có một người có “Tùng” thì người đó sẽ thắng, ván bài kết thúc; nếu nhiều người có “Tùng” thì những người này sẽ tiếp tục đánh lượt thứ 5 và thứ 6 như các lượt trước. Tại lượt thứ 6 người chơi nào có “Tùng” thì thắng, ván bài kết thúc. Người thắng sẽ lấy được 5.000 đồng từ số tiền để giữa sòng. Đồng thời, lúc này người chơi sẽ kiểm tra 6 cây bài của người thắng ván bài nếu có cây bài cùng nước có giá trị lớn hơn liền kề với cây bài “nuôi heo” thì người thắng ván bài sẽ “thắng heo” và lấy hết số tiền “nuôi heo”. Nếu không có người “thắng heo” thì số tiền này được giữ lại chuyển sang hội bài tiếp theo.

Với cách thức như trên, S, T1, X, L và T2 chơi được 02 hội bài cát tê (10 ván) thì Nguyễn Thị T3 (sinh năm 1951) đến nhà T2 trả đôi ủng thấy mọi người đang chơi cát tê nên T3 xin thế vị trí của T2 để chơi đánh bài, T2 đồng ý. Sau đó, S, T1, X, L và T3 tiếp tục chơi được 02 hội bài cát tê (10 ván) thì nghe nói Công an phường An Phú đến nên mọi người bỏ chạy. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân Công an phường An Phú đến nhà của Nguyễn Thị T2 thì các đối tượng đã bỏ chạy chỉ bắt giữ được Ung Thị S nên tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ số tiền 290.000 đồng tại sòng bạc.

S, T1, X, L, T2 và T3 đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như trên và khai nhận số tiền đánh bạc thắng thua như sau: S sử dụng 230.000 đồng để đánh bạc, đánh được 04 hội, khi Công an đến còn lại 190.000 đồng; T1 sử dụng 25.000 đồng để đánh bạc, đánh được 04 hội, khi Công an đến còn lại 15.000 đồng; X sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc, đánh được 04 hội, khi Công an đến thì thua hết tiền; L sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc, đánh được 04 hội, khi Công an đến còn lại 150.000 đồng; T2 sử dụng 30.000 đồng để đánh bạc, đánh được 02 hội, khi Công an đến còn lại 30.000 đồng. T2 đã thu tiền “xâu” 10.000 đồng; T3 sử dụng 20.000 đồng để đánh bạc, đánh được 02 hội, khi Công an đến thì thua hết tiền.

Tổng số tiền S, T1, X, L, T2 và T3 sử dụng để đánh bạc là 495.000 đồng. Cơ quan CSĐT đã thu giữ số tiền 495.000 đồng mà các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng 54/CT-VKSTK- HS ngày 07/5/2020 đối với Trình Thị Kim L về tội “Đánh bạc” ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Trình Thị Kim L từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:

Khoảng 14 giờ ngày 15/01/2020, tại nhà của Nguyễn Thị T2 thuộc khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; Trình Thị Kim L đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chưa đủ thời gian để được coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng L đã đánh bạc trái phép với Ung Thị S, Trương Thị T1, Nguyễn Thị X, Nguyễn Thị T2 và Nguyễn Thị T3 với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 495.000 đồng (bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Hành vi trên của bị cáo Trình Thị Kim L đã phạm tội "Đánh bạc" quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 54/CT-VKSTK-HS ngày 07/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố đối với bị cáo Trình Thị Kim L là đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Trình Thị Kim L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tuy nhiên bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, lựa chọn hình thức giải trí hợp pháp, ngược lại bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi của bị cáo là cố ý, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; qúa trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

pháp:

[2.3] Những vấn đề liên quan trong vụ án và xử lý vật chứng, biên pháp tư [2.3.1] Những vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với Ung Thị S, Trương Thị T1, Nguyễn Thị X, Nguyễn Thị T2 và Nguyễn Thị T3 có tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nhưng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chưa đến mức chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý hành chính đối với S, T1, X, T2 và T3 là đúng pháp luật.

[2.3.2] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với số tiền 290.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền 205.000 đồng mà các đối tượng đánh bạc tự nguyện giao nộp đây là số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[2.4] Về án phí: Bị cáo Trình Thị Kim L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Trình Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trình Thị Kim L số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

[2] Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 495.000 đồng (Bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.

(Số tiền 495.000 đồng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ theo biên bản giao nhận hồ sơ vụ án ngày 07-5-2020).

[3] Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trình Thị Kim L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.