Bản án 49/2017/HNGĐ-ST ngày 16/08/2017 về ly hôn giữa anh T và chị H

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 49/2017/HNGĐ-ST NGÀY 16/08/2017 VỀ VIỆC LY HÔN GIỮA ANH T VÀ CHỊ H

Ngày 16  tháng  8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 90/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6  năm 2017 về việc "ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 04  tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1990 (có mặt).

Địa chỉ:  Xóm B, thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

2. Bị đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 25 tháng 5 năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Đỗ Văn T trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Đào Thị H kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã T vào tháng 9 năm 2012 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cho đến khi chị H đi xét nghiệm biết bị vô sinh nên chị H đã về nhà mẹ đẻ để sinh sống. Từ tháng 6 năm 2013 vợ chồng đã sống ly thân và không con liên lạc gì với nhau.

Anh xác định tình cảm giữa anh và chị H không còn nên xin được ly hôn chị H.

Về con chung và tài sản chung: Anh và chị H không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa chị Đào Thị H vắng mặt nhưng bản tự khai ngày 19 tháng 7 năm 2017 trình bày: Chị thừa nhận điều kiện, hoàn cảnh kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng  như anh T trình bày là đúng. Nay anh T xin ly hôn chị cũng đồng ý.

Về con chung và tài sản chung: Chị và anh T không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Nam Trực nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Đào Thị H là bị đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đào Thị H.

[3]Về hôn nhân: Anh Đỗ Văn T và chị Đào Thị H kết hôn có đủ điều kiện theo quy định của pháp nên đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân dẫn  đến mâu thuẫn là do anh T và chị H chung sống nhưng không có con chung. Anh T và chị H đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2013 cho đến nay. Điều đó chứng tỏ mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã kéo dài nhiều năm nên yêu cầu xin ly hôn của anh T có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4]Về con chung, tài sản chung: Anh T và chị H không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5]Về án phí: Anh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của của pháp luật.

Vì các lẽ trên,