Bản án 48/2021/HSST ngày 18/08/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH H

BẢN ÁN 48/2021/HSST NGÀY 18/08/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân Huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2021/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét số: 48/2021/QĐXX-HSST ngày 05 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

I. Họ và tên: Nguyễn Ngọc L. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 15 tháng 10 năm 1993 tại xã Đ L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn Đ T, xã Đ L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ : Không. Trình độ học vấn: 9/12. Họ và tên bố: Nguyễn Thanh S (tên gọi khác: Nguyễn Trường S) - Sinh năm 1966. Họ và tên mẹ: Vũ Thị T - Đã chết. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai. Nguyễn Ngọc L chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Ch - Sinh năm 1990 nhưng chưa đăng ký kết hôn và đã có 02 người con chung - con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Nguyễn Ngọc L sinh ra và lớn lên, được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 9/12 thì thôi học ở nhà lao động tự do và sinh sống cùng với gia đình. Trong quá trình sinh sống chưa có lần nào bị xử lý bằng pháp luật.

Nguyễn Ngọc L đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 3 năm 2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Hậu L.

II . Những người tham gia tố tụng:

* Người bị hại:

1. Ông Hoàng Huy T – sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn Ch Th, xã Ng L, Huyện Hậu L, Thanh H.

2. Ông Trần Văn H – sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn Th Ph, xã Ng L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

3. Ông Phạm Vân T – sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn Th Ph, xã Ng L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

4. Ông Trần Văn H – sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Th T, xã Ng L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

5. Ông Đinh Văn D – sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn M Th, xã H L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

* Người làm chứng:

1. Anh Vũ Văn T – sinh năm 1995

2 Anh Vũ Văn K – sinh năm 1991

3 Anh Đào Văn tr – sinh năm 1990

4 Anh Phạm Văn T – sinh năm 1993

5 Anh Vũ Tất Th – sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn Đ T, xã Đ L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

6 Anh Bùi Văn B – sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ H, xã Đ L, Huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh H.

( Phiên tòa vắng mặt các bị hại và những người làm chứng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Ngọc L bị Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu L truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29 tháng 01 năm 2012, Bùi Văn B sinh năm 1994 cư trú ở thôn Đông H, xã Đa L, Huyện Hậu L; Vũ Văn K sinh năm 1991, Phạm Văn T sinh năm 1993 cùng cư trú ở thôn Đông T, xã Đa L và Thế A đi chơi từ xã Minh L, Huyện Hậu L về xã Đa L bằng 01 xe mô tô do Thế A điều khiển, tất cả đều không đội mũ bảo hiểm. Khi đi đến ngã tư thôn Thắng T, xã Ngư L, Huyện Hậu L thì gặp tổ tuần tra, kiểm soát giao thông của Ban Công an xã Ngư L, gồm các ông: Phạm Vân T sinh năm 1973, Hoàng Huy T sinh năm 1960, Đinh Văn D sinh năm 1985 và Trần Văn H sinh năm 1967 đang làm nhiệm vụ; tất cả đều mặc trang phục công an xã theo quy định và mang theo gậy chỉ dẫn giao thông. Phát hiện thấy xe mô tô do Thế A điều khiển vi phạm Luật giao thông đường bộ, ông D giơ gậy chỉ dẫn giao thông và thổi còi ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Thế A không chấp hành hiệu lệnh mà tăng tốc độ, điều khiển xe vượt qua để bỏ chạy. Thấy vậy, ông D dùng gậy chỉ dẫn giao thông vụt vào xe, vào tay của B, K và T.

Khi bỏ chạy về đến địa phận xã Hưng L, Huyện Hậu L, B nói với K, T1 và Thế A: “Tức quá, hay ta quay lại đánh” (tức là quay lại đánh tổ tuần tra, kiểm soát giao thông của Ban Công an xã Ngư L). Nghe B nói vậy, K nói “Về nhà cất xe đã rồi hãy đi”.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi về nhà cất xe xong, K nói với B, T1 và Thế A: “Ra nhà chú D xem có bọn nào chơi ở đó không mà rủ đi”. Bộ, K, T1 và Thế A đi đến nhà ông D ở thôn Đông H, xã Đa L (ông D1 có con trai tên Th là bạn cùng lứa tuổi). K vào gọi Đào Văn Tr sinh năm 1990, Nguyễn Ngọc L sinh năm 1993, Vũ Tất Th sinh năm 1993 và Vũ Văn T sinh năm 1995 cùng cư trú ở thôn Đông T, xã Đa L ra ngoài cổng. B nói: “Thằng nào xuống đánh Công an Ngư L không?”. Nghe B nói vậy, Th hỏi lại: “Tại sao lại xuống đánh Công an Ngư L?”. B trả lời: “Bọn tao đi uống rượu ở nhà ông K ở Minh L về. Khi đi qua ngã tư Ngư L, xe kẹp 04 người bị Công an Ngư L kiểm tra nhưng không dừng, bị vụt gậy”. K nói tiếp: “Thằng nào đi thì đi, không đi thì ở nhà”. Nghe B và K rủ, Tr, T1, L, Th và T2 đều nhất trí đi; riêng Thế A không đi.

Sau khi rủ nhau và thống nhất xong, B, K,Tr, T1, L, Th và T2 cùng đi bộ từ thôn Đông H qua thôn Ninh Ph, xã Đa L lên đê biển đến xã Ngư L. Đi đến thôn Ninh Ph, xã Đa L, Tr bẻ 01 cành xoan bên đường có đường kính 3,5cm, dài khoảng 50cm làm hung khí. Sau khi bẻ xong, B bảo Tr đưa cho B cầm, B giấu cành xoan vào trong áo khoác đang mặc trên người. Đi đến khu vực Cồn M giáp ranh giữa xã Đa L và xã Ngư L, L nhặt được 01 thanh gỗ dài khoảng 45cm, rộng 04cm x 2,5cm dắt vào tay áo khoác. Trên đường đi,Tr nói với mọi người:

“Xuống gặp Công an đánh, ném gạch xong bỏ chạy”. Tất cả đều đồng ý và cùng nhặt gạch vỡ trên đường cầm đi làm hung khí, riêng B và L cầm thêm mỗi người 01 chiếc gậy.

Cả nhóm cùng đi tới ngã tư thônThắng T, xã Ngư L. Lúc này khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, tổ tuần tra, kiểm soát giao thông của Ban Công an xã Ngư L gồm các ông: T3, T4, D và H vẫn đang làm nhiệm vụ. B đi lại vị trí ông T3 đang đứng, bất ngờ dùng gậy đem theo vụt liên tiếp 02 phát vào người ông T3, ông T3 giơ tay đỡ. Ngay tức khắc, sau khi B dùng gậy vụt ông T3 thì tất cả số còn lại gồm: K, Tr,Th, T2, L và T5 đều đồng loạt cầm gạch nhằm vào tổ công tác gồm các ông: T4, T3, D và H để ném, riêng L còn cầm gậy vụt. Nghe tiếng ồn ào xô tại ngã tư thôn Thắng T, tổ tuần tra kiểm soát của Ban Công an xã Ngư L đang làm nhiệm vụ tại vị trí khác gần đó kịp thời có mặt để hỗ trợ, trong đó có ông Trần Văn H sinh năm 1983. Thấy lực lượng Công an tăng cường và đuổi bắt, tất cả các đối tượng vừa tiếp tục ném gạch, ném gậy về phía lực lượng Công an, vừa bỏ chạy. Bùi Văn B, Phạm Văn T, Vũ Tất Th bị bắt ngay tại chỗ; Vũ Văn K, Đào Văn Tr, Vũ Văn T bị truy đuổi và bị bắt giữ ngay sau đó; riêng Nguyễn Ngọc L chạy thoát và bỏ trốn.

Ban Công an xã Ngư L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Văn B, Phạm Văn T, Vũ Văn K, Đào Văn Tr, Vũ Tất Th và Vũ Văn T. Thu giữ tại hiện trường 01 đoạn gậy xoan, 01 thanh gỗ, 08 viên gạch vỡ; thu giữ của Đào Văn Tr 01 thắt lưng, 01 điện thoại di động; thu của B và Vũ Văn T mỗi đối tượng 01 điện thoại di động. Sau đó báo cáo và bàn giao các đối tượng, tài liệu, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hậu L giải quyết theo thẩm quyền.

Ban Công an xã Ngư L và các ông Hoàng Huy T Đinh Văn D, Trần Văn H, Phạm Vân T, Trần Văn H đề nghị giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Quá trình các đối tượng dùng gậy, gạch tấn công làm ông Hoàng Huy T bị thương nặng do bị ném gạch vào mặt; ông Phạm Vân T bị ném gạch sượt vào tai trái và bị vụt gậy vào đùi phải; ông Đinh Văn D bị ném gạch vào đùi trái; ông Trần Văn H bị vụt gậy vào đầu gối phải. Ngay sau khi bị thương ông Hoàng Huy T được đưa tới các cơ sở y tế cấp cứu và điều trị. Còn các ông: Phạm Vân T, Đinh Văn D, Trần Văn H và Trần Văn H do thương tích nhẹ nên không phải điều trị tại cơ sở y tế.

Ngày 28 tháng 02 năm 2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hậu L ban hành các Quyết định trưng cầu giám định số 04, 05, 06, 07, 08/CAHL, trưng cầu Tổ chức giám định pháp y - UBND tỉnh Thanh H giám định về tình trạng tổn hại phần trăm sức khỏe do bị đánh, đối với các ông: Hoàng Huy T, Phạm Vân T, Trần Văn H, Đinh Văn D và Trần Văn H.

Tại Giấy xếp hạng thương tật số 71/GĐPY ngày 29 tháng 02 năm 2012 của Tổ chức giám định pháp y kết luận: Ông Hoàng Huy T bị gãy xương gò má cung tiếp trái, gãy xương gò má trái, gãy xương hàm trái. Các sẹo vết thương và mổ kết xương vùng má trái, vùng gò má cung tiếp trái, vùng mi mắt trái, vùng ngành ngang hàm trái có số lượng nhiều, kích thước lớn, nhăm rúm ảnh hưởng thẩm mỹ. Xếp loại thương tật hạng 47%.

Tại các Giấy xếp hạng thương tật số 67, 68, 69, 70/GĐPY ngày 29 tháng 02 năm 2012 của Tổ chức giám định pháp y kết luận đối với thương tích của các ông: Đinh Văn D, Trần Văn H, Phạm Vân T, Trần Văn H. Xếp loại thương tật mỗi người hạng 02%.

Tài liệu điều tra thu thập được xác minh: Tất cả các đối tượng đều chung ý chí thực hiện tội phạm. Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, do đêm tối và tất cả các đối tượng đều đồng loạt dùng gậy, gạch vỡ tấn công cùng một lúc nên không thể xác định được thương tích của từng bị hại do từng đối tượng nào gây nên. Vì vậy, buộc tất cả các đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự chung với thương tích của từng bị hại.

Bùi Văn B, Vũ Văn K, Đào Văn Tr, Vũ Tất Th, Phạm Văn T và Vũ Văn T đã bị khởi tố điều tra, truy tố và xét xử về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án số 60/2012/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2012 của Tòa án nhân dân Huyện Hậu L; đồng thời, những người bị hại đã được bồi thường xong toàn bộ thiệt hại và các vật chứng, tài sản bị tạm giữ đã được xử lý trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án.

Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc L bỏ trốn, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hậu L đã ban hành Quyết định tách vụ án hình sự và Quyết định truy nã đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L .

Vào hồi 09 giờ ngày 30 tháng 3 năm 2021, Nguyễn Ngọc L đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hậu L xin đầu thú và Thành khẩn khai báo.

Nguyễn Ngọc L đã được thông báo nội dung Giấy xếp hạng thương tật đối với các ông Hoàng Huy T, Đinh Văn D, Trần Văn H, Phạm Vân T và Trần Văn H. Nguyễn Ngọc L đồng ý các kết quả giám định và không có đề nghị hay yêu cầu gì.

Trong vụ việc này còn có người tên là Thế A không tham gia thực hiện tội phạm nhưng đã có hành vi điều khiển xe mô tô vi phạm Luật giao thông đường bộ và không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của tố tuần tra, kiểm soát giao thông. Do không xác định được họ tên đầy đủ, địa chỉ cụ thể của Thế A ở đâu và đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, nên không xem xét, xử lý.

*Tại bản Cáo trạng số 51/CT- VKSHL ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu L truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu L giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Hình phạt chính: Áp dụng khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L mức án từ 26 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 30/3/2021.

+ Hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Không xem xét, quyết định.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Hậu L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét về hành vi: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của những người bị hại và những người làm chứng về thời gian, địa điểm và thương tích xảy ra, có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 29 tháng 01 năm 2012, xuất phát từ hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ, không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của tổ tuần tra, kiểm soát giao thông của Ban Công an xã Ngư L và bị ông Đinh Văn D - Công an viên xã Ngư L dùng gậy chỉ dẫn giao thông vụt vào người, vào xe mô tô. Bùi Văn B, Vũ Văn K đã rủ Đào Văn Tr, Phạm Văn T, Nguyễn Ngọc L, Vũ Tất Th và Vũ Văn T đi đánh tổ tuần tra, kiểm soát giao thông của Ban Công an xã Ngư L đang làm nhiệm vụ tại ngã tư thôn Thắng T, xã Ngư L. Các đối tượng đã dùng gậy và gạch vỡ - là hung khí nguy hiểm đồng loạt xông vào vụt, ném gây thương tích cho các Công an viên. Trong đó, ông Hoàng Huy T bị tổn hại 47% sức khỏe; các ông Đinh Văn D, Trần Văn H, Phạm Vân T và Trần Văn H mỗi người bị tổn hại 02% sức khỏe.

Xét thấy, so với Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 thì Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 hiện hành quy định về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác đã xóa bỏ một số trường hợp là dấu hiệu định tội, định khung hình phạt và mức cao nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 thấp hơn mức cao nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đây là quy định có lợi cho người phạm tội, nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 để áp dụng quy định của điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 làm căn cứ xử lý đối với bị can Nguyễn Ngọc L là phù hợp.

Như vậy Cáo trạng số 51/CT- VKSHL ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu L truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét vai trò của bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này, mặc dù có nhiều người cố ý cùng thực hiện một tội phạm nhưng không có sự cấu kết chặt chẽ trong quá trình cùng thực hiện tội phạm, nên không thuộc trường hợp “Phạm tội có tổ chức”, mà chỉ là trường hợp “Đồng phạm giản đơn”, theo quy định tại Điều 17 của Bộ luật Hình sự, trong đó:

Bùi Văn B và Vũ Văn K là những người khởi xướng, rủ rê những người khác cùng thực hiện tội phạm, đồng thời là những người thực hành tích cực nhất trong quá trình phạm tội nên có vai trò, vị trí thứ nhất.

Đào Văn Tr là người tích cực chuẩn bị công cụ, khởi xướng việc sử dụng gạch làm công cụ phạm tội và phương pháp, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời là người thực hành tích cực trong quá trình phạm tội nên có vai trò, vị trí thứ hai.

Nguyễn Ngọc L và Phạm Văn T, Vũ Tất Th, Vũ Văn T là những người thực hành tích cực trong quá trình phạm tội nên có vai trò, vị trí cuối cùng.

[4]. Xét tính chất, mức độ vụ án: Tính chất của vụ án rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, nhất là những người đang thi hành công vụ, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, gây xôn xao dư luận trong nhân dân. Do vậy cần phải xử lý bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra và làm bài học giáo dục, răn đe phòng ngừa chung

[5]. Xét về đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Ngọc L sinh ra và lớn lên, được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 9/12 thì thôi học ở nhà lao động tự do và sinh sống cùng với gia đình. Trong quá trình sinh sống chưa có lần nào bị xử lý bằng pháp luật.

Sau khi phạm tội ngày 29 tháng 01 năm 2012, do thiếu hiểu biết, nên bị cáo đã bỏ trốn, trong quá trình bỏ trốn bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân, nên đã tác động gia đình góp tiền bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho những người bị hại, những người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngày 30/3/2021 bị cáo đã ra đầu thú và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tại phiên tòa bị cáo tỏ ra rất ăn năn hối cải. Đây được xem là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đó là: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”,“Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Tình tiết khác” theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhưng cũng cần xem xét đến đặc điểm nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, khi lượng hình HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của chính sách pháp luật đối với người phạm tội thật sự ăn năn, hối cải, mà tu dưỡng rèn luyện bản thân, trở thành người công dân lương thiện sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Trong thời gian bỏ trốn bị cáo L đã tác động gia đình cùng các anh Bùi Văn B,Vũ Văn K, Đào Văn Tr, Vũ Tất Th, Phạm Văn T và Vũ Văn T bồi thường xong toàn bộ thiệt hại, cho những người bị hại, những người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[7].Về xử lý vật chứng: Các vật chứng, tài sản bị tạm giữ đã được xử lý xong trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Tại Bản án số 60/2012/HSST ngày 30/10/ 2012 của Tòa án nhân dân Huyện Hậu L.

[8].Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

*Áp dụng: Khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự (năm1999); Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội.

- Khoản 3 Điều 7 ; Điểm c khoản 3 Điều 134; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự (năm 2015).

- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

*Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2021.

*Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án vắng mặt (hoặc) ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.