Bản án 48/2020/HS-ST ngày 01/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 48/2020/HS-ST NGÀY 01/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Đỗ Thanh H, sinh ngày 13 tháng 01 năm 1964 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Thôn , xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn H và bà Hoàng Thị L (đều đã chết); có vợ là Đoàn Thị C và 01 con sinh năm 1995.

Nhân thân:

Ngày 12-7-2005 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 253/2005/HSST; Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06-8-2007 và đã chấp hành xong các quyết định khác của Bản án vào ngày 11-5-2006.

Ngày 21-4-2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 05 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 54/2010/HSST; Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30-8-2011. Ngày 08-11-2017, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long ra quyết định đình chỉ đối với phần án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và phần nộp sung công quỹ 500.000 đồng đối với Đỗ Thanh H do được Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long ra quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-4-2020 – Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đoàn Thị C, sinh năm 1971 – Có mặt.

Địa chỉ: Thôn , xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thanh H là người nghiện ma túy, do cần Heroin để sử dụng nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10-4-2020, H điều khiển xe môtô kiểu dáng Wave, biển kiểm soát 33P9-60XX đi từ nhà thuê tại Thôn , xã W, huyện đã vào xã S, huyện đã để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực chợ Đắk Sin, H gặp một người đàn ông tên là T (không xác định được nhân thân, lai lịch), hỏi mua 800.000 đồng Heroin. T đồng ý và đưa cho H 02 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa Heroin, còn H đưa số tiền 800.000 đồng cho T. Sau khi nhận được ma túy, H cất giấu cả 02 gói vào trong vỏ bao thuốc lá hiệu W R HORSE màu nâu, rồi để bao thuốc lá vào túi áo khoác phía trước, bên phải đang mặc trên người, sau đó điều khiển xe mô tô đi về. Khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc Thôn 3,Nhân Đạo, huyện Đắk R'lấp, H bị Công an huyện Đắk R'Lấp phát hiện, ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe. Lúc này, H không chấp hành mà điều khiển xe bỏ chạy về hướng xã Nhân Cơ. Tuy nhiên, khi chạy được khoảng 40m thì H tự ng ãxuống đường, Công an huyện Đắk R’lấp tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy mà H đang cất giấu trong người. Ngay sau đó, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu nào liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nêu trên.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

02 gói giấy bạc, mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng được gấp lại thành gói, có kích thước lần lượt là (1,5 xã 1,5)cm và (1,8 xã 1,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng.

01 xe môtô biển kiểm soát 33P9 – 60XX:

01 tờ tiền giấy VNĐ mệnh giá 1.000 đồng, được cuốn lại thành ống hình trụ, dài 6,3cm, đường kính 0,7cm, bên ngoài được quấn bởi một lớp ni lông trong suốt:

01 vỏ bao thuốc lá điếu hiệu W RHORSE màu nâu, bị rách rời phần nắp đậy phía trên.

Kết luận giám định số 40/KLMT-PC09 ngày 15-4-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,6544gam, là Heroine.

Cáo trạng số 39/CTr-VKS-ĐL ngày 23-7-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đăk R’Lấp để xét xử bị cáo Đỗ Thanh H về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Thanh H khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện và không bào chữa gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thanh H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với xe môtô biển kiểm soát 33P9-60XX, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Đoàn Thị C. Bà C mua xe trước khi kết hôn với bị cáo và không nhập vào khối tài sản chung của vợ chồng. Việc bị cáo sử dụng, dùng vào việc phạm tội bà C không biết. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R'Lấp ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho bà C.

Đối với 0,38 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WARHORSE, là chất cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tờ tiền giấy VNĐ mệnh giá 1.000 đồng, đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về xã hội làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 4 năm 2020, tại Thôn 3, xã Nhân Đạo, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông, Đỗ Thanh H bị cơ quan Công an huyện Đăk R’Lấp khám xét, phát hiện đang tàng trữ 0,6544 gam Heroin bên trong vỏ bao thuốc lá điếu hiệu War Horse màu nâu, cất vào túi áo khoác ở phía trước mà H đang mặc trên người. Số Heroin này H mua của một đối tượng tên T (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại chợ Đăk Sin, huyện Đăk R’Lấp với giá 800.000 đồng để sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4].  quyết nh hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu, mặc dù đã được giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Bên cạnh đó, việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy ảnh hướng lớn đến tinh thần cũng như sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

[5]. biện pháp tư pháp xử ý vật chứng:

Ngày 01-7-2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp ra Quyết định xử lý vật chứng số 21, trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Đoàn Thị C xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen; BKS 33P9-60XX là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 0,38 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu War Horse, là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 tờ tiền giấy VNĐ mệnh giá 1.000 đồng, là công cụ phạm tội, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[6]. án phí: Bị cáo Đỗ Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-4-2020.

2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 21, ngày 01-7-2020.

Tịch thu tiêu hủy 0,38 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu W RHORSE.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền giấy VNĐ mệnh giá 1.000 đồng. (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-7-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk R’Lấp)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Thanh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.