Bản án 48/2020/HNGĐ-ST ngày 31/07/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A 

BẢN ÁN 48/2020/HNGĐ-ST NGÀY 31/07/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 177/2020/TLST-HNGĐ ngày 20/5/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/7/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21/7/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Thái Điền A , sinh năm 1991 (có mặt). Địa chỉ: ấp Phú A , thị trấn P , huyện T , tỉnh A .

2. Bị đơn: anh Nguyễn Bá Đ , sinh năm 1981 (vắng mặt). Địa chỉ: ấp Phú A , thị trấn P , huyện T , tỉnh A .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 23/6/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Thái Điền A trình bày: sau thời gian tìm hiểu, chị A với anh Nguyễn Bá Đ tiến đến hôn nhân vào năm 2011, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện T , tỉnh A ngày 08/3/2011. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 01 con chung tên Nguyễn Bá A , sinh ngày 10/02/2014. Đến năm 2016, thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Đ không quan tâm đến vợ con, không lo kinh tế của gia đình, thường xuyên uống rượu. Từ đó, vợ chồng thường cãi vã nhau, anh Đ nhiều lần xua đuổi chị A về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Mặc dù được gia đình hai bên hòa giải nhưng giữa chị A với anh Đ không thể hàn gắn quan hệ hôn nhân. Do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt nên chị A dẫn con về nhà cha mẹ ruột tại xã V , huyện T sinh sống từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay. Quá trình chung sống, chị A và anh Đ không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị A yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: chị A yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Bá Đ .

- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Bá A , sinh ngày 10/02/2014. Hiện nay cháu A đang sống chung với chị A và đang học tại Trường Mẫu giáo V. Sau khi ly hôn, chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu A , không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Bị đơn anh Nguyễn Bá Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Bá Đ đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Phú A , thị trấn P , huyện T , tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Bá Đ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, anh Đ đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ .

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Quan hệ hôn nhân: chị Thái Điền A và anh Nguyễn Bá Đ chung sống với nhau từ năm 2011, đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 26, ngày 08/3/2011. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chị A và anh Đ phù hợp với quy định tại các điều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.

[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của chị A thấy rằng, chị A với anh Đ chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, từ đó không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay.

[3.3] Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ , tạo điều kiện cho anh Đ và chị A hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc dù anh Đ trực tiếp nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với chị A. Xét, mâu thuẫn giữa chị A và anh Đ kéo dài từ năm 2016 cho đến nay, cả hai không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị A và anh Đ mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thái Điền A .

[4] Quan hệ con chung: chị A và anh Đ có một con chung tên Nguyễn Bá A , sinh ngày 10/02/2014. Chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu A , không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Ađang sống chung với chị A và được học hành ổn định. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu A , căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị A; giao cháu Nguyễn Bá A cho chị A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị A không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: chị A xác định không có.

[6] Về án phí: do chị Thái Điền A yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thái Điền A .

1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Thái Điền A được ly hôn với anh Nguyễn Bá Đ .

Giấy chứng nhận kết hôn số 26/KH, ngày 08/3/2011 của Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện T , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.

1.2. Về quan hệ con chung: chị A với anh Đ có một con chung tên Nguyễn Bá A , sinh ngày 10/02/2014.

Giao cháu Nguyễn Bá A cho chị Thái Điền A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu A đang sống chung với chị A). Chị Thái Điền A không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Chị Thái Điền A cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Nguyễn Bá Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

1.3. Về quan hệ tài sản: không có.

1.4. Về nợ chung: ghi nhận chị A xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Thái Điền A và anh Nguyễn Bá Đ vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Thái Điền A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000969 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (chị A đã nộp xong).

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.