TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
BẢN ÁN 47/2021/HS-ST NGÀY 07/09/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ
Ngày 07 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 26/8/2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Tiến C. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 13 tháng 12 năm 1971; Quê quán: xã x, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: thôn x, xã x, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Nguyễn Tiến T, sinh năm 1933; Con bà: Trần Thị L (đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Hoàng Thị C, sinh năm 1975; Con có 02 đứa, đứa lớn sinh năm 1997, đứa nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Kỳ Anh kể từ ngày 07/7/2021 cho đến nay; có mặt.
- Nguyên đơn dân sự: Công an thị xã Kỳ Anh, do ông Hà Phi H - Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thị xã Kỳ Anh đại diện theo ủy quyền; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phan Công Q, sinh năm 1992; Chức vụ: Cán bộ; Nơi công tác: Đội x, Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; có mặt.
2. Thái Minh Ph, sinh năm 1990; Chức vụ: Cán bộ; Nơi công tác: Đội x, Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; có mặt.
3. Nguyễn Khánh Đ, sinh năm 1992; Chức vụ: Cán bộ; Nơi công tác: Đội x, Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh; có mặt.
4. Trần Anh S, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường x, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Kinh doanh; có mặt.
5. Hoàng Thị C, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn x, xã x, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp; Lao động tự do; có mặt..
- Người làm chứng:
1. Bùi Ngọc S, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
2. Đậu Viết H, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
3. Lê Quốc B, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
4. Phạm Văn N, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
5. Lương Đình H, sinh năm 1970; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
6. Nguyễn Anh Kh, sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm x, thôn Trung Giang, xã Kỳ Thư, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
7. Cao Khắc H, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
8. Phạm Nhất L, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch số 139/KH-CATX ngày 30/6/2021 của Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, về việc tuần tra, kiểm soát trật tự an toàn giao thông đường bộ tháng 7/2021 và Kế hoạch số 33/KH-CSGT của Đội CSGT-TT, Công an thị xã Kỳ Anh về phân công cán bộ, nhiệm vụ, thời gian của các tổ CSGT tuần thứ 33 từ ngày 28/6/2021 đến ngày 04/7/2021. Ngày 03/7/2021, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông trật tự gồm các đồng chí: Nguyễn Bắc L - tổ trưởng, Trần Xuân H Nguyễn Hữu T, Nguyễn Tuấn A, Phan Công Q, Thái Minh Ph, Nguyễn Khánh Đ, Nguyễn Duy Kh; thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại nút giao thông ngã ba Việt- Lào, thuộc phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Vào khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác phát hiện chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, BKS: 38A-xxxxx do Nguyễn Tiến C điều khiển chạy trên quốc lộ 1 theo hướng từ Bắc vào Nam, đến địa bàn tổ dân phố 1, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, không có tem kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, nên đồng chí Phan Công Q, sử dụng xe mô tô công vụ BKS 38B2-xxxxx chở đồng chí Thái Minh Ph ngồi sau, ra hiệu lệnh cho Nguyễn Tiến C dừng xe lại. Khi nhận được tín hiệu, Nguyễn Tiến C điều khiển xe ô tô 38A-xxxxx dừng lại ở phần lề đường phía bên phải gần cổng vào siêu thị VinCom. Đồng chí Thái Minh Ph yêu cầu Nguyễn Tiến C xuất trình sổ kiểm định để kiểm tra, nhưng Nguyễn Tiến C không chấp hành mà điều khiển xe ô tô bỏ chạy, khi thấy đèn giao thông màu đỏ Nguyễn Tiến C quay đầu xe theo hướng ngược lại (hướng Nam ra Bắc). Để xử lý vi phạm và ngăn chặn hành vi nguy hiểm đến trật tự công cộng, đồng chí Phan Công Q điều khiển xe mô tô công vụ BKS 38B2-xxxxx dựng chặn phía trước đầu xe ô tô của Nguyễn Tiến C, còn đồng chí Thái Minh Ph chạy bộ đuổi theo yêu cầu Nguyễn Tiến C chấp hành. Nguyễn Tiến C không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe chạy lùi trên phần đường theo hướng Nam ra Bắc. Khi lùi xe khoảng 50 mét, gần va chạm với xe mô tô di chuyển theo hướng Nam ra Bắc ở phía sau đuôi xe, đồng thời đồng chí Thái Minh Ph hô to “Có xe ở phía sau” thì Nguyễn Tiến C dậm phanh xe lại. Ngay lúc này, đồng chí Phan Công Q điều khiển xe mô tô tới tiếp tục dừng chặn trước đầu xe ô tô, nên Nguyễn Tiến C điều khiển xe ô tô di chuyển tiến trước va chạm nhẹ vào phần đầu xe mô tô, đồng thời dùng ngón tay phải chỉ về phía trước với mục đích đe dọa, nhưng đồng chí Phan Công Q không tránh kiên quyết ngăn cản thì Nguyễn Tiến C tiếp tục điều khiển cho xe lùi. Thấy vậy, đồng chí Phan Công Q và đồng chí Thái Minh Ph đuổi theo yêu cầu Nguyễn Tiến C chấp hành pháp luật, tránh gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, nhưng Nguyễn Tiến C vẫn không chấp hành. Tiếp đó Nguyễn Tiến C điều khiển xe lùi từ phần đường theo hướng Nam ra Bắc chếch sang phần đường theo hướng Bắc vào Nam khoảng 150 đến 200 mét thì dừng lại ở vị trí ngang với cổng ngân hàng ACB thuộc tổ dân phố 3, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Thấy Nguyễn Tiến C dừng xe, đ/c Nguyễn Khánh Đ dùng xe mô tô công vụ 38B2-X dựng chặn phía sau đuôi xe ô tô của Nguyễn Tiến C, còn đ/c Phan Công Q dựng xe mô tô chặn phía trước đầu xe ô tô của Nguyễn Tiến C nhằm tránh việc Nguyễn Tiến C tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông, nhưng Nguyễn Tiến C không dừng lại mà lại tiếp tục điều khiển xe lùi rồi va chạm làm ngã xe mô tô 38B2-X do đồng chí Nguyễn Khánh Đ dựng chặn phía sau, thấy vậy Nguyễn Tiến C tiếp tục điều khiển xe chạy tiến lên va chạm vào đầu xe mô tô do đồng chí Phan Công Q dựng chặn phía trước nhằm mục đích bỏ chạy. Do không thể tiến và lùi xe đồng thời trước sự kiên quyết của tổ công tác, nên Nguyễn Tiến C phải xuống xe và làm việc với cơ quan chức năng.
Tại bản Kết luận giám định số 27/PC09-CH ngày 07/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Xe ô tô BKS 154.xx và xe mô tô BKS 38B2-X có va chạm với nhau. BKS phía trước xe ô tô với chắn bùn phía trước xe mô tô là vị trí va chạm của hai phương tiện. Hai phương tiện va chạm ngược chiều với nhau; Xe ô tô BKS 154.xx và xe mô tô BKS 38B2-X có va chạm với nhau. Góc bên trái ba đờ sốc phía sau xe ô tô với phần thân xe phía sau bên trái xe mô tô là vị trí va chạm của hai phương tiện. Hai phương tiện va chạm với nhau một góc khoảng 45◦ đến 90◦.
Theo Kết luận định giá tài sản số 86 ngày 27/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Kỳ Anh, kết luận: trị giá thiệt hại đối với 02 xe mô tô là 120.000 đồng.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, màu sơn đen, số máy: 2GDC199424, số khung: 8GSXH0514208, BKS: 38A-xxxxx, đã qua sử dụng cùng các loại giấy tờ xe gồm 01 giấy đăng ký xe ô tô số 018388; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số CI21CB 0193468 của xe ô tô 38 A – X; 01 Giấy chứng nhận kiểm định ANKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 1373614 của xe ô tô BKS: 38A- 154.xx (có thời hạn đến ngày 05/7/2021);
01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha – Sirius, mang biển kiểm soát 38B2-xxxxx, màu sơn: Trắng đen; số máy 1FC3028451, số khung: FC30EY028451, đã qua sử dụng cùng các giấy tờ xe gồm 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 008084 và 01 giấy chứng nhận bắt buộc TNDS của xe mô tô, xe máy số 0034937 (thời hạn đến ngày 11/3/2022);
01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda - Wave RSX, BKS: 38B2- 000.xx, màu sơn: Đỏ đen; số máy JA31E0328919, số khung: 3115EY80059, đã qua sử dụng cùng các giấy tờ xe gồm 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 008105 và 01 giấy chứng nhận bắt buộc TNDS của xe mô tô, xe máy số 0034920 (thời hạn đến ngày 11/3/2022).
Đối với các vật chứng gồm: 01 chiếc xe mô tô BKS 38B2 - 000.xx và 01 chiếc xe mô tô BKS: 38B2- 000.xx (cùng các giấy tờ xe kèm theo), quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho chủ sở hữu là Công an thị xã Kỳ Anh. Còn 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, BKS: 38A-xxxxx chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh, các giấy tờ xe ô tô chuyển kèm theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của Pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện Công an thị xã Kỳ Anh và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn không yêu cầu bồi thường dân sự đối với thiệt hại.
Cáo trạng số 53/CT –VKSTXKA ngày 18/08/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Nguyễn Tiến C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm n khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Tiến C mức án từ 08 tháng đến 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 07/7/2021; Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho chủ cơ sở cầm đồ S T 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota(cùng các giấy tờ xe kèm theo), loại xe Fortuner, màu sơn đen, BKS: 38A-xxxxx, số máy: 2GDC199424, số khung: 8GSXH0514208 ; Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử buộc bị cáo Nguyễn Tiến C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo, cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo tốt, sửa chữa lỗi lầm sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 03/7/2021, thực hiện việc tuần tra, kiểm soát trật tự an toàn giao thông đô thị, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thị xã Kỳ Anh, thực hiện nhiệm vụ tại nút giao thông ngã ba Việt- Lào, thuộc phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, phát hiện chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, BKS: 38A-xxxxx do Nguyễn Tiến C, điều khiển chạy trên quốc lộ 1A theo hướng Bắc vào Nam đến tại địa bàn tổ dân phố 1, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, có vi phạm về an toàn giao thông đường bộ. Khi các đồng chí Phan Công Q, Nguyễn Khánh Đ và đồng chí Thái Minh Ph, nhiều lần ra hiệu lệnh, yêu cầu Nguyễn Tiến C dừng xe, xuất trình giấy tờ, nhưng Nguyễn Tiến C không chấp hành mà bỏ chạy. Quá trình bỏ chạy, Nguyễn Tiến C đã 02 lần điều khiển xe ô tô tiến lên phía trước, đầu xe va chạm vào xe mô tô công vụ BKS: 38B2-X, thiệt hại 80.000đ, do đ/c Phan Công Q điều khiển và 01 lần lùi xe ô tô va chạm làm ngã xe mô tô công vụ BKS 38B2-X, thiệt hại 40.000đ, do đồng chí Nguyễn Khánh Đ dựng chặn phía sau, đồng thời dùng ngón tay phải đe dọa đồng chí Phan Công Q. Trước sự kiên quyết của các đồng chí trong tổ công tác, nên Nguyễn Tiến C đã xuống xe và làm việc với cơ quan chức năng.
[3] Hành vi điều khiển phương tiện là xe ô tô thuộc nguồn nguy hiểm cao độ không chấp hành hiệu lệnh giao thông của cảnh sát giao thông khi đang làm nhiệm vụ, tỏ thái độ chống đối không hợp tác, cố ý lái xe bỏ chạy, khi bị lực lượng cảnh sát giao thông dùng các biện pháp ngăn cản nhưng Nguyễn Tiến C vẫn không dừng lại mà vẫn cố tình thực hiện chuổi hành vi liên tục, điều khiển xe ô tô quay đầu xe bỏ chạy rồi lùi xe với tốc độ cao trên đoạn đường Quốc lộ 1A đi qua trung tâm thị xã Kỳ Anh trong khoảng thời gian kéo dài gần 03 phút, hành vi đó có thể gây nguy hiểm cho nhiều người và phương tiện tham gia giao thông.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động của Cơ quan Nhà Nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản của người khác cũng như gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm, để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Mặc dù hậu quả chưa xãy ra đáng kể, nhưng bị cáo dùng phương tiện có khả năng gây nguy hại cho nhiều người để phạm tội, đó là tình tiết tăng nặng trách trách nhiệm hình sự mà bị cáo phải chịu được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, ngoài ra bị cáo có bố đẻ tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, tại phiên tòa đại diện Công an thị xã Kỳ Anh xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên xem xét cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Nhưng dù có chiếu cố đến đâu cũng cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành người người công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyên đơn dân sự và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường thiệt hại về dân sự, nên không xem xét.
[5]. Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS 38B2 - 000.xx và chiếc xe mô tô BKS: 38B2- 000.xx (cùng các giấy tờ xe kèm theo), quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là Công an thị xã Kỳ Anh; Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, màu sơn đen, BKS: 38A-xxxxx(cùng các giấy tờ xe kèm theo), số máy: 2GDC199424, số khung: 8GSXH0514208 là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội lẽ ra phải tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước, tuy nhiên quá trình điều tra xác định: Ngày 15/3/2021 bị cáo đã cầm cố chiếc xe ô tô và giấy đăng ký xe ô tô cho Tiệm cầm đồ S T có địa chỉ tại tổ dân phố Châu Phố, phường Hưng Tr, thị xã Kỳ Anh lấy số tiền 600.000.000 đồng đầu tư làm ăn cho gia đình(có sự đồng ý của vợ là Hoàng Thị C), thời gian bị cáo phải thanh toán tiền để nhận lại tài sản cầm cố là ngày 15/5/2021, sau ngày 15/5/2021 Nguyễn Tiến C không thực hiện cam kết trong hợp đồng nên tài sản thuộc quyền sở hữu của bên cho cầm cố, do khi cầm cố bên Tiệm cầm đồ có thỏa thuận cho mượn lại xe để Nguyễn Tiến C đi lại, chỉ giữ giấy tờ xe không giữ phương tiện và anh S không biết việc bị cáo dùng phương tiện đã cầm cố thực hiện hành vi phạm tội, nên căn cứ khoản 2 Điều 147 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho chủ cơ sở cầm đồ S T.
[6]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm n khoản 1 Điều 52, Điều 38, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136, 299, 326, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Tiến C 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 07/7/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
- Trả cho cho Trần Anh S chủ Tiệm cầm đồ S T 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe Fortuner, màu sơn đen, BKS: 38A-xxxxx, số máy: 2GDC199424, số khung: 8GSXH0514208 đã qua sử dụng.
(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 - 8-2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh)
- Trả cho cho Trần Anh S chủ Tiệm cầm đồ S T 01 giấy đăng ký xe ô tô số 018388; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số CI21CB 0193468 của xe ô tô 38 A – X; 01 Giấy chứng nhận kiểm định ANKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 1373614 của xe ô tô BKS: 38A- 154.xx (có thời hạn đến ngày 05/7/2021)
- Tịch lưu kèm theo hồ sơ vụ án 01 phong bì thư dán kín, ký hiệu M2, bên trong là 01 USB bằng kim loại màu trắng, nhãn hiệu Kingston DTSE9 8GB.
(Các vật chứng trên hiện kèm theo hồ sơ vụ án)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo Bản án về phần bồi thường trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 47/2021/HS-ST về tội chống người thi hành công vụ (không xuất trình giấy tờ xe)
Số hiệu: | 47/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh - Hà Tĩnh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 07/09/2021 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về