Bản án 47/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 47/2019/HS-ST NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25/02/2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2019/TLST-HS ngày 22/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2019/QĐXXST-HS ngày 13/02/2019 đối với bị cáo:

Lương Văn P, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Xuân H, sinh năm 1956 và bà: Lương Thị H, sinh năm 1959; Có vợ: Lô Thị O, sinh năm 1991 và có 01 con: Sinh năm 2011.

Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; Có mặt.

Bị hại: Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn C, xã Y, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tạ Văn T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn T, xã N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 04/11/2018, Lương Văn Phê và Điệp (cùng làm thợ xây khu nhà ở Cát Tường, Phê quen khoảng 10 ngày) hiện đang ở trọ tại khu 10, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh sau khi ăn cơm trưa xong thì Điệp nói với Phê là có chiếc xe môtô để ở đường cạnh lán trọ không khóa cổ khóa càng, Điệp rủ Phê lấy chiếc xe đem bán lấy tiền ăn tiêu. Phê đồng ý. Sau đó Phê bảo Điệp đứng ngoài cảnh giới còn Phê đi đến chỗ chiếc xe và quan sát thấy mọi người ngủ trưa hết, Phê dắt chiếc xe ra đường được khoảng 50 mét thì Điệp dùng chìa khóa loại Việt Tiệp của Điệp mở ổ khóa điện (do ổ khóa đã cũ nên chìa nào cũng mở được ổ khóa). Sau đó Phê nổ máy điều khiển chiếc xe môtô này chở Điệp ngồi sau đi xuống cửa hàng mua bán xe cũ, xe mới của anh Tạ Văn Tuấn, sinh năm 1985 ở thôn Sơn Đông, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh để cầm cố chiếc xe. Khi Phê và Điệp gặp anh Tuấn thì Phê thỏa thuận với anh Tuấn là đặt lại chiếc xe môtô trên để vay 1.000.000 đồng, anh Tuấn có hỏi về nguồn gốc chiếc xe thì Phê bảo là xe Phê mua lại của ông chủ ở Bắc Giang khi đi làm thợ xây có đầy đủ giấy tờ xe. Thấy vậy anh Tuấn đồng ý. Đến sáng ngày hôm sau Phê cùng Điệp quay lại quán của anh Tuấn thỏa thuận bán chiếc xe trên với giá 2.700.000 đồng. Do vậy anh Tuấn đồng ý rồi đưa thêm cho Phê 1.700.000 đồng và bảo Phê viết giấy bán xe thì Phê đã viết tên là Lương Gia Hùng, sinh năm 1988 ở Con Cuông, Nghệ An. Số tiền trên Phê cùng Điệp cùng ăn tiêu cá nhân hết.

Ngày 08/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã yêu cầu định giá chiếc xe môtô nói trên.

Tại bản kết luận định giá số 436/KL-HĐ ngày 08/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh kết luận: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 98L7-8221 đã qua sử dụng có giá 3.700.000 đồng.

Ngày 08/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh thông báo chiếc xe môtô anh Tạ Văn Tuấn, sinh năm 1985 HKTT thôn Tự Thôn, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mua của Phê là do Phê phạm tội mà có, anh Tuấn trình bày sau khi mua được chiếc xe anh đã bỏ tiền để sửa chữa hết 400.000 đồng sau đó anh đã bán chiếc xe trên cùng đăng ký xe cho một người không quen biết được 3.100.000 đồng, đến nay không xác định được là ai.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa có kết quả.

Đến nay anh Nguyễn Văn Tuấn (người bị hại) yêu cầu Phê phải bồi thường cho anh giá trị chiếc xe theo quy định của pháp luật.

Với nội dung vụ án như trên bị cáo bị truy tố theo bản Cáo trạng số 12/CTr - VKSTPBN, ngày 22/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Lương Văn P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

Cũng tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe mô tô bị cáo trộm cắp đến nay chưa thu hồi được, bị hại là anh Nguyễn Văn T yêu cầu bị cáo phải bồi thường bằng số tiền trị giá của chiếc xe là 3.700.000đ, bị cáo đồng ý với yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại, tổng số là 3.700.000đ. Vì thế, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 3.700.000đ.

Đối với số tiền 2.700.000đ anh Tạ Văn T bỏ ra mua chiếc xe mô tô bị cáo bán và sửa chữa xe hết 400.000đ, tổng số tiền chi phí là 3.100.000đ. Anh T không biết là tài sản do phạm tội mà có cho nên sau bán xe cho người khác được bằng số tiền đã bỏ ra vì thế không có thiệt hại gì nên không đề cập giải quyết. Còn chiếc xe mô tô bị cáo đã trộm cắp đến nay chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh mà nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Khoảng 12 giờ ngày 04/11/2018, tại khu 10, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, Lương Văn Phê có hành vi lén lút trộm cắp của anh Nguyễn Văn Tuấn 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Weve màu xanh đen BKS 98L7-8221 trị giá 3.700.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền ăn tiêu.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định Điểm i, s, khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS vì thế cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, xét thấy cần xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho bị hại 3.700.000đ.

Liên quan trong vụ án này có anh Tạ Văn Tuấn, sinh năm 1985 ở thôn Sơn Đông, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh đã mua chiếc xe mà Phê trộm cắp nhưng anh không biết đó là tài sản do Phê phạm tội mà có nên sau khi mua xe anh đã bán chiếc xe này cho một người không quen biết bằng đúng số tiền anh đó bỏ ra mua và sửa chữa xe vỡ thế không có thiệt hại gỡ. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không để cập xử lý gì là phù hợp.

Đối với đối tượng tên là Điệp bị cáo đã khai là cùng bị cáo đi trộm cắp, nhưng bị cáo không biết rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ ở đâu và đến nay cơ quan điều tra chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô bị cáo đã trộm cắp đến nay chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt Lương Văn P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/11/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/02/2019. Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Văn T, số tiền 3.700.000đ (ba triệu bảy trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, người người thi hành án không tự nguyện thi hành thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.