Bản án 47/2019/HS-ST ngày 15/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 47/2019/HS-ST NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày15 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48 /2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Mai Xuân T, sinh ngày 08/3/1993. Nơi cư trú: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt nam. Trình độ văn hóa: 10/12. Con ông Mai Văn N sinh năm 1969; con bà Mai Thị C sinh năm 1968. Tiền án: Không có. Tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/4/2019 đến 24/4/2019 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

*. Bùi Văn K - sinh năm 1986

Nơi cư trú: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.

*. Nguyễn Đăng T - sinh năm 1969

Nơi cư trú: xã M, huyện M, tỉnh Nam Định.

*. Nguyễn Xuân P – sinh năm 1983

Nơi cư trú: xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.

(anh K, anh P, anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ ngày 18/4/2019 Mai Xuân T bắt xe buýt đi từ nhà lên khu vực nhà thờ thành phố Nam Định mua ma túy đá về mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. T gặp người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ hỏi mua 400.000đồng được 01 gói nilon trong có ma túy đá. Sau khi trả tiền, nhận hàng T về nhà sử dụng một nửa còn một nửa cất trong người để bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 30 cùng ngày khi đang đứng trước nhà nghỉ Thiên Trường ở phố Lạc Quần, xã Xuân Ninh thì Bùi Văn K, xã X là bạn nghiện cùng T đi xe ôm qua thấy T nên hỏi có ma túy bán cho K 300.000 đồng. T đồng ý nhận tiền và đưa gói ma túy đá mang sẵn trong người cho K. Tổ công tác điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần K 01 gói ma túy đá, thu của T 300.000 đồng vừa bán ma túy mà có. Tổ công tác lập biên bản , tổ chức khám xét nơi ở của T nhưng không thu giữ được gì. Sau đó tổ công tác bàn giao cho Công an huyện Xuân Trường giải quyết.

Theo bản kết luận giám định số 388/GĐKTHS ngày 19/4/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu dạng tinh thể màu trắng trong một gói nilon nhỏ màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,012 gam.

Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định truy tố Mai Xuân T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Mai Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ khoản 1, khoản 5 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Mai Xuân T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung ngân sách Nhà nước 300.000 đồng đã thu giữ. Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 5 triệu đồng đến 7 triệu đồng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm, do hám lợi, nể bạn nên khi Khương hỏi mua ma túy đã đồng ý bán cho Khương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 45 ngày 18/4/2019 của tổ công tác Công an tỉnh Nam Định. Kết luận giám định số 388/GĐKTHS ngày 19/4/2019 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định. Lời khai của Bùi Văn K và người làm chứng Nguyễn Đăng T, Nguyễn Xuân P. Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/4/2019 tại cổng nhà nghỉ Thiên Trường, phố Lạc Quần, xã Xuân Ninh bị cáo Mai Xuân T đã có hành vi bán cho Bùi Văn K 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệt. Bị cáo không những nghiện ma túy mà lại còn bán ma túy cho người khác làm lây lan tệ nạn nghiện hút ma túy trong cộng đồng dân cư cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Tang vật của vụ án: số tiền 300.000 đ do T bán ma túy cho K mà có sẽ tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy đá đã thu giữ được hoàn trả sau giám định.

Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo 5 triệu đồng sung ngân sách nhà nước

[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố Mai Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt Mai Xuân T 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2019.

- Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo 5 triệu đồng để sung ngân sách nhà nước.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng đã thu giữ; Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy đá đã thu giữ có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 18/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.