Bản án 47/2018/HSST ngày 19/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG – TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 47/2018/HSST NGÀY 19/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương đưa ra xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm  2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Kim Th, sinh năm 1992 tại xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Kim Ng và bà: Trần Thị H; bị cáo có vợ là: Trần Thị Th, có 03 con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2009 bị Công an huyện Quảng Xương đưa đi trường giáo dưỡng Yên Mỗ- Ninh Bình về hành vi trộm cắp tài sản. Tháng 12/2012 bị TAND huyện Quảng Xương xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tháng 9/2013 chấp hành xong hình phạt tù và đã chấp hành xong án phí HSST. Tháng 9/2014 bị Công an huyện Quảng Xương xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã nộp tiền phạt xong tháng 9 năm 2014.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/3/2018 đến ngày 29/3/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Lê Văn G, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn 1, xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.

2. Lê Hữu Q, sinh năm 1994 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 09h ngày 23/3/2018 Nguyễn Kim Th đi xe mô tô lên khu vực chung cư Đ, phường Đô, thành phố T mua 01 gói ma túy với giá 350.000đ của một người phụ nữ không quen biết về để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua xong Th mang về nhà sử dụng hết khoảng 2/3 số ma túy đã mua còn lại Th bỏ vào túi nilong màu trắng bọc bên ngoài bằng nilong màu đen (dạng băng dính) rồi cất vào người. Đến khoảng 12h20’ cùng ngày khi Th đang bẫy chim ở cánh đồng thôn 8, xã Q, huyện Q thì có Lê Văn G SN 1984 ở thôn 1, xã Q, thành phố S gọi điện cho Th hỏi mua ma túy đá 300.000đ. Th đồng ý rồi hẹn G ở cổng trường THPT Nguyễn Xuân Ng ở thôn 8, xã Q, huyện Q. Khoảng 10 phút sau, Th điều khiển xe mô tô BKS 67H4- 2348 đến nơi hẹn thi thấy G và Lê Hữu Q SN 1994 ở xã Q, huyện Qđang đứng chờ. Gặp nhau Th lấy túi ma túy đá đưa cho G còn G đưa cho Th 300.000đ thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương bắt quả tang. Tại chỗ

Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã thu giữ trên tay phải của G 01 góinilong màu đen (dạng băng dính) bên trong là túi nilong màu trắng chứa chất rắn màutrắng dạng tinh thể (nghi là ma túy đá) Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành niêm phong vào phong bì ký hiệu M1. G và Q khai đây là ma túy đá vừa mua của Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Xương đã tiến hành niêm phong vào phong bì ký hiệu M1 và thu giữ số tiền 300.000đ trong túi quần phía sau bên trái của Th đang mặc (Th khai đây là tiền Th vừa bán ma túy cho G và Q). Ngoài ra cơ quan CSĐT còn thu giữ của Nguyễn Kim Th 01 xe mô tô BKS 67H4- 2348, 01 điện thoại di động Smatr phone hiệu Honor mà Th đã dùng để bán ma túy. 01 ĐTDĐ Nokia của Lê Văn G dùng để liên lạc mua ma túy. (BL: 01-04; 48-51; 62-63)

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện Nguyễn Kim Ph là anh trai của Th có hành vi tàng trữ 06 gói nilong màu trắng chứa chất rắn dạng tinh thể (nghi là ma túy đá), Ph khai đây là ma túy đá của Ph mua về cất giấu để sử dụng. Cơ quan CSĐT đã lập biên bản vụ việc và niêm phong toàn bộ số ma túy đá này trong một phong bì ký hiệu M. Do đây là ma túy của Ph không liên quan đến Nguyễn Kim Th nên cơ quan CSĐT đã tách hành vi của Nguyễn Kim Ph trong một vụ án khác để xử lý theo quy định của pháp luật. (BL: 23-25)

Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công antỉnh Thanh Hóa giám định chất ma túy của 01 phong bì ký hiệu M1. Tại kết luận giám định số 686/MT- PC54 ngày 28/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Chất bột màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,051g (không phẩy không năm một gam) loại Methamphetamine. (BL: 33)

Quá trình điều tra ngoài lần bán ma túy đá cho G và Q bị bắt quả tang thì Th còn bán ma túy đá cho nhiều người khác nữa, nhưng Th chỉ nhớ được 02 lần bán cho G và Q gần đây cụ thể: (BL: 48-51; 66-67)

Lần thứ nhất: Vào khoảng 11h30’ ngày 19/3/2018 trên đường đi từ nhà lên xã Q, thành phố S có việc thì gặp G và Q tại chợ cá xã Đ, thành phố S, gặp nhau G hỏi mua ma túy đá thì Th đã bán cho G và Q 01 gói ma túy đá lấy 300.000đ.

Lần thứ hai: Vào khoảng 14h ngày 21/3/2018 khi Th đang ở nhà thì có Q và G đến hỏi mua túi ma túy đá 300.000đ. Th đồng ý rồi lấy túi ma túy đá ra bán cho G và Q lấy 300.000đ.

Lời khai trên của Th hoàn toàn phù hợp với lời khai của Q và G là những người mua ma túy đá của Th.

Đối với chiếc xe hiệu HONDA, loại DREAM mà Nguyễn Kim Th đã sử dụng để bán ma túy. Qua điều tra xác minh cho thấy chiếc xe mô tô này là loại xe tự chế bởi vì xe này có số máy là của xe mô tô BKS 36L4- 7342 hiệu MANGOSTIN mang tên Ngọ Văn B ở Ngọ Tr, xã T, huyên N, tỉnh Thanh Hóa, số khung thì đã bị xóa nên không xác định là của loại xe nào, xe mô tô này cũng không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, còn BKS 67H4- 2348 là của xe hiệu MAJESTY mang tên Nguyễn Ngọc Th ở Hòa P, thị trấn A, huyện C, An Giang, quá trình điều tra Th khai bán sắt vụn cho một người không quen biết. Đối với hành vi mua ma túy loại Methamphetamine về sử dụng của Lê Văn G và Lê Hữu Q chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Công an huyện Quảng Xương đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với G và Q bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ là phù hợp.(BL: 52-53).

Đối tượng bán ma túy cho Th ở khu vực chung cư Đ, phường Đ, thành phố T, Thanh Hóa. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý.

Quá trình điều tra Nguyễn Kim Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cáo trạng số: 42/Ctr-VKS ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Kim Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo qui định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng: Khoản 2 Điều 251 BLHS 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015, đề nghị xử phạt: Nguyễn Kim Th từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù.

Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Toàn bộ vật chứng là số Methamphetamine còn lại sau giám định cần phải tịch thu tiêu hủy. Tịch thu xung công 300.000đ tiền bán ma túy mà có của Th và 01 điện thoại di động Smatr phone hiệu Honor mà Th đã dùng để bán ma túy. Truy thu sung công số tiền hai lần bán ma túy của Th trước đó 600.000đ. Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe hiệu HONDA, loại DREAM mà Nguyễn Kim Th đã sử dụng để bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01BKS xe số 67H4-2348.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản vì vậy đề nghị miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Kim Th khai nhận:

Khoảng 12h20 ngày 23/3/2018 tại thôn 8, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa bị cáo đang bán 01 gói ma túy loại Methamphetamine cho Lê Văn G và Lê Hữu Q với giá 300.000đ thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ma túy loại Methamphetamine trên tay phải của G, số tiền 300.000đ trong túi quần phía sau bên trái của Th đang mặc, 01 xe mô tô BKS 67H4- 2348 của bị cáo đã sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy, 01 điện thoại di động Smatr phone hiệu Honor của bị cáo đã dùng để liên lạc bán ma túy.

Ngoài ra bị cáo khai nhận còn 02 lần bán ma túy đá cho G và Q: 

Lần thứ nhất: Vào khoảng 11h30’ ngày 19/3/2018 bị cáo bán cho G và Q 01 gói ma túy đá lấy 300.000đ tại chợ cá xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.

Lần thứ hai: Vào khoảng 14h ngày 21/3/2018 bị cáo bán cho G và Q 1 gói ma túy đá lấy 300.000đ ngay tại nhà của mình.

Tại phiên tòa bị cáo không bổ sung thêm tình tiết gì làm thay đổi nội dung vụ án.

[3] Về chứng cứ xác định tội phạm: Lời khai nhận của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16h40’ngày 31/10/2017 tại trụ sở Công an xã Quảng Bình, huyện Quảng Xương và tang vật thu giữ; Kết luận giám định số 686/MT- PC54 ngày 28/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,051g (không phẩy không năm một gam) loại Methamphetamine. Phù hợp với lời khai của người làm chứng; Phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.

Như vậy hành vi của Nguyễn Kim Th đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung "phạm tội nhiều lần" theo qui định tại khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.

Quyết định truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm :

Hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Lê Văn G và Lê Hữu Q của Nguyễn Kim Th là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội - Vì vậy cần phải xử lý nghiêm và xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

+ Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

+ Về nhân thân: Năm 2009 bị đưa đi trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản. Tháng 12/2012 bị TAND huyện Quảng Xương xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tháng 9/2014 bị Công an huyện Quảng Xương xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy .

+ Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo (tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 451 BLHS) giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 qui định "Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ một năm đến năm năm", do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là chất không được phép sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 300.000đ thu giữ của Th là tiền thu lời bất chính vì vậy tịch thu sung công quỹ Nhà nước. 01 điện thoại di động Smatr phone hiệu Honor Th dùng liên lạc để bán ma túy, chiếc xe hiệu HONDA loại DREAM Nguyễn Kim Th sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy cần tịch thu phát mãi sung công quỹ Nhà nước'. Số tiền 600.000 đồng hai lần Th bán ma túy trước đó là tiền thu lời bất chính vì vậy cần truy thu để tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp. 01BKS xe số 67H4-2348 không xác định được chủ sở hữu và không có giá trị sử dụng vì vậy nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

- Xử phạt: Nguyễn Kim Th 07 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2018.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 - BLTTHS 2015.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Methamphetamine) còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thanh Hóa phát hành mặt trước có dòng chữ "Nguyễn Kim Th", mặt sau có 7 dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có 03 chữ ký và chữ viết ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đ, Đào Văn H, Lại Thị Thanh L và có 02 dấu niêm phong không có chữ ký và chữ viết tên.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng.

- Tịch thu phát mãi sung công 01điện thoại di động Smatr phone hiệu Honor có vỏ màu trắng số IMEI1: 868443021688265, số IMEI2: 868443021728277 Th dùng liên lạc để bán ma túy,

- Tịch thu sung phát mãi sung công quỹ nhà nước chiếc xe hiệu HONDA, loại DREAM màu mận chín, không có BKS, xe đã cũ, rỉ sét nhiều chỗ, qua sử dụng của Nguyễn Kim Th sử dụng để bán ma túy.

- Tịch thu tiêu hủy 01BKS xe số 67H4-2348.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án huyện Quảng Xương.

- Truy thu 600.000 đồng của Nguyễn Kim Thao để tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I, Điểm b Tiểu mục 1.3 Mục 1 phần II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.