Bản án 47/2018/HSST ngày 19/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 47/2018/HSST NGÀY 19/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Đào Văn S, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1978; nơi sinh tại thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn P và bà Nguyễn Thị V; có vợ Sầm Thị V và có 02 con, lớn 13 tuổi, nhỏ 07 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 06 tháng 6 năm 2008, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 02 năm, ngày 06 tháng 6 năm 2010 chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2018, “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Sầm Thị V, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn G, huyệnB, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt.”

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Hồng V, “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 12/4/2018 tại đường 302A thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Bình Xuyên tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đào Văn S đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng mảnh giấy ăn màu trắng, bên trong là mảnh ni lon màu trắng, trong cùng có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu, S khai đó là ma túy (methamphetamine) cất giấu để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng mảnh giấy ăn màu trắng, bên trong là mảnh ni lon màu trắng, trong cùng có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu Công an đã thu giữ và niêm phong vào phong bì ký hiệu A. Ngoài ra còn tạm giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ và 01 xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 – 018.87 02 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Đào Văn S.

Cùng ngày, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của S tại tổ dân phố X, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Tại Kết luận giám định số 501/KLGĐ ngày 16/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, TT67, Nghị định số 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,6110 gam (không phảy S một một không gam, không kể bao bì). Khối lượng Methamphetamine trong 0,6110gam mẫu là 0,4279 gam. Hoàn trả mẫu vật sau khi giám định gồm 0,3543 gam và toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc ma túy theo S khai: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2001 đến nay và có quen bạn nghiện tên là D, khoảng 30 tuổi, ở thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, cả hai thường xuyên sử dụng ma túy chung. Khoảng 11 giờ ngày 12/4/2018, S đang ở nhà, nhận được điện thoại của Dũng bảo S ra khu vực cổng quán cà phê H thuộc thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc gặp D, D cho ma túy về sử dụng, S đồng ý rồi một mình điều khiển xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 – 018.87 của S đi đến nơi hẹn, gặp D, D đưa cho S 02 gói ma túy, S cầm ma túy trong lòng bàn tay trái đồng thời điều khiển xe mô tô đi về hướng thị trấn G, huyện B được khoảng 100m thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang. 

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên bị cáo Đào Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.Bản cáo trạng số: 39/KSĐT-KT ngày 04 tháng 6 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Đào Văn S về tội “Tàngtrữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị Đào Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đào Văn S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫ vật và bao gói Cơ quan giám định hoàn lại; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 5 S dùng liên lạc để phạm tội; trả lại cho S 01 xe mô tô Honda Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 - 018.87 đăng ký mang tên Đào Văn S.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Sầm Thị V tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận chị là vợ bị cáo S, chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 - 018.87 là của vợ chồng bị cáo. Ngày 12/4/2018, bị cáo S điều khiển xe máy, trên người bị cáo có tàng trữ ma túy, việc bị cáo S sử dụng chiếc xe ngày hôm đó chị không biết, nay chị có nguyện vọng xin lại để làm phương tiện đi làm, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Hồng V tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận ngày 12 tháng 4 năm 2018, chị được chứng kiến toàn bộ sự việc Công an huyện Bình Xuyên bắt Đào Văn S tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét thấy tại phiên toà, bị cáo Đào Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạmtội của mình cụ thể như sau: Vào hồi 11giờ 20 phút ngày 12/4/2018 tại đường 302A thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Đào Văn S có hành vi tàng trữ 0,6110 gam Methamphetamine trên người thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng của vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đào Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trước khi phạm tội ngày 06 tháng 6 năm 2008 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 02 năm, sau khi chấp hành xong thời hạn, bị cáo về địa phương không chịu tu dưỡng rèn luyện mà chơi bời tiếp tục bị nghiện ma túy. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Đối với đối tượng D là người cho bị cáo S ma túy ngày 12 tháng 4 năm 2018, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được danh tính nên không có đủ cơ sở để xử lý.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh S là con nghiện không có tài sản, nghề nghiệp và mục đích tàng trữ là để sử dụng nên không cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo S là phù hợp.

[7] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại và toàn bộ bao gói. Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà Nước đối với phương tiện liên lạc vào việc phạm tội như 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ của của bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 - 018.87 đăng ký mang tên Đào Văn S, quá trình điều tra, tại phiên tòa xác định là tài sản chung của Đào Văn S và vợ là chị Sầm Thị V, ngày 12/4/2018, S điều khiển xe mô tô đi gặp D để lấy ma túy, chị V không biết, mặt khác chiếc xe máy này là tài sản của gia đình bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[8] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

 [9] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 12 tháng 4 năm 2018.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau khi hoàn lại và toàn bộ bao gói.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ của Đào Văn S

Trả lại cho Đào Văn S 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát: 88G1 - 018.87, 01 đăng ký mang tên Đào Văn STất cả các vật chứng, số tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đào Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ quan đến vụ án vắng mặt cũng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợplệ./.