Bản án 47/2018/HS-ST ngày 13/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 47/2018/HS-ST NGÀY 13/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45 /2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Thế A, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1979, tại huyện Q, tỉnh G. Nơi cư trú: Tổ M, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Ngạn; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Kế T, sinh năm 1936 (đã chết) con bà Lộc Thị T1, sinh năm 1947; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 (đã ly hôn); có 02 con: con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2012 ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt ngày 15/6/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang. Có mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ M, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh G. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/6/2018, tại thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh G, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang phát hiện và bắt quả tang Hoàng Thế A, sinh năm 1979, trú tại tổ M, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh G có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện đã thu giữ được 01(một) gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng chỗ Hoàng Thế A đang đứng, ngoài ra phát hiện tại hiện trường cách vị trí của Hoàng Thế A đứng khoảng 13,8 mét đã thu giữ 01(một) gói nhỏ được gói bằng giấy ăn màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe Sirius, màu xA BKS 23H8 - 8444. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Hoàng Thế A cùng toàn bộ tang vật đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang để điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Quang Hoàng Thế A khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15/6/2018 Hoàng Thế A đi xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe Sirius, màu xA BKS 23H8 - 8444 từ nhà ở tổ 6, thị trấn Việt Quang xuống xã Hùng an, huyện Bắc Quang để giải quyết việc riêng. Khi đi đến thôn T, xã A, huyện Q thì gặp T3 lái xe đầu kéo BKS 21 đang dừng nghỉ cạnh đường (T3 là người mà Hoàng Thế A vẫn thỉnh thoảng mua ma túy về để sử dụng, nhưng không biết họ và địa chỉ). Hoàng Thế A đã đến gặp và hỏi thăm công việc của T3, sau đó hỏi T3 có ma túy không, bán cho em một ít để sử dụng, T3 trả lời là có và lấy trong túi quần ra đưa cho Hoàng Thế A 01 gói giấy màu trắng, Hoàng Thế A có hỏi: "Bao nhiêu tiền vậy anh?" thì người đàn ông tên T3 trả lời: "Vẫn như mọi khi, lấy chú 100.000đ". Sau khi mua được ma túy Hoàng Thế A đi vào vực vắng người thuộc thôn T, xã A, huyện Q để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Bắc Quang phát hiện, Hoàng Thế A vội thả 01 gói giấy mà trắng bên trong có chứa ma túy xuống đất tại vị trí đang đứng. Đối với 01(một) gói giấy ăn màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng cơ quan Công an đã thu giữ được tại vị trí cách chỗ Hoàng Thế A đứng khoảng 13,8 mét Hoàng Thế A khai không biết là của ai và cũng không biết đó là chất gì. Sau khi bắt quả tang cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ toàn bộ vật chứng để điều tra theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/6/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang đã tiến hành cân tịnh: Số chất bột màu trắng trong gói ký hiệu M1 (thu giữ được tại vị trí cách chỗ Hoàng Thế A đứng khoảng 13,8 mét) có khối lượng là 6,45 gam; Số chất bột màu trắng trong gói ký hiệu M2 (thu giữ được tại vị trí Hoàng Thế A đứng) có khối lượng là 0,39 gam; đồng thời trích lấy chất bột màu trắng của 02 gói gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 219/KL - PC 54 ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A1, A2 là ma túy, loại ma túy Heroine.

Quá trình điều tra Hoàng Thế A chỉ thừa nhận có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,39 gam.

Đối với 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 6,45 gam, thu giữ cách vị trí của Hoàng Thế A 13,8 mét khi bắt quả tang Hoàng Thế A không thừa nhận tàng trữ. Ngày 09/9/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang tiến hành thực nghiệm điều tra cho Hoàng Thế A ném vật có khối lượng 6,45 gam ở hai tư thế đứng ném và ngồi ném. Kết quả, tại tư thế đứng ném Hoàng Thế A ném xa 6,9 mét, tại tư thế ngồi ném Hoàng Thế A ném xa 5,5 mét. Do vậy, không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Hoàng Thế A về hành vi tàng trữ 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 6,45 đã thu giữ nêu trên.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H khai: Ngày 15-6-2018 chị cho Hoàng Thế A mượn chiếc xe mô tô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu xA, BKS: 23H8-8444 để Hoàng Thế A đi giải quyết công việc riêng. Tuy nhiên Hoàng Thế A dùng xe mô tô mượn của chị để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật chị không biết, hiện tại chị đã nhận lại chiếc xe mô tô cho Hoàng Thế A mượn nói trên, chị không có yêu cầu đề nghị gì đối với bị cáo.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 35/CT- VKSBQ ngày 01 tháng 10 năm 2018, Viên kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang truy tố bị cáo Hoàng Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Thế A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Hoàng Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về điều luật và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thế A từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có dòng chữ “Vật chứng lưu kho, chất bột màu trắn thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Thế A tàng trữ tại: Thôn Hùng Tiến, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ngày 15/6/2018”. Ký hiệu B; 01 (một) phong bì màu trắng bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự PC54 Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có chữ “Mẫu vật còn lại hoàn trả sau giám định của vụ Hoàng Thế A” có ký hiệu A2.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Bị cáo lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chưa nhưng lôi lầm, sớm trở về với gia đình để chăm sóc mẹ già và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên của huyện Bắc Quang trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên toà những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

 [2] Căn cứ định tội, định khung hình phạt:

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Thế A tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp với các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/6/2018; biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu; biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; bản ảnh xác định hiện trường; biên bản mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu vật chứng gửi giám định; kết luận giám định số 219/KL - PC 54 ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang cung tai liêu khac co trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...................... b)......................

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine,MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thuộc tội phạm nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước trong việc quản lý và sử dụng các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Chất ma tuý nói chung và heroine nói riêng là chất gây nghiện nghiêm trọng, không những huỷ hoại sức khoẻ của người mắc nghiện, hủy hoại đạo đức của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là đối tượng nghiện hút, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do lối sống chơi bời, đua đòi, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã mua 01 gói ma tuý để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Căn cứ vào kết quả cân tịnh và kết luận giám định đã xác định tổng trọng lượng Hêrôin bị cáo đã tàng trữ trái phép là 0,39 gam, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần xử lý bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.

Đối với người đàn ông lái xe đầu kéo bán ma túy cho Hoàng Thế A, quá trình điều tra Công an huyện Bắc Quang không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tạikhoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có dòng chữ “Vật chứng lưu kho, chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Thế A tàng trữ tại: Thôn Hùng Tiến, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ngày 15/6/2018”. Ký hiệu B; 01 (một) phong bì màu trắng bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự PC54 Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có chữ “Mẫu vật còn lại hoàn trả sau giám định của vụ Hoàng Thế A” có ký hiệu A2.

Đối với vật chứng là 01 chiếc mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu xA, BKS: 23H8-8444 đã qua sử dụng.Quá trình điều tra xác định thuộc sử hữu của chị Nguyễn Thị Hương, ngày 15/6/2018 Hoàng Thế A mượn xe của chị H nói là đi giải quyết công việc riêng, sau đó sử dụng vào việc đi mua và tàng trữ ma túy, sự việc này chị H không biết. Xác định chiếc xe YAMAHA của chị H không liên quan đến vụ án nên ngày 24/8/2018 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và trả lại cho chủ sử hữu. Hội đồng xét xử thấy việc trả lại tài sản là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định cua phap luât.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, khoản 1 Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 và Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thế A 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 15-6-2018).

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có dòng chữ “Vật chứng lưu kho, chất bột màu trắn thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Thế A tàng trữ tại: Thôn Hùng Tiến, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ngày 15/6/2018”. Ký hiệu B; 01 (một) phong bì màu trắng bên trong đựng vật chứng Heroine được niêm phong bởi 04 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự PC54 Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký của các thành viên tham gia. Một mặt phong bì có chữ “Mẫu vật còn lại hoàn trả sau giám định của vụ Hoàng Thế A” có ký hiệu A2. (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an huyện Bắc Quang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang ngày 08-10-2018).

4.Về án phí: Bị cáo Hoàng Thế A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ và liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.