Bản án 46/2021/HNGĐ-ST ngày 19/04/2021 về ly hôn và nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH B

BẢN ÁN 46/2021/HNGĐ-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

 Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2021/TLST – HNGĐ, ngày 25 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXX-ST ngày 11 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1989;

Địa chỉ: (Không có số nhà) thuộc ấp G, xã Đ, huyện Đông H, tỉnh B.

Bị đơn: Chị Đặng Thị L, sinh năm 1993;

Cùng địa chỉ: (Không có số nhà) thuộc ấp T1, xã L, huyện Đông H, tỉnh B. (Anh K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chị L vắng mặt lần thứ hai)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/01/2021 và các lời khai trong quá trình tố tụng anh Nguyễn Văn K trình bày:

Về hôn nhân: Năm 2011 anh chị tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đông H, tỉnh B.

Nguyên nhân ly hôn: Do mâu thuẫn, cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và hiện anh chị đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân anh chị cũng không có biện phán để hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay anh xác định không còn tình cảm, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Duy Thái, sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Duy Kiên, sinh ngày 11/5/2015. Hiện đang sống với anh. Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi hai con chung và không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

Trong quá trình thụ lý, vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chị Đặng Thị L vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Nội dung:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn K được ly hôn với chị Đặng Thị L.

Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Duy Thái, sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Duy Kiên, sinh ngày 11/5/2015 cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện anh K đang nuôi dưỡng được giữ nguyên.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn K khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Đặng Thị L, có địa chỉ cư trú tại ấp T1, xã L, huyện Đông H, tỉnh B. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.

Anh Nguyễn Văn K có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; chị Đặng Thị L vắng mặt lần thứ hai không lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2011 anh chị tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận.

Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập chị Đặng Thị L nhiều lần nhưng chị vắng mặt không lý do. Do dó, chị tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của chị, nên cần chấp nhận theo lời trình bày của anh K.

Anh K và chị L thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc và trong thời gian sống ly thân cũng không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Xét thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh K là phù hợp.

Về con chung: Trong thời gian sống ly thân, 02 con chung do anh K nuôi dưỡng nên cần tiếp tục giao con chung cho anh K nuôi dưỡng là phù hợp.

Chị Đặng Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K phải nộp án phí số tiền 300.000đ, anh K đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0011527 ngày 25/01/2021 được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn K được ly hôn với chị Đặng Thị L.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Duy Thái, sinh ngày 06/12/2011 và Nguyễn Duy Kiên, sinh ngày 11/5/2015 cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện anh K đang nuôi dưỡng được giữ nguyên.

Chị Đặng Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K phải nộp án phí số tiền 300.000đ, anh K đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0011527 ngày 25/01/2021 được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.