Bản án 46/2020/HSST ngày 24/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 46/2020/HSST NGÀY 24/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2020/TLST- HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990 tại HY. ĐKHK và cư trú: BTD, xã MH, huyện SM, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Vũ Thị B (đã chết). Gia đình bị cáo 04 anh em, bị cáo là thứ nhất; Tiền án: Không.

Tiền sự:

+ Ngày 26-6-2017,Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (chấp hành xong ngày 26-6-2019).

+ Ngày 04-12-2019, UBND xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng, kể từ ngày 04-12- 2019 đến ngày 04-3-2020.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26-6-2020. Hiện đang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Đ: Bà Nguyễn Thị Liên - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).

*. Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Thôn HH, xã CĐ, huyện CG, tỉnh HD.

Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 08 giờ ngày 25-6-2020 Nguyễn Văn Đ đi bộ đến khu vực bờ sông, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang mua của một người (không rõ tên, địa chỉ) 02 gói ma tuý Heroine với số tiền 200.000đồng và được người này cho 02 ống xilanh loại 3ml và 01 ống nước cất Novocain 3% để sử dụng ma tuý. Đ cất ma túy, 02 ống xilanh và 01 ống nước cất vào túi quần rồi đi xe ôtô Bus đến địa bàn huyện Cẩm Giàng tìm nơi sử dụng. Đến 08 giờ 35 phút cùng ngày, khi Đ đang đi bộ tại khu vực ngã ba Quốc lộ 5, chiều đường Hà Nội - Hải Phòng thuộc địa phận thôn Hoàng Hoà, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện Nguyễn Văn Đ đang có hành vi cất giấu trái phép 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước (0,7x1,5)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 02 ống xilanh loại 3ml và 01 ống nước cất Novocain 3% trong túi quần đang mặc. Đ khai nhận cất giấu ma tuý Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Quá trình kiểm tra, thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của chị Nguyễn Thị Nh.

Tại bản Kết luận giám định số 301/KLGĐ - PC09 ngày 25-6-2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn Đ, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,298gam là ma túy loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,270gam Heroine.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 05-8-2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bị cáo có hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy, ngoài ra bị cáo không có mục đích gì khác. Bị cáo xác định VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 13 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26-6-2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,270 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong đựng trong phong bì thư số 301/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ; 02 xilanh loại 03ml và 01ống nước cất loại Novocain 03% (chưa qua sử dụng) còn nguyên niêm phong.

Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo phát biểu: Bị cáo có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, phù hợp với kết quả xét hỏi công khai tại phiên toà hôm nay, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nguyên nhân phạm tội của bị cáo là do bị cáo tuổi còn trẻ, hơn nữa bị cáo chỉ học hết lớp 1 nên hiểu biết và nhận thức pháp luật hạn chế, ngoài ra bị cáo không có vợ con, bố mẹ đều đã mất nên cảm thấy chán nản dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo lại thuộc hộ nghèo của địa phương, kinh tế hết sức khó khăn. Đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt cho bị cáo mức án 13 tháng tù thể hiện được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình đã thực hiện là sai, là vi phạm pháp luật. Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX) nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vụ việc, lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 35 phút ngày 25-6-2020 tại ngã ba Quốc lộ 5, chiều đường Hà Nội - Hải Phòng thuộc địa phận thôn Hoàng Hoà, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Đ có hành vi cất giấu trái phép 0,298gam Heroine trong túi quần với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo tuổi còn trẻ không chịu lao động biết việc cất giấu ma túy bị nhà nước nghiêm cấm. Xét về hành vi, trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giấu đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở hành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm có hiệu quả.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thu giữ của bị cáo 0,298gam Heroine và 02 xilanh loại 03ml và 01ống nước cất loại Novocain 03% (chưa qua sử dụng). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,270 gam Heroine được đựng trong phong bì niêm phong số 301/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 02 xilanh loại 03ml và 01ống nước cất loại Novocain 03% (chưa qua sử dụng) còn nguyên niêm phong là vật chứng của vụ án. Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, trao đổi nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Đ tại khu vực bờ sông thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn thông tin tội phạm đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang giải quyết theo thẩm quyền.

[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo của địa phương nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26-6-2020.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

+ 01(một) Phong bì đựng 0270gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong đựng trong phong bì thư số 301/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

+ 01 (một) Phong bì thư trong đựng 02 xilanh loại 03ml và 01 ống nước cất loại Novokain 3% (chưa qua sử dụng) còn nguyên niêm phong.

(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 20-8-2020).

[3]. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.