Bản án 46/2020/HS-ST ngày 19/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 46/2020/HS-ST NGÀY 19/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2020 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2020/TLST-HS ngày 26/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS ngày 09/11/2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 30/10/1990 tại xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn LS, xã KL, huyện NĐ, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Trần Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay; có mặt tại phiên tòa, sức khỏe bình thường và tự bào chữa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị T, sinh năm: 1968; địa chỉ: Thôn DP, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Trần Võ Lan A, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn DT, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 20/9/2020, Trần Văn H mang theo 01 cóng thủy tinh và ống hút bằng nhựa bắt ta xi đi đến thị trấn HN, tỉnh Nghệ An để mua ma túy về sử dụng. Khi đến tượng đài liệt sỹ thuộc địa phận thị trấn HN, tỉnh Nghệ An, Trần Văn H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 04 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, bắt ta xi đến nhà bà Võ Thị T ở thôn DP, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh chơi (Do quen biết với chị Trần Võ Lan A đang ở tại nhà bà Võ Thị T). Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Trần Văn H đang lấy số ma túy đã mua được trước đó ra chuẩn bị sử dụng thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT bắt quả tang, thu giữ 04 túi ma túy, 01 bộ sử dụng ma túy, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 vỏ màu xám.

Tại bản kết luận giám định số 199/KLGĐ-PC09 ngày 22/9/2020 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 04 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,6374 gam. Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tang vật thu giữ: 0,6374gam ma túy Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định 0,0326gam, còn lại 0,6048gam), 04 túi nilon, 01 chai nhựa trà xanh không độ, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 cóng thủy tinh, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 vỏ màu xám. (đều thu giữ của bị cáo Trần Văn H).

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS-ĐT ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn H mức án 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (20/9/2020).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy 0,6048gam ma túy Methamphetamine, 04 túi nilon, 01 chai nhựa trà xanh không độ, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 cóng thủy tinh.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 vỏ màu xám và chiếc sim số 0877.861333 của bị cáo Trần Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, không có ý kiến gì tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng xét thấy người liên quan đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt người liên quan không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[ ]. Về tình tiết:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn H đã khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 20/9/2020 tại thôn DP, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Trần Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,6374gam ma túy Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, biên bản ghi lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng phù hợp với kết quả giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bản cáo trang trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐT truy tố bị cáo Trần Văn H về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có sức khỏe nhưng không chịu khó lao động mà lại đua đòi dẫn đến sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp tất cả, coi thường pháp luật, bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, cần lên mức án tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp, để cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[ ]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về xem xét trách nhiệm của những người liên quan:

Trong vụ án này, người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do còn thiếu thông tin, nên chưa thể xác định được người này để điều tra, làm rõ. Đối với bà Võ Thị T, quá trình bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà mình bà T không biết nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6]. Về iện pháp tư pháp:

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 vỏ màu xám và chiếc sim số 0877.861333 của bị cáo Trần Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 0,6048 gam ma túy Methamphetamine là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 04 túi nilon, 01 chai nhựa trà xanh không độ, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 cóng thủy tinh là những vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106, Khoản 1, 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3; Điều 5; Khoản 1 Điều 6; Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên ố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/9/2020.

. Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 0,6048gam ma túy Methamphetamine, 04 túi nilon, 01 chai nhựa trà xanh không độ, 01 ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 cóng thủy tinh.

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 vỏ màu xám và chiếc sim số 0877.861333.

Đặc điểm các vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐT lưu tại hồ sơ vụ án.

. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền háng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/11/2020). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.