Bản án 46/2020/HS-ST ngày 18/05/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 46/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2020/HSST ngày 06/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST-HS ngày 05/5/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Quang V, sinh năm 1971; Nơi sinh: xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: thôn M3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: làm ruộng, ngoài ra bị cáo còn khai bán tạp hóa và lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Chu Văn V (đã chết) và con bà Phùng Thị N; Có vợ: Thân Thị L và có có 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 20/12/2019 đến ngày 26/12/2019, hiện tại ngoại (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Trần Thị H, sinh năm 1980, nơi cư trú: thôn T, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai (vắng mặt).

2. Anh Chu Văn T, sinh năm 1977, nơi cư trú: thôn M 3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Trần Trọng H, sinh năm 2001: thôn M3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 40 phút ngày 19/12/2019, Công an xã H (nay là thị trấn N), huyện V phối hợp với Công an huyện Việt Yên tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng số 101, nhà nghỉ HM thuộc thôn H1, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang phát hiện anh Trần Trọng H sinh năm 2001, trú tại: thôn P, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang và đối tượng tự khai Nguyễn Văn M, sinh năm 1995, trú tại: thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang nhưng không xuất trình được giấy tờ tùy thân; quá trình làm việc đối tượng Nguyễn Văn M đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xám, không kèm theo sim. Qua kiểm tra phát hiện điện thoại di động phát hiện trong thư mục file ảnh có hình ảnh chụp các chữ, số có nội dung liên quan đến mua bán số lô, số đề ngày 19/12/2019. Quá trình làm việc Nguyễn Văn M khai nhận hình ảnh các chữ và số là số lô, số đề M mua của Chu Quang V, sinh năm 1971, trú tại: thôn M3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang các số lô, số đề gồm: lô số 12, 45, 56, 97, 87, 86, 35 mỗi số lô là 5 điểm, mỗi điểm tương đương 22.000 đồng; đề ở cửa đặc biệt số 22, 66, 79, 86, 85, 95 mỗi cặp số với giá 2.000 đồng. M đưa số tiền 782.000 đồng cho V và chụp các số lô, số đề vừa mua vào điện thoại để lưu lại đối chiếu thanh toán.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn M, ngày 19/12/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Chu Quang V, ở thôn M3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V thu giữ trên mặt bàn nhựa màu xanh trong nhà: 01 tờ giấy có dòng kẻ ngang bên trên có ghi các chữ, số (ký hiệu A); 01 Điện thoại Samsung màu đen; 01 bút mực màu đen có đề nhãn hiệu GP-777; 01 bút mực màu đen nhãn hiệu Thiên Long mã số TL-027; 02 quyển sổ, bên trong có chữ viết, chữ số và số tiền 3.382.000 đồng.

Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với Chu Quang V đã thừa nhận ngày 19/12/2019 bán số lô, số đề cho đối tượng Nguyễn Văn M và viết đơn xin đầu thú về hành vi bán số lô, số đề cho khách ngày 19/12/2019.

Ngày 20/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an Việt Yên đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang giám định mẫu chữ số, chữ viết trên tờ cáp tổng thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp.

Tại Kết luận giám định số 2080/KL-KTHS ngày 25/12/2019, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A) so với chữ viết của Chu Quang V trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M6) là do cùng một người viết ra.

Quá trình điều tra đã xác định được Chu Quang V bán số đề ở các giải và tỷ lệ trả thưởng như sau: - Dạng thứ nhất chơi cửa “Đặc biệt” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Đặc biệt” Kết quả xổ số Miền Bắc thì trúng thưởng và tỷ lệ trả thưởng sẽ là (01x80) lần.

- Dạng thứ hai chơi “Lô xiên 3” có nghĩa là dự đoán 03 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 03 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính như sau: 1.000 đồng đánh “Lô xiên 3” trúng sẽ được trả thưởng gấp 40 lần.

- Dạng thứ ba chơi “Lô xiên 4” có nghĩa là dự đoán 04 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 04 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính như sau: 1.000 đồng đánh “Lô xiên 4” trúng sẽ được trả thưởng gấp 100 lần.

- Dạng thứ tư chơi “Lô điểm” có nghĩa là dự đoán 01 cặp số, nếu cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính như sau, 01 điểm lô tương ứng với 22.0000 đồng, 01 điểm lô nếu trúng sẽ được trả thưởng là 80.000 đồng. Nếu cặp số đã dự đoán xuất hiện nhiều lần trong 27 giải của kết quả xổ số thì số tiền người chơi được trả thưởng bằng số điểm lô đã đánh nhân với số lần xuất hiện của cặp số x 80.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, bị can Chu Quang V khai nhận do không có việc làm ổn định nên ngày 19/12/2019, V đã tự mình đứng ra bán số lô, số đề cho một số người không quen biết rồi ghi lại các con số đã bán vào tờ cáp đề tổng làm bằng tờ giấy có dòng kẻ ngang để theo dõi, cụ thể: Buổi chiều ngày 19/12/2019 bán số đề, số lô cho anh Chu Văn T, sinh năm 1977 ở cùng thôn gồm: lô số 66 là 100 điểm, lô số 55 là 50 điểm, mỗi điểm lô tương đương là 22.000 đồng; đề ở cửa đặc biệt số 50 với giá 200.000 đồng, tổng số tiền là 3.500.000 đồng, anh T chưa thanh toán tiền cho V; bán số đề, số lô cho chị Trần Thị H, sinh năm 1980, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai thuê trọ ở cùng thôn gồm: lô số 85, 86, 94 mỗi số lô là 30 điểm, mỗi điểm tương đương là 22.000 đồng, tổng số tiền là 1.980.000 đồng, chị H chưa thanh toán tiền mua số lô đề cho V; bán số lô, số đề cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn M, sinh năm 1995, trú tại: thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang gồm: lô số 12, 45, 56, 97, 87, 86, 35 mỗi số lô là 5 điểm, mỗi điểm tương đương 22.000 đồng; đề ở cửa đặc biệt số 22, 66, 79, 86, 85, 95 mỗi số với giá 2000 đồng, tổng số tiền là 782.000 đồng. Chu Quang V ghi vào trong cáp tổng, M đã thanh toán số tiền 782.000 đồng cho V, V cho M chụp lại các số đề vừa mua từ tờ cáp tổng 19/12/2019. Tổng số tiền V bán số lô, số đề cho người chơi ngày 19/12/2019 là 8.737.500 đồng gồm: - Tại cửa “đặc biệt” bán được 54 cặp số = 689.500 đồng.

- Tại cửa “lô xiên 4” bán được 03 cặp số = 60.000 đồng.

- Tại cửa “lô xiên 3” bán được 03 cặp số = 24.000 đồng.

- Tại cửa “lô” bán được 23 cặp số (tương đương 362 điểm x 22.000 đồng/điểm) = 7.964.000 đồng.

Quá trình điều tra, Chu Quang V khai nhận, sau khi bán số đề, số lô cho đối tượng M, H, T và một số người không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngày 19/12/2019, V đã chép lại các số lô đề và ghi thêm các số lô đề vào mặt sau tờ cáp tổng rồi dùng điện di động nhãn hiệu Samsung chụp ảnh lại các số đề trên lưu vào điện thoại và sử dụng mạng xã hội zalo có tài khoản “vinhlienbgbg” của V chuyển hình ảnh các số lô, số đề cho Thân Đức T1, sinh năm 1970 ở cùng thôn qua tài khoản zalo “thanhnienxom” và Lương Văn D, sinh năm 1954 ở cùng thôn qua tài khoản zalo “Oooo”, cụ thể như sau:

- V gửi ảnh cáp đề gửi cho Lương Văn D gồm: lô số 81, 85, 12, 45, 46, 87, 97, 71, 01, 97, 35, tương đương 120 điểm x 21.800 đồng/điểm = 2.616.000 đồng. Trong đó có 02 cặp số lô trúng thưởng là 81, 35 tương đương 30 điểm x 80.000 đồng = 2.400.000 đồng. Tổng số tiền V đánh bạc với D ngày 19/12/2019 là 5.016.000 đồng.

- V gửi ảnh cáp đề gửi cho Thân Đức T1 gồm: lô số 49, 94, 29, 92, 86, 68, 20, 55, 66, 82, 28, 85, 86, 94, tương đương 480 điểm x 21.800 đồng/điểm = 10.464.000 đồng; đề cửa “đặc biệt” số 50, 62, 53, 74, 82, 71, 37 (gồm 25 số đầu từ 5 đến 9, số cuối từ 0 đến 4) tương đương 1.730.000 đồng. Trúng thưởng lô số 49, 29 tương đương 75 điểm x 80.000 đồng/điểm = 6.000.000 đồng; đề số 81 với giá 50.000 đồng trúng thưởng 4.000.000 đồng. Tổng số tiền V đánh bạc với T1 ngày 19/12/2019 là 22.194.000 đồng.

Tổng số tiền V mua bán số lô, số đề cho khách và đối tượng không quen biết tên tuổi qua mạng xã hội zalo ngày 19/12/2019 với tổng số tiền là 15.580.000 đồng (trong đó số tiền V bán cho khách là 8.737.500 đồng, số tiền V đánh thêm là 6.842.500 đồng). Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì bị phát hiện, V trúng thưởng số tiền 13.200.000 đồng. Do vậy, tổng số tiền V đánh bạc ngày 19/12/2019 là 28.780.000 đồng.

Ngày 20/12/2019, Cơ quan điều tra đã lập biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của Chu Quang V khi khám xét khẩn cấp, kết quả: Tại ứng dụng Zalo phát hiện 02 tin nhắn có nội dung liên quan tới việc bán số lô, số đề đến tài khoản Zalo “thanhnienxom” và “Oooo”. Cơ quan điều tra đã tiến hành chụp màn hình, in hình ảnh chụp ra tờ giấy A4 có chữ ký xác nhận của Chu Quang V.

Căn cứ lời khai của Chu Quang V, ngày 19/12/2019, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thân Đức T1 và Lương Văn D. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Quá trình làm việc tại Công an xã H (nay là thị trấn N), huyện V đối tượng Nguyễn Văn M đã khai nhận hành vi mua số lê, đề của Chu Quang V ngày 29/12/2019, lợi dụng sự sơ hở M bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang không có ai là Nguyễn Văn M sinh năm sinh năm 1995 và đối với những người mua số đề khác không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại Cơ quan điều tra, Chu Văn T không thừa nhận hành vi mua số lô, số đề của V ngày 19/12/2019. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Chu Văn T đối chất với Chu Quang V nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của V ra không có chứng cứ, tài liệu nào chứng minh việc Chu Văn T đánh bạc với V ngày 19/12/2019. Cơ quan điều tra tách các tài liệu liên quan đến Chu Văn T ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ xử lý sau.

Tại Cơ quan điều tra, Thân Đức T1, Lương Văn D đều không nhận hình ảnh nào có nội dung mua bán lô đề qua tài khoản zalo, không sử dụng tài khoản zalo nào có tài khoản “thanhnienxom” và “Oooo” và không thừa nhận hành vi mua số lô, số đề với Chu Quang V ngày 19/12/2019. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Thân Đức T1, Lương Văn D đối chất với Chu Quang V nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của V ra không có chứng cứ, tài liệu nào chứng minh việc Thân Đức T1, Lương Văn D đánh bạc với V ngày 19/12/2019. Cơ quan điều tra tách các tài liệu liên quan đến Thân Đức T1, Lương Văn D ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ xử lý sau.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Thị H thừa nhận hành vi mua số đề, số lô của Chu Quang V ngày 19/12/2019 với tổng số tiền là 1.980.000 đồng. Do hành vi đánh bạc của Trần Thị H không cấu thành tội phạm nên ngày 29/02/2020, Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính (phạt tiền 200.000 đồng).

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 28/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Chu Quang V ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Đánh bạc", theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Chu Quang V đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, bị cáo thừa nhận đã một lần đánh bạc vào ngày 19/12/2019 bằng hình thức ghi số lô, đề với số tiền dùng để đánh bạc cơ quan điều tra tính là 28.780.000đồng là đúng .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Quang V phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Chu Quang V từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung 10 triệu đồng đến 12 triệu đồng sung quỹ nhà nước. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Chu Quang V thừa nhận đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề ngày 19/12/2019 với số tiền 28.780.000 đồng là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người ghi lô đề, kết luận giám định và các tài liệu khác thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/12/2019, tại nhà ở của Chu Quang V sinh năm 1971, trú tại: thôn M3, xã H (nay là thị trấn N), huyện V, tỉnh Bắc Giang. Chu Quang V đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề cho chị Trần Thị H, sinh năm 1980, trú tại: thôn T, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai; đối tượng tự khai là Nguyễn Văn M, sinh năm 1995, trú tại: thôn Đ, xã H, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang và với một số người chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể với tổng số tiền đánh bạc là 28.780.000 đồng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của bị cáo xâm hại trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống kinh tế, hạnh phúc gia đình, nên Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Chu Quang V phạm tội “Đánh bạc”, vi phạm vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định ở khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đầu thú", các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, lần đầu phạm tội, tội phạm ít nghiêm trọng, có nới ở rõ ràng, nên không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đảm bảo việc giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì động cơ thu lời bất chính cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 01 Điện thoại thu giữ của bị cáo phục vụ phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước;

- 01 bút Thiên Long và 01 bút mực màu đen nhãn hiệu GP-777 không còn giá trịu sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo ghi số đề ngày 19/12/2019 với số tiền 8.307.500 đồng trong đó bịc ason khai có 3.382.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ là tiền có được từ việc ghi số đề nêu trên, còn lại một số đối tượng đánh đề chịu, bị cáo chưa thu được tiền, nên chỉ tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền bị cáo thu được là 3.382.000 đồng mà không truy thu số tiền còn lại vì bị cáo thực tế chưa nhận được,chưa quản lý số tiền đó.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo và người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố bị cáo Chu Quang V phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Chu Quang V 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm: 18/5/2020.

Phạt bổ sung bị cáo 12.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Giao bị cáo Chu Quang V cho UBND thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung màu đen và 3.382.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút mực màu đen nhãn hiệu Thiên Long và 01 bút mực màu đen có đề nhãn hiệu GP-777.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Chu Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.