Bản án 46/2020/HS-ST ngày 08/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 46/2020/HS-ST NGÀY 08/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Tô Thanh Ph: sinh ngày 14 tháng 9 năm 1978, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 941/13/31C T, phường H, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn H (chết) và bà Võ Thị A; có vợ và 01 con sinh năm 1998; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 04/11/2016, Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 09/9/2018.

Nhân thân:

- Ngày 18/3/1999, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Chấp hành xong bản án vào tháng 3/2003.

- Ngày 01/11/2001, Toà án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 588/HSST), đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm và nộp phạt vào ngày 25/9/2013.

- Ngày 13/12/2001, Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 126/HSST) và tổng hợp với hình phạt của Bản án số 588/HSST của Tòa án nhân dân Quận 1, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 05 năm tù. Chấp hành xong bản án ngày 21/01/2006.

- Ngày 22/5/2008, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 18/8/2011.

- Ngày 08/8/2012, Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 04/4/2016.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2019 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 31/7/2019, Công an Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính phòng 602 Khách sạn T (số 61 D, Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) do Tô Thanh Ph thuê để ở. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng có mặt Tô Thanh Ph, Công an phát hiện 01 bóp vải màu trắng đựng 01 hộp kim loại, bên trong hộp kim loại đựng 01 gói nylon màu đỏ chứa tinh thể không màu (Ph khai là ma túy tổng hợp của Ph dùng để sử dụng). Ngoài ra, Công an còn tạm giữ của Ph 02 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 bình sử dụng ma túy và số tiền 6.804.000 đồng. Sau đó, Công an Phường 1, Quận 8 phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tổng hợp, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, đồng thời dẫn giải Phương về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 1532/KLGĐ-H ngày 08/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đỏ, để trong 01 gói nylon, để trong 01 hộp kim loại, để trong 01 bóp vải màu trắng) được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Thanh Ph và hình dấu Công an Phường 1, Quận 8 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,0827g (bốn phẩy không tám hai bảy gam), loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Tô Thanh Ph khai nhận: Bản thân bị cáo nghiện ma túy từ tháng 6/2019. Do cần ma túy để sử dụng nên vào khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 31/7/2019, Ph đi bộ đến khu vực cầu R, Phường 1, Quận 8 gặp và thuê một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua dùm 1.200.000 đồng ma túy. Người đàn ông trên đồng ý rồi đi khoảng 15 phút sau quay lại giao ma túy cho Ph và Ph trả công cho người này số tiền 200.000 đồng. Có được ma túy, Ph mang về phòng 602 của Khách sạn T cất giữ để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày 31/7/2019, khi Ph chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 03/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Tô Thanh Ph tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tô Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. về vật chứng thu giữ, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cãi và xin giảm nhẹ bình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 31/7/2019, tại phòng 602 của Khách sạn T (số 61 D, Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Tô Thanh Ph có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,0827 gam, loại Methamphetamine, mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

[3] Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…”

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Tô Thanh Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

[6] Năm 2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngoài ra, bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án kết án về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù không bị xem là án tích nhưng khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức án phù hợp với nhân thân của bị cáo.

[7] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung, tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng... ”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, hành vi không nhằm mục đích thu lợi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng vụ án, quá trình điều tra thu giữ số ma túy trong các gói niêm phong số 1532/19 và 01 (một) bình sử dụng ma túy, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, công cụ phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[10] - 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen tạm giữ của bị cáo, xét đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.

[11] Đối với số tiền 6.804.000 đồng tạm giữ của bị cáo tại thời điểm bắt quả tang, bị cáo khai nhận đây là tiền do bị cáo trộm cắp mà có. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức bàn giao cho Đội cảnh sát điều tra tổng hợp Công an Quận 8 để tiếp tục tạm giữ phục vụ cho công tác điều tra, làm rõ hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.

[12] Đối với người đàn ông mua ma túy giúp cho bị cáo, do không xác định được lai lịch, quá trình điều tra không đưa vào tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[13] Đối với người quản lý hợp pháp của khách sạn T, do không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp quy định pháp luật.

[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Tô Thanh Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 1532/19 có chữ ký giám định viên Võ Anh T và cán bộ Lê Hoài A và 01 (một) bình sử dụng ma túy.

Trả lại bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số IMEI 1: 355808095282759, IMEI 2: 355808099282755 (các điện thoại không kiểm tra tình trạng máy bên trong).

(Tất cả theo Phiếu nhập kho vật chứng số 36/PNK ngày 19/02/2020).

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Tô Thanh Ph nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.