Bản án 46/2019/HSST ngày 29/10/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 46/2019/HSST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 42/2019/HSST, ngày 18 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/HSST-QĐ, ngày 22/10/2019, đối với các bị cáo:

1. Trịnh Xuân Tr, sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Xóm 2B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trịnh Xuân H ( chết ) và bà Nguyễn Thị Ng; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; con: Có 01 con, sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2019 đến ngày 30/9/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Phan Văn S, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Xóm 2B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Phan Văn Th và bà Phạm Thị Ch ( chết ); vợ: Trần Thị C, sinh năm 1988; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2019 đến ngày 30/9/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Trần Quốc M, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Xóm 1B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần Văn H và bà Trịnh Thị Th; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2019 đến ngày 30/9/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Trịnh Ngọc A, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Xóm 2B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Không xác định, con bà Trịnh Thị H; vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1989; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2019 đến ngày 30/9/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

5. Nguyễn Duy S, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Xóm 3B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Duy T và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2019 đến ngày 30/9/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/9/2019, Trịnh Xuân Tr đến quán sửa chữa xe máy của Trần Quốc M ở xóm 1B, xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để chơi thì gặp Trịnh Ngọc A, Phan Văn S ở đó. Sau khi ngồi nói chuyện một lúc thì tất cả nói với nhau: "Làm tý cho vui" (ý rủ đánh bài ăn tiền). Nghe thấy vậy, Mọi người đồng ý nên Sáu đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi cả nhóm đi đến căn nhà hoang không có người ở thuộc sở hữu của ông Trịnh Xuân T tại xóm 2B, xã TP để chơi. Tại đây, Trịnh Xuân Tr, Trịnh Ngọc A, Phan Văn S, Trần Quốc M chơi đánh bài dưới hình thức đánh “ Liêng” được thua bằng tiền, mỗi ván đặt tẩy số tiền 50.000 đồng, phạt tối đa 200.000 đồng. Khi cả bốn người đang sát phạt nhau thì Nguyễn Duy S đến thấy thế liền tham gia cùng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Trịnh Xuân Tr, Trần Quốc M, Nguyễn Duy S, Phan Văn S, Trịnh Ngọc A bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 11.900.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Đồng thời, thu giữ trong người Trần Quốc M số tiền 1.000.000 đồng; trong người Trịnh Xuân Tr số tiền 200.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ vật chứng.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc được chứng minh cụ thể như sau:

Trịnh Xuân Tr trước khi đánh bạc mang theo số tiền 2.200.000 đồng, Trịnh Xuân Tr dùng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc; Trần Quốc M trước khi đánh bạc mang theo số tiền 4.500.000 đồng, Trần Quốc M dùng số tiền 3.500.000 đồng để đánh bạc; Phan Văn S trước khi đánh bạc mang theo số tiền 2.700.000 đồng, Phan Văn S dùng hết số tiền này để đánh bạc; Trịnh Ngọc A trước khi đánh bạc mang theo số tiền 3.000.000 đồng, Trịnh Ngọc A dùng hết số tiền này để đánh bạc; Nguyễn Duy S trước khi đánh bạc mang theo số tiền 700.000 đồng, Nguyễn Duy S dùng hết số tiền này để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.900.000 đồng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 45 ngày 17/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Trịnh Ngọc A và Nguyễn Duy S, về tội “ Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự đối với Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M và Nguyễn Duy S. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự đối với Trịnh Ngọc A. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt các bị cáo:

Xử phạt Trịnh Xuân Tr, từ 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Xử phạt Trịnh Ngọc A từ 21.000.000 đồng đến 24.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Phan Văn S, Trần Quốc M và Nguyễn Duy S từ 20.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng.

Tch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 11.900.000 đồng; các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Trịnh Ngọc A và Nguyễn Duy S, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khong 13 giờ, ngày 27/9/2019 tại căn nhà hoang không có người ở của ông Trịnh Xuân Tài, ở xóm 2B xã TP, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Trịnh Ngọc A và Nguyễn Duy S, đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài " Liêng " được thua bằng tiền với nhau, đến khoảng 16 giờ 30 phút thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 11.900.000 đồng và 52 quân bài tu lơ khơ.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Trịnh Ngọc A và Nguyễn Duy S, phạm tội "Đánh bạc ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về lĩnh vực trò chơi có thưởng. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình các bị cáo là người có công với cách mạng. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, lại có nơi cư trú rõ ràng, cho nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội, mà cần áp dụng hình phạt bằng tiền, để tước đi một phần thu nhập của các bị cáo cũng đủ sức giáo dục và răn đe các bị cáo.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ số tiền 11.900.000 đồng và 52 quân bài lơ khơ. Xét thấy số tiền này đã sử dụng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước; Đối với 52 quân bài tu lơ khơ là vật chứng của vụ án dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đi với số tiền thu giữ trong người các đối tượng, quá trình điều tra đã chứng minh được không liên quan đến việc đánh bạc, nên vào ngày 15 tháng 10 năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp quản lý, cụ thể: Trịnh Xuân Tr, số tiền 200.000 đồng; Trần Quốc M, số tiền 1.000.000 đồng, là đúng quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khon 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự, đối với Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M và Nguyễn Duy S. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 35 Bộ luật hình sự đối với Trịnh Ngọc A. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Nguyễn Duy S và Trịnh Ngọc A, phạm tội “ Đánh bạc ”.

2. Xử phạt các bị cáo:

2.1. Xử phạt: Trịnh Xuân Tr, số tiền: 23.000.000 đồng ( Hai mươi lăm triệu đồng ).

2.2. Xử phạt: Trịnh Ngọc A; Phan Văn S, Trần Quốc M, mỗi bị cáo số tiền:

21.000.000 đồng ( Hai mươi mốt triệu đồng ).

2.3. Xử phạt: Nguyễn Duy S, số tiền: 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng ).

3. Về vật chứng:

3.1. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 11.900.000 đồng ( Mười một triệu, chín trăm ngàn đồng ).

3.2. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ.

( Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận tài sản ngày 28/10/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 28/10/2019 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương ).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trịnh Xuân Tr, Phan Văn S, Trần Quốc M, Nguyễn Duy S và Trịnh Ngọc A, mỗi bị cáo phải chịu: 200.000 đồng(Hai trăm ngàn), án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

380
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 46/2019/HSST ngày 29/10/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:46/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Chương - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/10/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;